Форум - Свобода слова. Староминская.

Форум - Свобода слова. Староминская. (https://ss-starominskaya.ru/index.php)
-   Житейские проблемы и их решение (https://ss-starominskaya.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   И впереди "ЕдРо" на белом медведЕ (https://ss-starominskaya.ru/showthread.php?t=465)

Дмитрий Анатольевич 12.09.2009 00:19

да что ж вы демагогию развели,власть она и есть власть,от нас мало что зависит...а на революцию денехх нет...уу..ну а я вот на лобовухе вожу логотип ЕдРо,вы знаете,похлеще оберега(!)

Преподобный 12.09.2009 13:42

For Д. А.
 
Едро на лобовухе - бог вам судья.
А революция не нужна, нужно чтобы народ осознавал, что делает, что ему надо. Об этом уже говорилось много, подробно и бесполезно.

Но! Есть тенденции определенные. На последних выборах позиция "ЕдРа" в крае была заметно пошатнувшейся. И тогда медведИ применили (что кстати противозаконно,ИМХО) административный ресурс, причом совершенно открыто - полетели высокие светлые гордые мордатые головы в районах, где показатели были наиболее плачевными. И хоть "ЕдРо" фактически является монопартией (мягкотелые "справедливцы" и клоуны "либералы" не в счет), этот факт не может не радовать.

З. Ы.
Цитата:

да что ж вы демагогию развели
Хотим и разводим. А шо нинравиццо?

Дмитрий Анатольевич 12.09.2009 21:53

разброд в мыслях российских обывателей не должен быть,народу русскому царя надо.щобы порядок то навел,а иначе сопьются скурятся сколятся...

Преподобный 12.09.2009 22:03

Анекдот в тему
 
Брежнев получил телеграмму из сибири:
Срочно пришлите эшелон спирта народ протрезвел спрашивает куда царя девали

Милейший, у нас целых ДВА царя, эдакий орёлик двуглавый. А еще царьков на местах тьма, таких как губер любимый наш, которому помогают обогащаться еще более мелкие царьки...

Дмитрий Анатольевич 12.09.2009 22:31

Цитата:

Сообщение от Преподобный (Сообщение 880)
Брежнев получил телеграмму из сибири:
Срочно пришлите эшелон спирта народ протрезвел спрашивает куда царя девали

Милейший, у нас целых ДВА царя, эдакий орёлик двуглавый. А еще царьков на местах тьма, таких как губер любимый наш, которому помогают обогащаться еще более мелкие царьки...

в том и проблема. один должен быть,один!!

Преподобный 17.09.2009 17:27

Вообще, что ты подразумеваешь под "царем"?

В моем понимании -это правитель, одним и практически важнейшим из аргументов которого является авторитет (я так сказал). А этого не должно быть в демократическом обществе. И нельзя никого наделять неограниченной властью.

З. Ы. Напомните кто-нить, где это пушка называлась "последний довод короля"

Дмитрий Анатольевич 17.09.2009 18:13

Цитата:

Сообщение от Преподобный (Сообщение 1007)
Вообще, что ты подразумеваешь под "царем"?

В моем понимании -это правитель, одним и практически важнейшим из аргументов которого является авторитет (я так сказал). А этого не должно быть в демократическом обществе. И нельзя никого наделять неограниченной властью.

З. Ы. Напомните кто-нить, где это пушка называлась "последний довод короля"

а кто тебе сказал что россия сможет жить в демократическом обществе?если даже в одном маленьком отделе небольшой фирмы демократия приводит к падению работоспособности сотрудников,попросту элементарной расслабленности и лени,а в масштабах страны это чревато гораздо большими проблемами.не построить демократическое общество,мне кажется, нигде.

Преподобный 17.09.2009 21:19

Нормальное воздействие "рублем" - и никакой лени. Орать и строить из себя диктатора тут будет только недалекий начальник. Нормальный решит все в рамках своих полномочий. Ведь и в демократическом обществе есть карательные органы. Вопрос лишь в том, чтобы действовать по закону, а не как кому в голову взбредет.

Дмитрий Анатольевич 17.09.2009 21:51

Цитата:

Сообщение от Преподобный (Сообщение 1011)
Нормальное воздействие "рублем" - и никакой лени. Орать и строить из себя диктатора тут будет только недалекий начальник. Нормальный решит все в рамках своих полномочий. Ведь и в демократическом обществе есть карательные органы. Вопрос лишь в том, чтобы действовать по закону, а не как кому в голову взбредет.

орать?ну уж до такого опускать к чему?
в том и проблема что должны быть и кары, а не только поощрения,почему то народу понятнее когда есть опасность получить наказание за не сделанное,чем получить поощрение за сделанное

Преподобный 17.09.2009 22:18

Человек должен знать, за что его могут покарать. Причем, он должен быть уверен, что за другое, за что карать не обещали, его уж точно не накажут. ого напутал. И еще об соотношении обязанности/права хотел поразглагольствовать , но мысль потерял.

З. Ы. Так что там с "последним доводом"?


Часовой пояс GMT +3, время: 02:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/