Тимур, зачем же Вы удаляете сообщения?! Вы лучше расскажите пайщикам о своём "опыте"!!!

А мне не сложно, напишу ещё:
Исаевой надо восхищаться. ПЕРВОЕ - бабушка украла на строительстве дорог 7млн которые были вложены в Гарантию и говорят чуть больше 7млн вложила в Инвестор-98. ИНТЕРЕСНО КУДА СМОТРИТ Октябрьский(с) ОВД? в Гарантию привела ХАСАНОВА не с Ростова, а с НОВОЧЕРКАССКА (напротив рынка его офис) и благодаря этому дуэту она свое получила и через 8 месяцев процедура банкротства была закрыта. Тимур был с ней в комитете в Гарантии и мог бы рассказать об этом более подробно, но молчит почему -то. Неужели и нас ждет закрытие банкротства. Не потому ли сейчас все чаще звучат высказывания, что взыскивать нечего. Долги виртуальные, а 3 месяца назад была тишина почему? Раньше кричали в тюрьму, а теперь - на свободу, быстрее вернут деньги! НО КОМУ ВЕРНУТ?????? Наверное тем кто их выпустит??? И удаляй не удаляй с форума такие догадки, народ УЗНАЕТ И ОЧЕНЬ СКОРО о ваших намерениях (а они очень не хорошие и "Гарантия" - это не "Инвестор-98" и здесь придется отвечать и на Украину не сбежишь). ВТОРОЕ - если в январе 2012 на отчете в Арбитражном суде Конкурсный управляющий скажет предлагаю закрыть Конкурсное то ее надо помещать в книгу рекордов хамства. ТРЕТЬЕ - Конкурсный управляющий обещал после 20 июня приятные новость, ГДЕ ОНИ ??? и почему Игорь Алексеевич МОЛЧИТ? На любые темы сказал бы что -нибудь . И вопросов было-бы меньше.

молодец
 

Молодец. Правильно тему поднял. Тимур изменился последние два месяца. Видно адвокаты осипенко нашли подход к его неподкупности. Читайте его первые сообщения и последние. Если осипенко украл 260 000 000!!! то зачем его выпускать и "отрабатывать" . раз украл значит они у него есть. "Он в тюрме деньги не заработает" Да и не надо. Пусть из тюрмы даст команду и отдаст то что украл. Тимур - мы не лохи. Если получил свою "пайку" отойди в сторону и дай пайщикам добиваться возврата своих денег. Не надо играть на нашем горе.

Понимаю так!

Было проплаченное Орловское СРО, которое спускало все на тормозах и слегка подкармливало комитет. Создавалась видимость работы, но без результата. Параллельно адвокатами велась работа по развалу уголовного дела, причем небезуспешно, включая пожар. Тем не менее, той стороне стало ясно, что бейся - не бейся, сидеть придется (пример Ходорковского. Скоро выборы, нужен электорат, а не лихой жулик на свободе).

Поэтому, нам присунули новое СРО, по принципу «пусть хоть черт, но только не эти». И что же мы видим? Вчерашняя оппозиция рьяно бросилась на защиту сидельцев. И за тот срок, что они в Комитете ими сделано больше для освобождения жуликов, чем это делали Орловчане в течение нескольких лет.

Мы пайщики пригрели змею на груди. Объясняю. Комитет кредиторов по закону должен представлять интересы пайщиков. Оба комитета получив должности, чхали на нас. Прежние решали свои вопросы и зарабатывали себе, этот идет дальше под лозунгом - свободу Остапу Бендеру.
Тимур говорит – «я считаю!», то бишь он уже царек, со своим мнением, и за два месяца забыл, что как юрист и наемный работник (потому как не пайщик), должен представлять интересы пайщиков, как тех, у кого получил доверенности, так и тех, кто за него голосовал. Но у них видите-ли свое мнение. Прям Моисеи какие-то, считающие пайщиком стадом баранов. Это относится и ко всем другим членам комитета. А согласовать вопрос с пайщиками «залипает».

«Вы можете прийти присутствовать» - одолжение делают, да нет дружочек!, мы имеем право не только прийти, а и решать все вопросы (другое дело процедура, регламент и пр.).

Нынешние Вершители собрали сотню подписей под ходатайством об освобождении Осипенко, а 9 900 пайщиков забыли спросить? Да? Кому Осипенко «зарядил» за сбор подписей?

Как-то быстро все забыли, особенно радетели за его молодость и честность (боксеру так и не заплатили по сих пор), что этот гражданин был объявлен в розыск, и задержан был (спасибо московской милиции) при попытке покинуть страну.
(И уж тем более слышать от юриста, что мол-де приставами ему запрещен выезд из РФ обидно, т.к. все знают, что даже алиментщики спокойно ездят в Турцию отдыхать летом, несмотря на запрет выезда).

Как только Осипенко окажется на свободе в стране вы его больше не увидите. И не нужно тут считать, сколько у него денег. Это не важно. А вот сколько он заплатил за сбор подписей и кому интересно. А двуликим Янусам стоит задуматься, подскользнетесь на этой скользкой тропе, пойдете на освободившуюся шконку Федорцова, только вытаскивать Вас оттуда будет некому, благодарные ребята о Вас быстро забудут. Задумайтесь!
Отвечать мне не надо, в полемику вступать ни с кем не буду. Свое мнение я до Вас донес.
Это сообщение конечно же удалят, обозвав меня провокатором из камеры Федорцова.

А вот на это ответьте.
Тимур, кто еще два члена Комитета не Пайщики? Не за ради скандала, а для честности и открытости. Пусть люди знают и верят. Спрашиваю не только я один.

На оскорбления и бред отвечать не буду. Моя совесть чиста, а анонимные провокаторы потому и анонимные, что не хотят за свои слова отвечать. Про меня уже как-то писали, что я продался Федорцову, Осипенко и т.д. Мне стало интересно найти эту крысу, подал заявление в милицию о клевете. В итоге выяснилось, что писавший распространял клевету через интернет-кафе, чтобы его нельзя было найти. То же самое будет и здесь, поэтому тратить время на милицию не собираюсь - просто стираю клеветнические посты целиком. Будете подбирать выражения и критика, пусть и голословная, останется. Кто мне хочет чего предъявить - это правильно делать лицом к лицу. Я не прячусь, в отличие от анонимных критиканов.

Приходите, решайте, помогайте. Судя по времени написания, на сегодняшнем комитете Вы не были.
Ещё раз повторюсь: если хотите помочь -направьте энергию в нужное русло: ходите на дом и на работу к должникам, по которым есть судебные решения, теребите их, делайте их жизнь невыносимой, чтобы вернули деньги. Я со своей стороны добиваюсь их привлечения к уголовной ответственности.
А то только по клавишам в интернете стучать горазды.
Болдырев не является пайщиком, он действует по доверенности от матери и других сочинских пайщиков.
Ершов является пайщиком, но, насколько мне известно (ситуация могла измениться, т.к. рассмотрение требований арбитражным судом всё ещё продолжается) не включен в реестр требований кредиторов, однако туда включены его мать и брат.

Правда про новый комитет от пайщика из г. Шахты.
 

Альберт Погориловский является пайщиком и кредитором, об этом упоминалось в судебных решениях арбитражного суда, которые все уже читали на данном форуме насчёт утверждения нового конкурсного управляющего и т.д., нечего врать на форуме на этого благородного человека и его помощника, которые реально уже помогли сменить СРО в пользу пайщиков! И нечего "катить бочку" на новый комитет, что-то на бывший комитет не слишком "наезжали" всякие анонимные провокаторы по поводу того, что отдельные члены бывшего комитета два года мер к Овчинникову не принимали! А ведь потому мы, десять тысяч человек и не получили до сих пор ни рубля за три года банкротства! Альберт Погориловский уверял и продолжает убеждать всех своих знакомых в искренности и благородности своих намерений, что поможет пайщикам получить обратно свои деньги, а получится ли у него это в будущем неизвестно. Даже если и не получится, то это никак не его вина, когда 97% дебиторской задолженности бывшие руководители кооператива раздали двадцати заёмщикам, наибольшая часть которых являлась друзьями Федорцова и Черенковой. Попробуй теперь с них хоть что-то получить, когда деньги многие из них попрятали! Надежда есть на то, что юристы Вышегородцева высудят деньги с юстиции г. Сочи, возможно, подадут гражданский иск на Милькиса на сумму свыше миллиард рублей в рамках уже действующего уголовного дела, а также высудят убытки от бездействия Овчинникова с его родного "Содействия". Не всё потеряно и надежда умирает последней! Даже если с заёмщиков и высудят с годами всего лишь 5% от дебиторской задолженности кооператива, то остаётся надежда на вышеуказанные гражданские иски на крупные суммы, а вдруг один из них удовлетворят в пользу кооператива и кредиторов? Живите и боритесь за свои деньги уже между своих дел!

О том, как Микитинский проиграл «Рось-авто».
 

Арбитражный суд удовлетворил иск «Золотого колоса» против «Рось-авто», в котором «Золотой колос» как юридическое лицо требовало расторгнуть с предприятием «Рось-авто» договор займа. Теперь «Рось-авто» должно выплатить «Золотому колосу» около пяти миллионов рублей. За счёт этих пяти миллионов рублей судебные приставы после уголовного приговора продадут «Рось-авто», а вырученные от реализации нескольких зданий деньги пойдут вовсе не обворованным пайщикам, а их обидчикам из семьи Геращенко, которые не забудут потом поделиться и с Федорцовым. Напоминаю, что директором фирмы «Золотой колос» является сын Геращенко П. П., а учредителем «Рось-авто» - Федорцов А. В., но директором – Гревцев.
Вообще Микитинский должен был представлять права кооператива, а фактически был представителем по доверенности от Гревцева. То есть явно залез туда, куда не требовалось, предположительно, заранее умышленно сговорившись с Гревцевым, Федорцовым и семьёй Геращенко. Тем более, что Гревцев - заёмщик кооператива на 47 миллионов рублей, так почему это Микитинский стал представлять в суде интересы заёмщика, с которого он должен был высуживать деньги как юрист кооператива? Интересно было бы узнать, а миллиончик или иную сумму Микитинскому от пяти миллионов не забыли пообещать как вознаграждение за проигранное дело Федорцов да Геращенко? Ну а пайщики лишний раз убедились в «звёздной болезни» Микитинского, как он «выигрывает» дела в суде, возомнив себя гением юриспруденции, и требуя за это миллионы, даже не имея юридического образования и диплома юриста, а хвастаясь всего лишь свидетельством об окончании курсов арбитражных управляющих, что не мешает ему заниматься официально предпринимательской деятельностью в области права, бессовестно наживаться на чужом горе и морочить людям мозги своей мнимой заумностью, которую заменяет наглость и жадность там, где бессилен его извращённый хитрый ум. Не слишком ли дорого обходится кооперативу «Звёздная болезнь» Микитинского? Полечил бы он лучше эту болезнь у психиатра, пока ещё не поздно. И вообще, как может новый конкурсный управляющий доверять такому ненадёжному человеку и давать ему хорошую работу, в то время как половина профессиональных юристов в Новочеркасске вообще без работы годами сидят? Не лучше ли их использовать, чтобы они умышленно не делали подлостей пайщикам, специально проигрывая дела на миллионы? Почему, например, дают работу юристу Стасу, который трудился на «Содействие» и тайком докладывает новости не только в это СРО, но и друзьям «Содействия», например Федорцову и Черенковой, вместо того, чтобы трудоустроить таких юристов, которые не станут предавать пайщиков?

Сказочка от Исаевой про «порядочных и честных» Кузенко и Осипенко.
 

Вы верите в эту сказочку? Я лично давно не читала такого безграмотного бреда, как в опубликованном раньше обращении Исаевой! Похоже, что Исаеву на старости лет пора в первый класс отправлять, судя по количеству орфографических ошибок в её обращении. И вообще, по какому праву эта безграмотная женщина берёт на себя смелость выступать от имени десяти тысяч пайщиков, якобы выражая их мнение? Вряд ли кто-то из десяти тысяч пайщиков согласится отпустить на свободу Осипенко и Кузенко лишь под лживые обещания вернуть деньги за счёт прибыли нового предприятия! Они уже десяток «Нотисов» делали в Новочеркасске, куда же они делись вместе с деньгами и имуществом? Ну что стоит Кузенко и Осипенко создать ещё один «Нотис» под новым названием «Интессо», лишь для того, чтобы благополучно сбежать за границу по чужим паспортам? Недолго лопнуть очередной фирме-однодневке. Вот пусть сначала хотя бы часть уже присвоенных денег сразу отдают пайщикам, а потом с ними можно договариваться насчёт возврата оставшихся денег за счёт прибыли предприятия «Интессо». Тогда и можно вести речь об освобождении из СИЗО Осипенко, о смягчении ему и Кузенко уголовного наказания. Часть денег пусть сразу отдают, а остальной долг могут постепенно выплачивать за счёт нового предприятия «Интесса» и прочего бизнеса. Исаева «забыла», что в создание «Интессы» вложено всего лишь 30 миллионов рублей, а брал Кузенко «взаймы» у кооператива почти 400 миллионов, а Осипенко – почти 300 миллионов. Вот пусть сначала хоть часть от этих займов сразу и возвращают, а потом с ними и договариваться можно о погашении оставшегося долга. А то ведь «договорилась» ведь с ними за свои кровные восемь миллионов рублей лишь сама Исаева, съездив к родителям Осипенко и к семье Кузенко в гости! «Интессо» создаётся в родных Каменоломнях, поэтому Исаева может часто увидеть присутствие родственников Осипенко и Кузенко в родном посёлке. Потому Исаева и командует от имени десяти тысяч пайщиков. В «Гарантии» Исаева уже «дорулилась», возглавляя комитет кредиторов. По её указаниям там был назначен конкурсный управляющий Хасанов из Ростовской СРО по ул. Береговая. В результате конкурсное производство кооператива «Гарантия» было закрыто и никто из кредиторов не получил ни рубля! И Хасанов вёл себя примерно так же, как у нас Овчинников. Это полезная информация на будущее для тех кредиторов, кто хочет протащить СРО из Ростова. Никто ничего не получил в «Гарантии», кроме Исаевой, потерявшей в там семь миллионов рублей! И откуда она столько миллионов «честно» заработала? Да работала она когда-то в администрации посёлка Каменоломни, отвечала за строительство и ремонт автодорог, поэтому там такие отвратительные дороги! «Сэкономила» Исаева на строительстве и ремонте автодорог «для государства». На её отсутствующей совести сотни аварий и человеческих жизней, уничтоженных машинами на плохих автодорогах! Вот потому у ней и оказались «честными и порядочными» Осипенко и Кузенко, так как у ней у самой совести нет, как и у них. Пишет она про какой-то ум Осипенко, хотя какой ещё там ум надо иметь, чтобы обворовать людей, пусть даже и на сотни миллионов, чтобы потом за это сидеть длительный срок в тюрьме? Очень веский аргумент, конечно, что деятельность Осипенко и Кузенко по производству светодиодных светильников поддерживает «всенародно любимый» Чубайс. Но это ещё не повод, чтобы отпускать на свободу двух обвиняемых по уголовному делу только за их пустые обещания, ничем не обеспеченные, кроме как враньём. И прошу меня понять правильно.
Я выступила отнюдь не против нового конкурсного управляющего и нового комитета кредиторов, а только против самодеятельности Исаевой, заинтересованной лишь в получении своих восьми миллионов рублей, потерянных при банкротстве кооператива «Инвестор-98», любыми путями и методами. И пусть Исаева не вздумает использовать собранные ею когда-то подписи пайщиков для отстранения Таланова с иными целями! Если в материалах судебного процесса обнаружу эти подписи вместе с приложенным заявлением об освобождении Осипенко и Кузенко, то напишу в прокуратуру и попрошу проверить возможный состав преступления Исаевой по статье уголовного кодекса за фальсификацию доказательств в деле. Пока что Осипенко и Кузенко даже и не думают деньги пайщикам возвращать, а Исаева собрала подписи для их освобождения и не думает их отзывать из суда! Десять тысяч пайщиков три года воюют за то, чтобы их посадить, а Исаева хочет их выпустить на волю, лишь бы самой свои миллионы обратно получить вопреки мнению десяти тысяч человек, заменяя их убеждения своими корыстными махинациями!

Новый комитет так и не смог ни о чём договориться с Осипенко, поэтому никто его спасать уже не собирается от СИЗО ! Пытались с ним договориться насчёт возврата денег для всех пайщиков, да ничего не получилось, поэтому смысла никакого нет делать для него добро.

Пайщик из Шахт.
 

Да, наверное, хватит уже катить бочку на Альберта Погориловского и новый комитет насчёт Осипенко! Пока никто ни о чём с Осипенко так и не договорился! Поэтому и не надо обвинять новый комитет в попытке вернуть пайщикам деньги, просто попытка провалилась. В будущем может Осипенко и другие пожелают возвращать деньги, это неизвестно, лично я в это не верю.