Пайщик из Шахт.
 

Если проанализировать работу Новочеркасского суда и приставов, то можно при желании подавать много возможных гражданских исков о взыскании компенсации. Я думаю, что это надо сделать обязательно, чтобы суд и приставы начали работать нормально и быстрее! А то так никогда конкурсная масса не сформируется! А вообще, пожалуй единственный способ сформировать конкурсную массу, как я уже писал, это высудить сразу крупную сумму денег, то есть либо убытки от бездействия Овчинникова, либо деньги за счёт продажи сочинских домов после приговора Милькису, или если удовлетворят гражданский иск на юстицию в Сочах. Я не верю, что конкурсную массу можно сформировать только за счёт заёмщиков кооператива, за три года это не получилось у Овчининкова и Таланова, хотя они и подали гражданские иски на общую сумму свыше двух миллиардов, но приставы взыскали реально гроши, поэтому и нет конкурсной массы, так как многие заёмщики деньги попрятали, особенно крупные, у которых сконцентрировано 97% долгов, как уже писал Тимур.

И вообще, сколько ещё времени продлится конкурсное производство? Хороший вопрос для нового конкурсного управляющего!

Ну сколько ещё надо Запорожцеву учить уму-разуму пайщиков, прежде чем они поймут простую истину, что ему нельзя ни в чём доверять! Он говорит одно, а делает другое!

Кто-есть кто, общение, удаление.
 

Назрела ситуация когда регистрация стала необходима.
Теперь в этом разделе смогут оставлять сообщения только зарегистрированные пользователи. угу-согласен
Модераторам напоминаю, что форум имеет название "Свобода слова" и нужно выслушивать всех пользователей, а не удалять их сообщения пачками, "неугодные" тоже имеют право на своё мнение и если вы считаете что они в своих сообщениях не правы, аргументируйте их не правоту. айяяй нехорошо
Почитайте правила сайта, что можно, что нельзя.
Всех в чём то не довольных работой сайта пишите мне на мыло или в личку. мне всё пофигу

Вот за это спасибо огромное!
Согласен, но есть критика, а есть голословные обвинения в продажности, воровстве и т.п. + оскорбления с применением нецензурной лексики.
Заметьте нигде я не написал, например, что Запорожцев получал взятки у орловчан. Ну нет у меня такой достоверной информации! (да и сильно сомневаюсь я, что "Содействие" так деньгами швырялось, незачем). А почему же анонимы безответственно пишут: "Бахтиев продался", "Исаева украла" без всяких подтверждений, которых нет и быть не может (уж насчёт себя я это точно знаю). Такие обвинения под действия УК РФ попадают, поэтому я спокойно их удалял.
Есть нюанс. Как правило, в одном посте и критика, и клевета, и оскорбления. Но я не собираюсь в каждом разбираться, отсеивать весь этот бред по категориям и удалять всё кроме критики, у меня масса других дел. Удаляю весь пост, а недовольные пусть учатся подбирать выражения, тогда вообще резать ничего не придётся.

Тимур не отвлекайтесь на всякого рода провокации, очень правильно сделали, что отсекли анонимов, работайте по намеченному плану, а о результатах работы мы будем судить ближе к новому году.

Модерация
 

Быть модератором это ответственное дело, если не отвечать на вопросы, критику и т.д, то это порождает то, что пользователь начинает флудить(повторно печатать свои посты) угу-согласен
Сейчас введена регистрация, вам будет полегче, но если вы по прежнему будете удалять пачками посты то у вас эту возможность "заберут" и этим прийдётся заниматься мне. Если есть мат его можно подправить, если клевета, то выделить этот фрагмент текста и сделать свою вставку - что это клевета, или аргументированно ответить на это обвинение прям в посте этого посетителя. Есть множество способов решения проблем, которые не допустят выхода за пределы правил.

Я не знаю, быть может не настолько просвещена в столь "сложное" понимание нововведения, но не пойму одного. Почему ТЕПЕРЬ будет порядок. Что стоит тому же "анониму" с одного ip-а написать тех же 15-20 сообщений под разными именами? И также самому ответить на свои сообщения. И сделать это в том же интернет-кафе?
Ведь суть в другом. Действительно, нецензурную брань необходимо отсеивать, а каждое мнение - нет. В конце концов на бред можно и не отвечать, а если человек будет настойчиво требовать ответа - ответить ему аргументированно и этим "закрыть" рот.

В том то и вся "фишка",что анониму не получится написать 15-20 сообщений даже из интернет кафе от разных адресов,а что бы ему проделать то,что он творил раньше надо посетить 15-20 разных интернет кафе.отлично молоток В противном случае все увидят,что пишет например "БАКЛАН" общаясь сам с собой,занимаясь садомазо.....браво
И при этом ему надо будет создать 15-20 почтовых ящиков для регистрации, на один ник для регистрации нужен один(индивидуальный) почтовый ящик, для другого ника ещё один почтовый ящик и т.д. не соображаю
Так что хотим говорить, регистрируемся угу-согласен
Модераторы сайта. щас укушу