Форум - Свобода слова. Староминская.

Форум - Свобода слова. Староминская. (https://ss-starominskaya.ru/index.php)
-   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги (https://ss-starominskaya.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация (https://ss-starominskaya.ru/showthread.php?t=565)

Admin 26.07.2010 12:35

ВНИМАНИЕ
 
Сообщения которые не соответствуют тематике данной темы, а именно ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация
т.е. сообщение о своих достоинствах, просто свои рассуждения о жизни и бытие, "перепалки" между пользователями и т.д. будут перемещаться в тему которая для этого специально создана
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов"
Рекомендую там оставлять свои сообщения о ...., а в этой теме писать по существу.
С уважением Админ мне всё пофигу
Модераторы вы это тоже можете делать, перемещать сообщения.

Рольф 26.07.2010 12:55

Совершенно справедливо!Направля йте лучше свои силы и эмоции в полезном направлении,лучше больше писем отправить в инстанции,чем устраивать бесполезные дискурсии на форуме.

Незарегистрированный 26.07.2010 16:34

Инвестор-98
 
ТИМУР, напишите, пожалуйста, как прежде, текст ходатайства (жалобы, письма и т.д.) и инстанции, куда это отправить. Меня ждет не один десяток людей с подписями.

Рольф 26.07.2010 17:18

Образец
 
В апелляционную инстанцию
Арбитражного суда ___________
Истец: ____________________ __
____________________ _________
____________________ _________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

Ответчик: ___________________
____________________ _________
____________________ _________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)


дело No. ____________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда ________________
от "___"________ ____ года

"___"_______ ____ года решением Арбитражного суда _____________ в
полном объеме (частично) было удовлетворено исковое заявление ________
____________________ ____________________ ___ по данному делу о ________
(указывается название или Ф.И.О. истца)

____________________ ____________________ ____________________ ________.
(указываются требования, заявленные истцом)

Согласно этому решению суд установил, что ____________________ ___
____________________ ____________________ ____________________ __________
____________________ ____________________ ____________________ __________
____________________ ____________________ ____________________ _________.
(указываются факты, установленные в решении суда по делу)

Однако данное решение суда не является законным и обоснованным.
Поэтому с указанным решением ____________________ _ не согласен по
следующим основаниям: ____________________ ____________________ ________
____________________ ____________________ ____________________ _________.
(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу,
не согласно с решением суда)

В связи с этим оснований для ____________________ ________________
(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.)

не имелось.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями
____________________ ____________________ ____________________ _________,
(указываются нормы законов и нормативных актов,
на основании которых лицо, подающее жалобу,
обосновывает свои требования)

а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить (или изменить) решение Арбитражного суда
____________________ _ от "___"_________ _____ года по делу No. _______
о ________________ ____________________ _______________ полностью (или
в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или
в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без
рассмотрения полностью или в части).


Приложение:
1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы
лицам, участвующим в деле.
2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие
право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера
госпошлины).
3. Копия оспариваемого решения.
4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на
подписание апелляционной жалобы.



Руководитель (представитель) стороны,
подающей жалобу
____________________ _________________ Подпись _______________


"___"_________ ____ г.

Тимур Бахтиев 26.07.2010 17:36

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 2544)
ТИМУР, напишите, пожалуйста, как прежде, текст ходатайства (жалобы, письма и т.д.) и инстанции, куда это отправить. Меня ждет не один десяток людей с подписями.

Пока что жалоба не готова, я ещё не собрал всё необходимые материалы. Не готово даже определение об оставлении Таланова, если Вы имеете в виду обжалование именно этого определения.

Зевс 26.07.2010 21:46

http://saveimg.ru/pictures/27-07-10/...704f17a377.jpg
Жалобу Федорцова суд отклонил.

Сегодня в Ростовском областном суде рассматривалась кассационная жалоба Федорцова. Присутствовал адвокат Федорцова без самого обвиняемого. Адвокат сослался на то обстоятельство, что у Федорцова есть мочекаменная болезнь, просил изменить ему меру пресечения и выпустить его на свободу. Онкологией в настоящее время Федорцов не страдает. Судьи выслушали мнения присутствовавших сторон. Кроме адвоката, Федорцова никто особо не спасал, как обычно! Запорожцев и члены комитета кредиторов не присутствовали. Зато приехали потерпевшие не только с Ростова, но и с других городов. Одна из бабушек прямо при судье прокляла Федорцова и пожелала в будущем ему попасть в тюрьме в камеру с насильниками! И остаться в тюрьме навечно! Выслушав все гневные пожелания потерпевших бабушек, Ростовский областной суд решил оставить без изменения определение Ленинского районного суда. Федорцов останется под стражей в СИЗО! Я это всё узнал от человека, присутствовавшего на заседании суда сегодня.

Зевс 26.07.2010 21:51

Не присутствовали на суде мужчины из комитета, а некоторые женщины из комитета побывали, и просили оставить в СИЗО Федорцова!

Рольф 27.07.2010 14:10

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 2544)
ТИМУР, напишите, пожалуйста, как прежде, текст ходатайства (жалобы, письма и т.д.) и инстанции, куда это отправить. Меня ждет не один десяток людей с подписями.

Пока Тимур не составил новую жалобу,письма можно отправлять как коллективные,так и индивидуальные во все инстанции.Только благодаря огромным усилиям, активности и общественному резонансу вышедшему за пределы Ростовской области в это раз Федорцову не уйти от ответственности как это было в 2000-2002году,дело замяли на местном уровне.
Шаблон письма Президенту,можно дополнять новыми фактами нарушениями,а их в "Инвесторе 98" масса.Адреса тоже имеются на форуме.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Скрытый текст:

Мы являемся пайщиками потребительского кооператива «Потребительский Союз «Инвестор-98». Нас около 11 000 человек по ЮФО, а если учесть членов семей пайщиков, то смело можно насчитать 40 тысяч человек! По данным руководства кооператива, предоставленным в Арбитражный суд РО, его пассивы составляют 847,5 млн руб., активы – около 2,6 млрд руб. По словам руководства, «Инвестор-98» предлагал процент годовых выплат за счет вложений средств в собственные инвестпроекты: в сельскохозяйственный бизнес (комплекс по откорму свиней, выращивание подсолнечника и зерна в Ростовской области) и реализацию проектов строительства жилых комплексов в Сочи и Ростовской области.
Руководство данной организации, привлекая личные денежные средства пайщиков, использовало их, согласно Акту ревизии финансовой, хозяйственной деятельности ПК «ПС «Инвестор-98», проведенной со 02.06.2008 по 30.06.2008 работниками ОБЭП при ГУВД по Ростовской области, распоряжалось привлеченными средствами в своих корыстных целях, на приобретение личной собственности руководства кооператива и его филиалов, при этом выдавая займы своим родственникам, знакомым по под¬ложным документам на сумму почти 360 млн руб., в результате чего против руководителей организации Федорцова А.В. и др. были возбуждены уголовные дела по ч.4 ст. 159 УК РФ «мошенничество организованной группой в особо крупных размерах» и ч. 4 ст. 160 УК РФ «хищение в особо крупных размерах по сговору», объединенные под № 2008717430.
В нарушение всех договорных обязательств по отношению к пайщикам, не выплачивая нам проценты с марта-апреля 2008 г. и не возвращая вложенные пайщиками личные денежные средства, руководители организации Федорцов А.В. и его жена Черенкова Г.И. продолжали до 30.06.2008 выдавать кредиты, несмотря на утверждение следственных органов об аресте недвижимости и банковских счетов. Так, по представленной в Арбитраж¬ный суд Ростовской области дебиторской задолженности, руководством кооператива гр-ке Н. были выданы деньги в сумме: 76 265 495 руб.; гр-ке X. в марте-мае 2008 г. выданы кредиты на сумму 16 595 000 руб., при общей дебиторской задолженности за ней около 630 млн руб., племянник Черенковой Г.И. за март-апрель набрал кредитов на 32 664 154 руб., дебитору Ш. только в мае-июне(!!!) 2008 г. было выдано около 40 млн руб., причем деньги выдавались вплоть до 30.06.2008(!!!), а 19 июля 2008 г. Черенкова Г.И. подала документы в Арбитражный суд на признание кооператива банкротом.
Преднамеренность явной преднамеренной процедуры банкротства, инициированная руководством ПК «ПС «Инвестор-98», чтобы уйти от уголовной ответственности, нежелание Федорцова А.В. и его жены Черенковой Г.И. проводить работу по взысканию дебиторской задолженности, в 2,6 млрд руб., дала и дает возможность дебиторам
дебиторам принять меры по выводу активов, лишив пайщиков возможности вернуть свои вклады. Преднамеренность преднамеренного или фиктивного банкротства видна из:
1) наличия значительных сумм просроченной дебиторской задолженности;
2) наличия значительных финансовых выплат, в том числе родственникам руководителей кооператива, доверенным лицам, в период, когда кооператив-должник приостановил свои текущие выплаты;
3) неправомерности принятия действий по удовлетворению одних (родственников-сообщников) кредиторов в ущерб остальным;
4) возбужденного уголовного дела.
Согласно Конституции РФ, граждане нашего государства, их личное имущество, каким являются личные вклады, гарантированно защищены законодательной базой, по которой потребительские кооперативы граждан (в прошлом – своеобразные кассы взаимо-помощи), согласно ст. 27 Закона о потребительских кооперативах (союзах), должны систематически проверяться и контролироваться государственными органами, однако этого в действительности не происходит.
В администрации представителя Президента по ЮФО нам сказали, что «Инвестор-98» – это типичная финансовая пирамида (но данная организация работает с июля 1998 года!). Возможно ли поверить, что ни администрация, ни правоохранительные органы не обратили внимания на то, что творилось у них под носом, если вовлечено около 11 тыс. человек, а это грандиозный размах? Кто может утверждать, что данная организация, если это финансовая пирамида, работала без прикрытия вышестоящих органов? (Взять хотя бы правомерность регистрации в органах юстиции нового Устава кооператива в июле 2007 г., фиктивные протоколы о выборах правления при отсутствии тайного голосования, выдачу кредитов на огромные суммы без залога и т.д.)
Следует обратить внимание на утверждение руководителя кооператива Федорцова А.В., высказанное им в присутствии пайщиков совершенно откровенно, что приглашенного им из г. Орла арбитражного управляющего он пригласил потому, что там, в Орле, «всё схвачено», ростовские же арбитражники его «закопают», а также на другие, уголовно-наказуемые нарушения, которые, однако, дают возможность свободно и спокойно существовать Федорцову А.В. и его жене Черенковой Г. И., руководителям «Инвестора-98».
Почему правоохранительные органы так оберегают неприкосновенность материального благополучия явных мошенников, совершенно игнорируя и умышленно не принимая мер, способствующих возврату денежных средств пострадавшего социально незащищенного населения Ростовской области – пайщиков?
Почему не предъявляются статьи 132, 165, 177, 195, 196, 197, 201 УК РФ, 1, 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ к руководителям кооператива?
Почему закон о кредитно-потребительских кооперативах, давая возможность данным организациям работать без лицензии, при процедуре банкротства приравнивает их к банковской системе, устанавливая одинаковые требования, однако вкладчикам банка при банкротстве вкладчикам банка при банкротстве государство гарантирует весьма значительные суммы возврата вкладов, в кредитных же кооперативах вкладчики начисто лишены таких гарантий, что, несомненно, дает возможность деятелям, подобным Федорцову А.В., беспрепятственно обирать доверчивую часть населения, не вполне разбирающуюся в финансово-правовых вопросах. Имея многомиллионную армию в РФ пострадавших пайщиков от махинаций не чистых на руку руководителей КПКГ, не честнее и справедливее было бы прекратить повсеместно их деятельность, если правоохранительная государственная си-стема не в состоянии оградить население от подобных дельцов? Либо ввести лицензирование кредитно-финансовой деятельности КПКГ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может, мы потерялись во времени и не поняли, что «лихие 90-е» продолжаются, с беспределом, откровенным цинизмом
по отношению к человеку, с невозможностью доказать законодательно (или у нас такие законы, защищающие мошенников?), что у воров надо отобрать награбленное и наказать виновных? Потерпевшие – около одиннадцати тысяч вкладчиков. Инвесторы разбросаны по всему региону. К тому же, в большинстве своем это люди, весьма далекие от экономики и слабо разбирающиеся в бухгалтерии. Большая часть обманутых вкладчиков – пенсионеры, инвалиды. Многие вкладывали свои небольшие сбережения, чтобы иметь маленькую прибавку к нищенской пенсии, кто-то пытался сберечь деньги от инфляции, накопить деньги на лекарства, лечение и предстоящие операции, не с целью обогащения, не в качестве инвестиций для получения прибыли, а с целью создания для себя и своих близких хоть каких-то условий существования, что особенно актуально в настоящей непростой экономической ситуации. Возраст некоторых пайщиков превышает 80 лет, а некоторые вклады равны 10 000 рублей!
В целом это не единственный случай по стране, но с точки зрения размаха, географического нахождения в довольно неспокойном регионе, коррупциогенности, эта ситуация достаточно уникальна.
А ведь летом 2008 г. представителю из Москвы на встрече у начальника ГУВД РО Белозерова А.М. в присутствии пайщицы (фамилия известна) было обещано срочно разобраться и решить вопрос с «Инвестором-98», однако уже март 2009 года... Правоохранительные органы, призванные защищать население от мошенников, при желании вполне могли бы определить масштабы аферы, поставив г-на Федорцова в жесткие рамки закона.
Ранее на Федорцова А.В. уже заводилось уголовное дело № 9610030 Белокалитвинским МРО НП РО – ст. 162 прим. 2 ч. 2 УК РФ.
В настоящее время Федорцов А.В., находясь под подпиской о невыезде, преспокойно ездит в г. Сочи, решая отнюдь не наши проблемы.
Представленная руководством кооператива кандидатура временного арбитражного управляющего Овчинникова И.Е., члена НП МСРО «Содействие» из г. Орла, 12.08.2008 была утверждена Арбитражным судом РО. С момента назначения временным управляющим не организована работа с пайщиками-кредиторами, они лишены возможности получить какую-либо информацию о состоянии активов, находясь в информационном вакууме, собираясь в разных местах: у дверей закрытых офисов, у здания Арбитражного суда и др., чтобы хоть что-то узнать о состоянии дел кооператива, не отстранено руководство, находящееся под следствием, чтобы дать ему возможность доворовать то, что еще не разворовано!!!
У пайщиков нет сомнения, что борьба с коррупцией в нашей стране, которую Вы возглавляете, совершенно не относится к ситуации с «Инвестором-98».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы обращаемся к Вам, как к гаранту Конституции: помогите остановить беспредел, помогите приостановить процедуру преднамеренного банкротства кооператива, пока Арбитражный суд не проведет экспертизу на предмет выявления признаков преднамеренности банкротства.
Кроме того, убедительно просим посодействовать и прислать из Москвы независимых следователей для принятия мер государственного реагирования, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, поставить на контроль ситуацию вокруг ПК «ПС «Инвестор-98», не допустить роста социальной напряженности в ЮФО, помочь нам вернуть вклады и привлечь к ответственности виновных лиц.
Вся ситуация может выйти из-под контроля, пайщики готовы на крайние меры! Обстановка накаляется, растет социальное напряжение, люди в отчаянии, готовы объявить голодовку, перекрыть федеральную трассу, ехать в Москву на Красную площадь для выражения протеста (об этом говорилось по местному телевидению Рен-ТВ на собрании пайщиков 3 декабря), видя совершенное безразличие властей (более двух месяцев назад мы обратились к губернатору Ростовской области Чубу В.Ф., однако лишь сейчас, когда приближается окончание процедуры банкротства – наблюдения, нас согласились выслушать представители администрации) в решении создавшейся ситуации, равнодушие к судьбам граждан довольно неспокойного ЮФО.
Пайщики доведены до отчаяния, видя неспособность и нежелание властей, судов, следствия принять радикальные меры по возврату украденных у нас денежных средств. Убедительно просим Вас помочь разобраться и принять срочные действенные меры.

Незарегистрированный 27.07.2010 14:24

Я аж прослезился.
Пеши есче!

Зевс 27.07.2010 15:31

Цитата: Почему закон о кредитно-потребительских кооперативах, давая возможность данным организациям работать без лицензии, при процедуре банкротства приравнивает их к банковской системе, устанавливая одинаковые требования, однако вкладчикам банка при банкротстве вкладчикам банка при банкротстве государство гарантирует весьма значительные суммы возврата вкладов, в кредитных же кооперативах вкладчики начисто лишены таких гарантий, что, несомненно, дает возможность деятелям, подобным Федорцову А.В., беспрепятственно обирать доверчивую часть населения, не вполне разбирающуюся в финансово-правовых вопросах.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/