Цитата:
"...А зачем и.о. председателя Новочеркасского суда отдала эти дела судье, который уходит в длительный отпуск? Характерно, что на этом фоне дела по искам о зарплате, решения по которым отменены 26 апреля - на две недели позже решений по Осипенко и Суховой, рассматриваются довольно быстро...
Также по просьбе пайщиков я составил "рыбу" заявления в Ростовский областной суд по этому же вопросу:
|
Тимур, в ответе зам. председателя Ростовского областного суда от 26.04.2010 г. имеется следующий абзац: "ПОВТОРНО сообщаю, что
сроки рассмотрения Новочеркасским городским судом дел с участием потребительского кооператива "Инвестор-98"
ВЗЯТЫ РОСТОВСКИМ ОБЛАСТНЫМ СУДОМ ПОД КОНТРОЛЬ!!!. Кроме того, аналогичные меры предложено принять и.о. председателя Новочеркасского городского суда РО"
И что же? Облсуд уверяет нас, что всё под контролем, а и.о. председателя Новочеркасского суда строго "выполняет" рекомендации облсуда, а точнее, Новочеркасскому И.О., предложение облсуда не указ, или это предложение записано между строк (где пайщики читать не умеют)? В общем, воз и ныне там. И мы вновь обращаемся туде же за помощью. Опять идет время. Может, нам пора жалобу писать выше и на высший?