Показать сообщение отдельно
Старый 19.06.2010, 23:55   #313
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зевс Посмотреть сообщение
Не рекомендую до окончания предварительного расследования через месяц голословно без доказательных документов требовать уголовное дело директорам филиалов. Так могут и ложный донос в прокуратуре припаять. Вот когда у нас скоро будут в распоряжении предполагаемые доказательные документы уголовного процесса против этих директоров, тогда мы сможем на их основании через прокуратуру ставить вопрос о возможном привлечении директоров филиалов к уголовной ответственности.
Что за набор слов? Мы - гражданские истцы. Мы имеем право знакомиться с материалами дела, но зачем нам в распоряжение доказательные док-ты? Если они БУДУТ, то вопрос об этом ставит сама прокуратура и следственные органы, а точку - суд, а мы можем писать жалобы на решения суда (если оно нас не устроит). Кстати, по некоторым директорам еще вначале следствия было возбуждено уголовное дело, в связи с выдачей займов подставным лицам, и т.д., вот в этом случае, если против них не будет дело возбуждено, то можно писать жалобы с требованием проверки док-тов и возбуждения УД, т.к. преступная деятельность указанных лиц и нарушение ими закона были отражены в акте проверки деятельности И-98 и опубликованы в средствах массовой информации, другого поворота в отношении этих лиц быть не может.
  Ответить с цитированием