[Рольф]

Интервью у Черенковой (из Архива).


«А почему ваша газета молчит о происходящем в потребительском кооперативе «Инвестор-98»? Это ваша принципиальная позиция - остаться хатой с краю?,.» Далее последовал гневный комментарий по поводу публикаций в других газетах: «Окончательно запутали читателей, СМИ - это источник информации. А пока одни сплетни и слухи. Кому верить?!»
Проще всего было бы оставить этот звонок без публичного ответа. В конце концов, редакция сама вправе выбирать, когда и о чем ей писать. Тем более что, вторгаясь в весьма щекотливую денежную тем/ в момент принятия судьбоносных для «Инвестора-98» решений, можно ненароком навредить вкладчикам.
Собирать слухи и сплетни -это последнее дело для журналиста. Информацию проще и достойнее попытаться получить из первых рук, что мы и сделали. Комментарии по поводу сложившейся ситуации дала председатель правления ПК «ПС «Инвестор-98» Г.И, Черенкова
.
- Скажите, как Вы реагируете на многочисленные слухи вокруг ситуации с «Инвестором-98»?
- Некоторые, распространяя сплетни, считают то, что они говорят - сенсацией. Но я не понимаю, зачем с претензией на сенсацию рассказывать о том, что и так все знают. Да, мы живем с А.В. Федорцовым одной семьей, у нас дочь, которой 10 лет. Наш дом уже забрасывали бутылками, обливали черной краской
Галина Ивановна показала на мобильнике фото своего дома, где хорошо видны результаты «работы мстителей»). То, что Федорцов - человек не бедный и есть, что у него отнять - разве это плохо? Это же прекрасно, что есть за что бороться! Вот только, действительно, когда же наконец «перестанут кошмарить бизнес»? 13-14 августа у нас работало НТВ - снимали сюжет для программы «Борьба за собственность». К сожалению, пока мне неизвестно, когда он появится на экране.
Раньше распространяли слухи, будто у «Инвестора-98» ничего нет, а деньги пайщиков мы вывезли за границу, куда собираемся убежать. Но мы все здесь, и все нажитые богатства тоже!
То, что нынешнее прекрасное здание головного офиса на ул. Комитетской, 64, памятник истории и культуры, реставрирован и является не моей, а собственностью кооператива - тоже плохо? О каком нечестном обмене речь, если на ул. Ровной в пос. Октябрьский в 2005 году мне принадлежало торговое помещение с подвалом общей площадью 2000 кв.м - 1-й этаж жилого дома, который я поменяла на этот особняк площадью 560 кв.м., а в каком жалком состоянии он был - известно всем. Какой криминал в том, что я продала здание «Инвестору-98» и реставрация осуществлялась уже не моей собственности?
- Какова роль мэрии в
этом обмене?
- Да, когда открывали новый
офис, то приглашали первых лиц города. Так принято
в нормальном цивилизован
ном обществе - на открытие
значительных объектов приглашаются представители
муниципалитета. Тем более
что отремонтированное нами
здание офиса - памятник культуры, судьба которого небезразлична горожанам. Как и бывает в подобных случаях, на открытие пришел тогдашний заместитель главы администрации по связям с общественностью А. Вальтер. И что в этом ненормального? Или муниципалитет совершенно не должен интересоваться тем, что происходит с историческими зданиями Новочеркасска, в каком они состоянии и как будут использоваться? И всяческие намеки тут неуместны. Хочу подчеркнуть : никакой помощи от мэрии в своей работе мы не получали. Никогда!
- Зачем, по вашему мнению, сегодня реанимировать сюжет открытия офиса и привязывать к нему мэрию?
А вот этот вопрос, пожалуйста, задайте так называемой «инициативной группе», распространяющей всевозможные слухи. Но слухи пачкают, прежде всего, самих сочинителей. А нам, к сожалению, не дают возможности обратиться за помощью к руководству города, ведь в таких условиях любая помощь «Инвестору-98» может быть расценена как невольное подтверждение грязных слухов.
Меня также спрашивали: «А если с Федорцовым что-то случится, что вы будете делать?». Черенкова ответила: «Ни-че-го!». Я не машина, и я не стану грудью бросаться на амбразуру, Я уйду отсюда и уеду из города - здесь у меня никого нет. У меня маленькая дочь и 72-летняя мать. Разве у меня найдутся силы и желание вытаскивать «Инвестор-98», чтобы отдать долги всем пайщикам?
- Что, в таком случае, делать пайщикам? Сейчас они мечутся от одних советчиков к другим. Может быть, Ваш совет они сочтут разумным?
- Уважаемые пайщики! Перестаньте вестись на удочку, будто облив грязью руководство «Инвестора-98», какие-то юристы, адвокаты, финансисты, непонятно какие конторы помогут вам вернуть вложенные средства. Я просматриваю Интернет, наблюдаю картинки из окон офиса. Все это «вороньё» (другое слово найти трудно), обещающее вам помочь вернуть деньги (за 10 - 50 процентов от суммы), продающее какие-то документы, заявления (кто подороже, кто подешевле) -никаких других целей, кроме собственной наживы, не преследует. Их обещания - ложь и враньё!
С 21 июля арбитражным су-лом введена процедура наблюдения, и 12 августа на заседании арбитражного суда под председательством судьи С.С. Филимоновой назначен арбитражный управляющий И.Е. Овчинников. Официальное сообщение о своем назначении .".1 опубликовано в газете
Комерсантъ». Теперь он может приступать к выполнению своих обязанностей.
После детального изучения ситуации Игорь Евгеньевич объявит о собрании пайщиков, где расскажет им о своих ближайших шагах и намерениях. Далее он лично будет вести прием, чтобы каждый пайщик мог принять самостоятельное решение. И бесполезно и не нужно инициативной группе что-либо поручать. С нею ничего обсуждаться не будет. Только грамотные действия команды арбитражного управляющего (при поддержке пайщиков!) помогут «Инвестору-98» выйти из сложившейся ситуации и вернуть всем пайщикам деньги. Подчеркиваю всем, а не только тем, кто влиятельнее и шустрее!
Откажитесь от навязываемых вам услуг адвокатов и всевозможных контор, которые за ваш счет поднимают свои рейтинги и тарифы.
Обо всех шагах команды арбитражного управляющего мы будем информировать пайщиков через СМИ, которые не искажают полученную в «Инвесторе-98» информацию и не льют воду на мельницу тех, кому выведение кооператива из банкротства невыгодно.
На этом «В.Н.» и Г.И. Черенкова попрощались.

Р.S, Сегодня почти все городские газеты по отношению к «Инвестору-98» заняли якобы «объективную позицию», в интересах якобы всех пайщиков, и предоставляют свои страницы как сторонникам, так и противникам действий руководства «Инвестора-98». Причем противников, потратившихся на адвокатов и успевших выиграть суды - явное меньшинство, но именно они составляют костяк инициативной группы, которая, отрабатывая собранные с наивных пайщиков деньги, действует зачастую нечистоплотно и, по сути своей, не против руководства кооператива, а против остальных пайщиков. Стоит ли, однако, при всей серьезности положения спекулировать такой «объективностью»?

Беседовала Нина Светланова.