Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный
8 января 2011 г., в 12 часов у здания кооператива "Инвестор-98" состоится собрание пайщиков. На повестке дня - вопрос о направлении жалобы в Ростовский областной суд с требованием НЕ ВЫДЕЛЯТЬ из уголовного дела "Инвестора" в отдельное производство дело директора Сочинского филиала Милькиса.
Инициативная группа
Почему уже несколько месяцев ГУВД г. Новочеркасска и прокуратура Ростовской области не выносят решение о возбуждении уголовного дела в отношении арбитражного управляющего Овчинникова И. Е. или мотивированный отказ в этом, в нарушение УПК РФ.Объединить уголовные дела на Милькиса и Федорцова вместе с соучастниками, чтобы потерпевшие полностью получили свои деньги в рамках уголовного процесса за счёт продажи после приговора 4 многоэтажных домов в Сочах, находящихся под арестом у Милькиса.
..Если это невозможно, то может ли губернатор помочь возбудить возможное уголовное дело по ст. 160 УК РФ за предполагаемое присвоение денег пайщиков Ростовской области? Почему за мошенничество и присвоение денег пайщиков филиала кооператива П.К. "П. С. "Инвестор-98" г. Сочи на Милькиса возбуждено уголовное дело, а за предполагаемое присвоение денег пайщиков Ростовской области прокуратура уголовное дело так и не возбудила? Ведь по имеющимся у потерпевших сведениям, Милькис так и не вернул в Новочеркасский филиал П.К. "П. С. "Инвестор-98" почти сто миллионов рублей, а по расчётам он, вероятно, мог брать ещё около полмиллиарда рублей!
|
Уважаемые пайщики! Не надо быть подкованным юристом, чтобы понять как нас дурачат. Сначала дурачил Федорцов, Черенкова, потом Овчинников, Таланов, но и люди, которые должны соблюдать Законность, стоящие "на страже ЗАКОНА", дурачат нас по полной. Что значит дело Милькиса выделено в отдельное произв-во? У нас один кооператив "Инвестор-98", в рамках которого в разных городах РФ были открыты филиалы. Во главе всех филиалов стояли директора, но все они подчинялись и росли от корней головного офиса, председателя правления директоров ПК ПС И-98. Все мы - конкурсные кредиторы, влаживали свой определенный вклад в развитие И-98, в том числе и строительство домов в г. Сочи. Иначе, как могла кучка пайщиков г. Сочи "сколотить" такой капитал для строительства? Далее мы все вместе участвовали в выборе СРО, и у нас ЕДИНОЕ СРО, в настоящее время ПК ПС И-98 (а равно и всеми его филиалами) управляет господин Таланов, так почему дело Милькиса должны выделить в отдельное производство. Потому что там "улов" побольше? Как можно дробить единое целое? Беспредел в открытую. Давайте бороться, почему за нас кто-то должен решать куда деть наши деньги?
...Почему за мошенничество и присвоение денег пайщиков филиала кооператива П.К. "П. С. "Инвестор-98" г. Сочи на Милькиса возбуждено уголовное дело, а за предполагаемое присвоение денег пайщиков Ростовской области прокуратура уголовное дело так и не возбудила?"
Непонятно, а за мошенничество и присвоение денег пайщиков в других филиалах кооператива П.К. "П. С. "Инвестор-98" тоже дела будут выделены в отдельное производство и каждый филиал в свое? Или в других филиалах брать нечего и их можно объединить в одно целое, а почему-то именно Сочи ВЫДЕЛИТЬ?
..Если это невозможно, то может ли губернатор помочь возбудить возможное уголовное дело по ст. 160 УК РФ за предполагаемое присвоение денег пайщиков Ростовской области?
Да не может Губернатор влиять на ситуацию с Инвестором-98, нет у него на это полномочий, сейчас дело находится в следственных органах и суде, как Губернатор может повлиять на ход событий, здесь надежда только на органы надзора и средства массовой информации и на самих себя! БОроться, бороться и бороться с несправедливостью, вот наша задача!