Цитата:
Сообщение от Зевс
У Микитинского есть доверенность на ведение гражданских дел от Таланова. Однако он частный юрист-предприниматель, у него есть ИЧП в Новочеркасске, и работает он на себя, а не на Таланова, высуживая дебиторскую задолженность кооператива под небольшой процент от реально взысканной судебными приставами суммы. То есть он заинтересован не просто подготовить и подать исковые заявления, а реально высудить и взыскать деньги заёмщиков кооператива, иначе он так и не получит вознаграждение. По моему мнению, инициативные пайщики без помощи Таланова и комитета кредиторов должны привлекать к работе подобных юристов в пределах Ростовской области, чтобы они работали примерно на таких же условиях.
|
Уважаемый Зевс! Как можно пиарить Микитинского, если он за два дня до суда просит пайщиков прийти на суд и помочь ему, кто чем может, и потом сам не приходит на суд? Я думал, что у него доверенности нет вести дела инвестора, а аказывается и доверенность есть, что помешало ему тогда прийти на суд по иску, котрый он сам инициировал?