Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2011, 01:58   #1243
Пайщица Ирина
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пайщица Ирина

Для составления гражданских исков на членов комитета в будущем можно использовать расчёт материального ущерба от бездействия Таланова, опубликованный раньше на форуме. Члены комитета никаких мер к Овчинникову и Таланову не принимали, следовательно, нанесли вред, то есть материальный ущерб конкурсным кредиторам. Вред возмещается в порядке, предусмотренном гражданским кодексом. Если пайщики не уберут Содействие и не взыщут убытки от бездействия Овчинникова и Таланова за счёт компенсационного фона Содействия, то убытки можно высуживать в будущем со членов комитета. Пусть члены комитета срочно убирают Содействие, контролируют взыскание в судебном порядке убытков от бездействия Овчнинникова и Таланова, тогда у пайщиков потом не будет никаких юридических оснований для взыскания убытков со членов комитета. А после этого нужно добиваться уголовного дела Овчинникову и Таланову. Пайщики тогда смогут подать гражданские иски на Содействие, Овчинникова и Таланова в рамках уголовного дела по разным основаниям и предмету иска, предусмотренных в гражданском процессуальном кодексе. Вопросом возбуждения уголовного дела на Овчинникова в будущем должен заниматься новый конкурсный управляющий, потому что у него тогда появится законное основание восстановить исковую давность на дебиторскую задолженность кооператива, которую не высуживали Овчинников и Таланов, и когда новый конкурсный управляющий высудит убытки от бездействия Овчинникова и Таланова, только после этого он сможет восстановить исковую давность и высудить дебиторскую задолженность со всех друзей и родственников Федорцова и Черенковой, с которых Овчинников и Таланов не хотели высудить долги.
  Ответить с цитированием