Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2011, 21:03   #1290
Зевс
коренной
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 704
Вес репутации: 0
Зевс на пути к лучшему
По умолчанию

Вчера было заседание Арбитржного суда Ростовской области. Конкурсное производство продлили ещё на полгода. Таланов предоставил отчёт, согласно которому подано свыше 300 гражданских исков на сумму больше 930 миллионов рублей. Отмечу, что отчёт хороший был у Овчинникова год назад, когда якобы подали гражданских исков на сумму более чем один миллиард триста миллионов рублей, а где же взысканные деньги за год делись? Не ждёт ли такая же судьба и миллиард, который отсудил Таланов? Отчёты могут быть хорошими и красивыми, а где деньги? Почему мы до сих пор не получили ни рубля? Рекомендую данный вопрос задавать не только Таланову, но и Запорожцеву, а также комитету кредиторов. Если будут отвечать, что конкурсная масса ещё не сформирована, то почему же она никак не наберётся почти за три года? Согласно закону о банкротстве уже и конкурсное производство могут закрыть, его не должны продлевать свыше чем на год, а в нашем случае оно тянется уже два года, и денег нет! Если закроют конкурсное производство через полгода, то разве после этого будет конкурсная масса? Конечно, нужно срочно меры принимать кредиторам! Таланов собирается восстановить через суд исковую давность на дебиторскую задолженность кооператива, истекшую в период, когда продлевалось конкурсное производство под руководством этого арбитражного управляющего. Однако предполагаю, что исковую давность на дебиторскую задолженность, срок которой истёк под руководством Овчинникова, Таланов может так и не восстановить, так как он не отвечает за деятельность отстранённого конкурсного управляющего. Не знаю точно, соответствует ли эта информация действительности, но на Таланова работают всего лишь два юриста в штате по трудовому договору, помогает ещё по договору о возмездном оказании юридических услуг третий юрист как предприниматель - Микитинский, поэтому взыскание дебиторской задолженности продвигается медленно. Я уже не раз упоминал о том, что на любого себя уважающего арбитражного управляющего должна работать целая куча юристов, а не два человека в штате! Когда много работы, мой знакомый арбитражный управляющий нанимает с десяток юристов на несколько месяцев, чтобы оформляли на компьютерах исковые заявления, а потом они увольняются, когда уже ему не нужны. И вообще, почему же сначала Овчинников, а теперь Таланов старались найти любой возможный повод, чтобы платить вознаграждение "честным" работникам вроде Комаровой и Малининой, а лишних юристов боятся привлечь к работе, лишь бы им не платить? Разве это не говорит об истинном отрицательном качестве работы Таланова?

Последний раз редактировалось Рольф; 28.01.2011 в 22:56
Зевс вне форума   Ответить с цитированием