Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2011, 21:25   #1412
комбат
Пользователь
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 67
Вес репутации: 0
комбат на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Сегодня Ростовский областной суд показал, кому он на самом деле сочувствует, отказывая в объединении уголовных дел на Милькиса и на Федорцова с его соучастниками. Однако это был ложный путь пайщиков. Не будут прокуроры и суды объединять уголовные дела. А правильный способ состоит в том, чтобы завести на Милькиса отдельное уголовное дело. За присвоение денег пайщиков города Сочи на Милькиса завели уголвовное дело по ст. 159 УК РФ "мошенничество", а что же мешает прокуратуре завести уголовное дело по той же статье за присвоение денег жителей Ростовской области? На данном форуме, а также на сайте пайщика Рольфа в теме "Как убрать "Содействие" и исправить ошибки" опубликована жалоба на Милькиса в прокуратуру с просьбой завести отдельное уголовное дело за присвоение денег пайщиков Ростовской области. Если в местной прокуратуре на жалобу дадут отписочку, то нужно снова и снова писать в генпрокуратуру, а потом в ФСБ и Госдуму.
Если есть документы что деньги Новочеркасских пайщиков были взяты Милькисом то почему конкурсный управляющий и комитет кридиторов не подают на него в суд, как на вора укравшего наши деньги?
Почему Черенкова и Федорцов не подают в суд на Милькиса? Они в этом должны быть заинтересованы даже больше чем мы. Мы теряем деньги, а они свободу и здоровье.
комбат вне форума   Ответить с цитированием