На прошлом заседании комитета кредиторов рассматривался вопрос об увеличении лимита и по итогам единогласного голосования, было принято решение направить в Арбитражный суд ходатайство об увеличении лимита. Это необходимо для оплаты работы юристов. Согласно закону о банкротстве суд устанавливает сверх определенного законом вознаграждения привлечённым специалистам (юристам, бухгалтерам) не только его размер, но и договора с определёнными специалистами. То есть суд утверждает сумму и ФИО (или название компании) которой будет выплачиваться это вознаграждение. Разрешенный законом размер вознаграждения (назовём его условно начальный) был потрачен на привлечённых Талановым и Овчинниковым юристов. Этот начальный размер вознаграждения юристов определён законом о банкротстве как % от балансовой стоимости активов. После того как начальный размер вознаграждения исчерпан – платить юристам закон запрещает. В моей практике никогда такой ситуации не было – для моих юристов всегда хватало разрешённого законом начального вознаграждения. Если всё оставить как есть – то работой по дальнейшему взысканию долгов заниматься будет не кому. Потому что юристы, почему-то, не хотят работать бесплатно. Из привлечённых мной юристов один человек уже ушёл – ситуация когда не понятно будут платить или нет за проделанную работу заставляет юристов бросать работу по возврату долгов «Инвестору-98».
Сейчас все юристы и бухгалтера работают под честное слово конкурсного управляющего и ждут увеличения размера лимита на оплату их услуг.
Предыдущим комитетом кредиторов принято решение платить юристам за ВЗЫСКАННЫЕ долги 10% от суммы, ПОСТУПИВШЕЙ на расчётный счёт ПК ПС «Инвестор-98». Исходя из этого, 10% от 2,5 миллиардов рублей долгов составляет 250 миллионов рублей на оплату юристов. Если они всю сумму взыщут. Исполнительных листов на суму 800 миллионов рублей (по данным отчётов Таланова и Овчинникова) и следовательно на оплату юристов 10% составит 80 миллионов рублей. Я направил в суд ходатайство об увеличении лимита расходов на оплату юристов за ВЗЫСКАННЫЕ деньги в размере 1% от суммы всех долгов и это примерно 25 миллионов рублей на оплату работы юристов за деньги, которые будут ПОЛУЧЕНЫ на расчётный счёт ПК ПС «Инвестор-98». Юрист получает свои деньги даже не после того как выиграет дело и получит исполнительный лист, а только после того как должник сам отдаст деньги или приставы их взыщут. Если лимита не будет – то юристы за свою работу не могут получить деньги. Вот такой у нас закон о банкротстве.
Все действия конкурсного управляющего согласовываются с комитетом кредиторов. Все решения фиксируются в протоколах заседания комитета кредиторов. На прошлом заседании, кроме членов комитета кредиторов присутствовали и другие кредиторы, не члены комитета. Все слышали информацию о ситуации с увеличением размера лимита расходов на привлечённых специалистов. Возражений не поступило. За увеличение лимита и заключения договоров проголосовали единогласно.
На этом же заседании рассматривался вопрос о направлении жалобы на Таланова и Овчинникова. Жалобы я направил. Арбитражный суд Ростовской области отказал в принятии жалоб на этих управляющих. Буду думать, что делать дальше и доложу о ситуации комитету кредиторов.
Следователь Папанова сообщила, что все материалы по уголовному делу направляет в суд. И поэтому ознакомление с документами будет не возможно. Надеюсь, что по итогам суда нам снимут арест с недвижимости, и я смогу выставить её на торги.
Торги по продаже имущества предприятий банкротов проводят в электронной форме в интернете через специализированные электронные площадки, аккредитованные при Министерстве экономического развития. Торги идут на повышение цены, и выигрывает тот, кто назовёт наибольшую цену.
Сделать первые выплаты кредиторам я смогу, как и обещал, только после продажи недвижимости. На сегодня на все требования о снятии ареста полиция (наложившая арест) отвечает отказом. Предыдущие конкурсные управляющие получили отказ на свои жалобы в суд и прокуратуру на не снятие ареста с недвижимости. Я занимаюсь дальнейшим обжалованием этих отказов. Но может быть, суд над подозреваемыми закончится быстрее, чем я смогу опротестовать отказ в снятии ареста.
Мне по почте и по телефону поступают от кредиторов вопросы о замещении активов: что это такое и как происходит замещение активов в Воронеже.
Лично каждому задавшему вопрос я всё рассказал, но может быть стоит всё это озвучить на форуме, дабы избежать повторений вопросов и отсечь целенаправленное искажение ситуации.
Замещение активов – это создание нового чистого от долгов открытого акционерного общества. Другой формы юридического лица закон о банкротстве не позволяет сделать. В это акционерное общество вносится всё или часть имущества. Закон разрешает также создать несколько акционерных обществ, если в этом есть необходимость. Далее (я говорю о ситуации на воронежском КПКГ «Финансист») можно продавать ОДНОВРЕМЕННО и АКЦИИ вновь созданного ОАО (в нашем случае его назвали – «Ренессанс») и НЕДВИЖИМОСТЬ. Все вырученные средства пойдут на оплату долгов перед кредиторами.
Чем лучше продажа в рамках закона об акционерных обществах, а не в рамках закона о банкротстве? По закону о банкротстве, в случае если на первых торгах недвижимость «Финансиста» не будет куплена –то необходимо снижать начальную цену на 10%. В случае дальнейшей не продажи недвижимости(не важно по каким причинам: сорвали торги враги, цена начальная была выше рыночной, разгар сезона отпусков и не кому покупать) цена всё ниже и ниже. В конечном итоге, недвижимость может (и это всё в соответствии с законом о банкротстве) ДАРОМ уйти в муниципалитет. Я считаю, что недвижимость «Финансиста» очень привлекательна – по одним из состоявшихся торгов начальная цена выросла в 2,5 раза! Именно грамотная продажа недвижимости по максимально высокой цене – верхнему пределу рыночной позволит мне полностью рассчитаться с кредиторами. Но продавая дорого, надо понимать, что это займёт долгое время. Мне нужно найти конечного покупателя на эту недвижимость, а не толпу спекулянтов-перекупщиков желающих за копейку получить в собственность 1 000 квадратных метров в центре Воронежа. Поэтому, я выбрал для завершения процедуры банкротства «Финансиста» вот такую реабилитационную процедуру – замещение активов. Тогда в рамках закона об акционерных обществах можно не ограничивать себя требованиями закона о банкротстве и не снижать цену на недвижимость. Также уходит опасность безвозмездной передачи имущества в муниципалитет. Недвижимость можно сдавать в долгосрочную аренду (полномочия конкурсного управляющего – шесть месяцев и заключать договор на более долгий срок нет полномочий) и получать дивиденды для кредиторов от арендной платы.
Арбитражный суд Воронежской области отклонил жалобу шести кредиторов на отмену замещения активов. Шесть кредиторов из почти тысячи были против. Хотя один из этих пожаловавшихся голосовал за замещение активов. И ему в судебном заседании был предъявлен этот бюллетень с его подписью. Человек сказал, что он проголосовал и выкинул его! Детский сад шестая группа. Ему просто было стыдно сказать, что он верит в замещение активов, но он шантажирует конкурсного управляющего своими жалобами, что бы получить деньги раньше всех.
Аппеляционная инстанция удовлетворила жалобу этих шести кредиторов. Суд не смог указать ни одной статьи закона о банкротстве, которую я нарушил, проводя собрание кредиторов и проводя замещение активов. Мои действия не были судом отменены. Но суд посчитал, что эти шесть кредиторов не были полностью проинформированы о последствиях замещения активов. Не смотря на то, что эти люди присутствовали на собрании кредиторов и до собрания ознакомились со всеми документами к собранию. Я имею свою мнение, почему так суд поступил, но у меня нет доказательств, поэтому не буду озвучивать своё мнение.
Желание этих кредиторов получить деньги мне понятно. Желание получить деньги в такой ситуации раньше, чем все остальные и любой ценой – мне не понятно. То, что эти кредиторы как роботы или киборги идут по трупам людей-других кредиторов, не считаясь с их интересами и желаниями – это вызывает чувство досады. Это увеличивает время до конечной цели – вернуть все деньги всем кредиторам. А также наносит убыток – потраченные деньги на создание ОАО, оценку, госпошлины – уже никто не вернёт. А ведь эти деньги могли пойти на выплату долгов кредиторам!
Я так подробно отвечаю на вопросы по «Финансисту», потому что и на процедуре ПК ПС «Инвестор-98» есть киборги, идущие по трупам людей и, как им кажется, затрудняющие процедуру банкротства. Так как у меня нет удовлетворённых жалоб по процедуре ПК ПС «Инвестор-98» и мои действия направлены во благо кредиторов-людей, то всё что можно - это искать какие-то проблемы у меня на других процедурах.
Если меня пригласили люди на эту процедуру – значит, мне верят. Вера в победу над злом, поддержка людей, понимание что нужно сделать для возврата денег – всё это позволит благополучно завершить процедуру банкротства ПК ПС «Инвестор-98». И вернуть вложенные деньги и людям и киборгам. Ведь все кто мне помогает и все кто на меня жалуется – все они кредиторы, которым надо помочь в этой не простой процедуре банкротства и очень сложной ситуации возврата денег.