Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2012, 18:27   #2648
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ангел справедливости

Кредиторам твёрдо нужно понять, что раз 4 предприятия, арестованные в рамках уголовного процесса, умышленно и назло потерпевшим обанкрочены, если правда то, что утверждается на форуме, то в уголовном процессе после приговора потерпевшие почти ничего не получат. Единственный способ для бывших пайщиков получить обратно свои сбережения - это создание ОАО, так как при закрытии банкротства и после уголовного приговора всё равно никто ничего не получит. Мне пришла сегодня в голову интересная идея. Кто из государственных учреждений должен был контролировать работу 4 предприятий под арестом и обеспечивать сохранность этого имущества и правильное функционирование фирм? Почему "Рось-авто" будет ликвидировано, "Рось-агро" и предприятие Хохлачёвой обанкрочены, как утверждает кто-то на форуме? То что "Рось-агро" подало на банкротство, я давно знал, а вот про остальные предприятия узнал, прочитав форум. Раз какое-то государственное учреждение не контролировало работу 4 предприятий под арестом, то на него надо подать гражданский иск за бездействие. Вопрос только на кого конкретно, кто должен был отвечать за сохранность арестованного имущества из государственных учреждений и правильную работу фирм. Цена иска может составлять рыночную стоимость этих 4 предприятий на тот момент, пока не были поданы заявления на их ликвидацию или банкротство.
  Ответить с цитированием