Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2012, 19:36   #2862
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Важная информация для потерпевших пайщиков по уголовному процессу.

Внимание потерпевших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98»!

Каждого из десяти тысяч потерпевших со временем будут вызывать по повестке в суд Новочеркасска на уголовный процесс. Там обвиняемые Федорцов и Черенкова могут задавать разные коварные вопросы, на которые у многих не находится ответов. Рекомендую потерпевшим помнить, что отвечать на вопросы обвиняемых Вы не обязаны. ЭТО ВАШЕ ПРАВО, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ! То есть Вы можете отвечать на вопросы судьи и помощника прокурора, но запутываться в тех хитроумных ловушках из тщательно запланированной системы вопросов, которые приготовили подсудимые, Вам не рекомендую. Если в суде не только обвиняемые, но и судья, помощник прокурора будут задавать вопросы, на которые Вы не знаете ответов, Вы имеете право говорить, что забыли об этих обстоятельствах, о которых спрашивают. Пусть так и пишут в документах.
У всех кредиторов есть на руках определения Арибтражного суда Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов. Поэтому, на основании статьи 61 ГПК РФ, Вы имеете право не доказывать Новочеркасскому суду те обстоятельства, которые чётко установлены вступившим в законную силу определением арбитражного суда, а именно: размер суммы своих исковых требований, размер сумм, указанных в договорах займа с коопертивом, юридическую подлинность и законность этих самых договоров, даже если нет квитанций о внесении паевых взносов, а также прочие возможные вопросы.
Ниже цитирую статью 61 ГПК РФ: «Основания для освобождения от доказывания.»

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Последний раз редактировалось Рольф; 25.04.2012 в 10:09
  Ответить с цитированием