Показать сообщение отдельно
Старый 03.09.2012, 19:31   #3183
Глеб
Местный
 
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 399
Вес репутации: 0
Глеб на пути к лучшему
По умолчанию

Ответы Конкурсного Управляющего на вопросы Самсоновой.


Вышегородцев Игорь


http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3846&start=160

Цитата:
ИHГA писал(а):СРАВНИМ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ БЫВ. КУ и ВЫШЕГОРОДЦЕВА
периоды сопоставимы 11 месяцев
ТАЛАНОВ - за период с 06.10г. по май 2011 г. представил в комите
кредиторов 8 отчётов КУ, каждые 1,5 м-ца.
ВЫШЕГОРОДЦЕВ - один отчёт 19.01.2012 г. за 8 м-цев ( не считая
нулевого отчёта 28.07.2011 г., который АС РО был возвращен на доработ
Не подтверждённые документально монологи на форуме, не заменят
отчётов КУ по ФЗ за 3 м-ца.
ТАЛАНОВ - с 06.10 по май 2011 г. направлено в суды и рассмотр.
искоы к должникам " Инвестор-98" на 1 300 000 000 руб.
ВЫШЕГОРОДЦЕВ - с 06.2011 по апрель 2012 г. не направлено ни одно
го иска к должникам " И-98" и не будет предъявлено.
ТАЛАНОВ - Обеспечено участие юристов и привлечённых специал.
в 364 судебных заседаниях 6 городов Ростов.обл. и Краснодар. крае
ВЫШЕГОРОДЦЕВ - не обеспечил участие в 12 судебных заседаниях
назначенных к рассмотрению в июне 2011 , июле 2011, августе 2011 по
делам предъявленным в суды юристами быв. КУ
ТАЛАНОВ - Выиграно и получено Решений судов первой инстанции
по кассац. жалобам Ростов. обл. суде и Краснодар. краевом, исполнит.
листов и возбуждено исполнит. пр-в на 746 000 000 руб
ВЫШЕГОРОДЦЕВ - Так, как не предъявлялись исковые требования
к должникам, то нет Решений судов, нет исволнительных листов, испол
пр-ва не возбуждались. С июня 2011 г. с многомесячным опоздание
не может получить исполнит. лист и предъявить для возбуждения
исполнит. призводства на 241 000 000 руб. по Милькису Д.А.
( Решение судов выиграно Талановым и вступило в законную силу
в мае 2011 г. )
Соблазн присвоить чужой труд, напоминаю все возбуждённые исполн
пр-ва в 2011 году только по Решениям судов выигранных Талановым.


На всю эту чудовищную ложь могу сказать только одно - читайте последнее определение Арбитражного суда ростовской области о продлении конкурного производства. Там есть проверенная судом информация о деятельности КУ и об отчётах КУ. Это не слова, это документ.

Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи надо понимать.
Глеб вне форума   Ответить с цитированием