Чёрная пантера

УВАЖАЕМЫЕ КРЕДИТОРЫ ! Я ПРЕДЛАГАЮ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ХОРОШИЙ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТСТРАНЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО КОНОНОВА С. В. А В МОЁ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОТ КРЕДИТОРОВ И ПОТЕРПЕВШИХ ПОПАЛ ЭТОТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПУБЛИКУЮ ЕГО ДЛЯ ВСЕХ КРЕДИТОРОВ И ПОТЕРПЕВШИХ. ДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЭТОГО БЕЗДАРНОГО КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО НАДО УБИРАТЬ ВСЕМ МИРОМ ЗА ЕГО МНОГОЛЕТНЕЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ В КОНКУРСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ЗА ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ ФИНАНСОВЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОТЕРПЕВШИХ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ! ПОЭТОМУ МОЖЕТЕ ПОДАВАТЬ ЭТО САМОЕ ОДНО И ТО ЖЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СНОВА И СНОВА МНОГО РАЗ, ЭТО ВАШЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО. А ОСОБЕННО МОЖЕТЕ ПОДАВАТЬ ЭТО САМОЕ ОДНО И ТО ЖЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СНОВА И СНОВА КАЖДЫЕ ПОЛГОДА ЗА МЕСЯЦ ДО ЗАСЕДАНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ВОПРОСУ ПРОДЛЕНИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Председателю Президиума Союза СРО "СМиАУ", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" - Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"
Дорохину Владимиру Васильевичу.
Адрес СРО АУ: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15.

В Арбитражный суд Ростовской области:
344002, Ростов-на-Дону, Ростовская область, ул. Станиславского, 10/11-13
nfo@rostov.arbitr.ru
Председателю суда Ширинской Ирине Борисовне.
Судье Левиной Марьяне Алексеевне.

От__________________ _________________,
проживающего по адресу:
____________________ ____________________ _
____________________ ____________________ __

Заявление.
Я,__________________ ____________________ ________, являюсь конкурсным кредитором. Я также являюсь бывшим пайщиком кредитного и потребительского кооператива П. К. «П. С. «Инвестор-98».
Мои требования включены в реестр требований кредиторов.
Конкурсным управляющим П. К. «П. С. «Инвестор-98» назначен Кононов Сергей Викторович, принадлежащий к саморегулируемой организации арбитражных управляющих в СРО "СМиАУ", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" - Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих". Адрес СРО АУ: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15.

Я, ____________________ ____, стал потерпевшим по уголовному делу.
В производстве Новочеркасского городского суда рассматривалось уголовное дело № 1- 9/2016 по обвинению Федорцова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.3 ст.174.1, ч.2 ст.201 УК РФ, Черенковой Галины Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.160, ч.4 ст.159, ч.2 ст.201 УК РФ, Осипенко Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Приймак Людмилы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159 УК РФ, Хохлачёвой Нелли Семёновны, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.33, ч.4 ст.160, ч.4 ст.159, ст.196 УК РФ.
Уголовный приговор, вынесенный Новочеркасским городским судом ещё 27 сентября 2016 года, окончательно вступил в законную силу 27 октября 2017 года определением Ростовского областного суда.
Я подавал в Новочеркасский суд исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда от преступлений, по которому было вынесено решение. Оно вступило в законную силу. Новочеркасский городской суд удовлетворил мои исковые требования частично, и присудил в мою пользу возмещение материального ущерба ответчиками.
Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23.12.2019 г., отменен арест по гражданскому делу № 4/17-277/2019, наложенный в рамках уголовного дела и обращено взыскание на имущество ПК ПС «Инвестор-98». Это имущество справедливо и законно должны были передать в ответственную службу судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевшим, гражданским истцам и взыскателям.
А 26 мая в 15 часов состоялось заседание Ростовского областного суда, по гражданскому делу № 4/17-277/2019, по решению Новочеркасского городского суда от 23 декабря 2019 года. То есть на данном заседании рассматривалась апелляционная жалоба конкурного управляющего Кононова Сергея Викторовича о том, что он возражает против решения Новочеркасского суда, согласно которому арестованное имущество П. К. "П. С. "Инвестор-98" должны передать в службу судебных приставов для продажи этого имущества и дальнейшего возмещения материального ущерба потерпевшим да взыскателям за счёт продажи данного арестованного имущества. Конкурсный управляющий Кононов С. В. хотел забрать это имущество кооператива в своё распоряжение. Однако согласно материалам уголовного дела, имущество кооператива было куплено его бывшими руководителями за счёт личных денежных средств потерпевших, на их деньги. Конкурсный управляющий Кононов С. В. никакого отношения не имел к уголовному делу. Ростовский областной суд справедливо и законно отказал в удовлетворении апелляционной жалобы конкурного управляющего Кононова С. В.
Однако конкурсный управляющий Кононов С. В., после этого подал кассационную жалобу в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции города Краснодар, возможно, он подаст ещё кассационную жалобу в Верховный суд Р. Ф. и жалобу в порядке надзора туда же. Потерпевшие по уголовному делу и они же все ещё и конкурсные кредиторы, очень сильно недовольны бесконечными жалобами конкурсного управляющего Кононова С. В. и попытками через суд забрать имущество П. К. «П. С. «Инвестор-98» в своё распоряжение у потерпевших по уголовному делу и взыскателей.
Исходя из ст. 34 «Закона о банкротстве» № 127 ФЗ от 26 октября 2002 г. конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В силу ст. 60 этого же закона жалобы и заявления кредиторов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.
Я и некоторые другие конкурсные кредиторы сильно недовольны «работой» конкурного управляющего Кононова Сергея Викторовича.
Кредиторы предлагали конкурсному управляющему Кононову С. В. создать новый комитет кредиторов. Однако он его не создал. У кредиторов остаётся такой комитет кредиторов, в котором остаются «присутствовать» три покойницы. А трое живых мужчин в этом комитете уже давно прекратили заниматься деятельностью для блага кредиторов, им это не надо, фактически они уже много лет перестали представлять интересы кредиторов на практике по моему личному мнению.
Собрание кредиторов ни разу за прошедшие шесть лет не проводилось конкурсным управляющим Кононовым С. В. Никто не контролировал «работу» и деятельность конкурсного управляющего, связанную с П. К. «П. С. «Инвестор-98». Зато конкурный управляющий получал много лет солидное большое ежемесячное вознаграждение, и я не понимаю, а за что же он его вообще получал.
Имущество П. К. «П. С. «Инвестор-98» в виде офисов находится в плохом состоянии, некоторые офисы требуют капитального ремонта. Но конкурсный управляющий более чем за шесть лет не спешил их ремонтировать! А только требовал без конца эти офисы в своё распоряжение через суды, подавая жалобы. То имущество, которое находилось внутри офисов в виде компьютеров и мебели, и всё прочее, вверенное для сохранения конкурсному управляющему, за 12 лет конкурсного производства куда-то «исчезло» после «работы» конкурсного управляющего Кононова С. В., а ещё и до него хорошо «поработали» пять предшествовавших конкурсных управляющих.
Конкурный управляющий Кононов С. В. не создал конкурсной массы за шесть лет своей «работы», денег нет и, вероятно, уже никогда не будет его «трудами» для осуществления расчётов с кредиторами, выплат им денег по реестру требований. Спрашивается, а зачем нужен тогда нам, конкурсным кредиторам, такой конкурный управляющий? За его бездействие?
Поэтому, в связи с вышеизложенными фактами и обстоятельствами, я прошу отстранить от работы конкурсного управляющего Кононова Сергея Викторовича. Я прошу Арбитражный суд Ростовской области отстранить от должности конкурсного управляющего П. К. «П. С. «Инвестор-98» конкурсного управляющего Кононова Сергея Викторовича.
В случае вероятного будущего отстранения конкурсного управляющего Кононова Сергея Викторовича, я прошу внести сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Я прошу также внести туда сведения о всех поданых жалобах конкурсных кредиторов об отстранении конкурного управляющего Кононова С. В.
Прошу, по возможности, в рамках действующего законодательства Российской Федерации, закрыть конкурсное производство в связи с его полной абсолютной бесперспективностью для конкурсных кредиторов.
В соответствие со ст. 34 «Закона о банкротстве» № 127 ФЗ от 26 октября 2002 г., в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться. Поэтому, в случае возможного будущего отстранения конкурсного управляющего, я прошу Арбитражный суд Ростовской области вынести определение, согласно которому вознаграждение арбитражному управляющему Кононову Сергею Викторовичу выплачиваться не будет.



«___» ____________ 2020 года. _____________ (_______________)