Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2010, 20:35   #1031
Зевс
коренной
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 704
Вес репутации: 0
Зевс на пути к лучшему
По умолчанию

Пайщики начали получать ответы от следователя Леонова из следственного отдела при ОВД по Лазаревскому внутригородскому району города Сочи Краснодарского края. Там следователь пишет, что потерпевшие Ростовской области не имеют право подавать в суд на Милькиса в рамках уголовного дела! Предварительное расследование ещё не закончено. Потерпевшие Ростовской облсти имеют право обжаловать такой ответ в суде по месту жительства в трёхмесячный срок, исходя из главы 25 ГПК РФ и ФЗ "Об обжаловании действий и решений, нарушающих права граждан. Прокуратура пишет, что якобы не найдено доказательств предварительного сговора Федорцова и Милькиса. Но ведь Милькис пользовался деньгами не только пайщиков города Сочи, но и финансовыми средствами жителей Ростовской области! Почему же ему не предъявлено обвинение за присвоение денег жителей Ростовской области по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), либо за их обман по ст. 159 УК РФ (мошенничество)? Почему жителей Ростовской области лишают права подать на Милькиса в суд в рамках уголовного дела? Вот вопрос, который стоит задавать в Генеральную прокуратуру, опираясь на уже имеющиеся у нас документы!

Последний раз редактировалось Рольф; 29.12.2010 в 01:37
Зевс вне форума   Ответить с цитированием