Показать сообщение отдельно
Старый 03.05.2012, 14:17   #2905
Anonymous
Новичок
 
Аватар для Anonymous
 
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Anonymous на пути к лучшему
По умолчанию

http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3846&start=40

Никто ни куда сам конечно не побежит. Просто время от кредиторов убежит. И в случае прекращения процедуры банкротства (а банкротство не будет длиться вечно) все не взысканные долги (даже те, по которым есть исполнительные листы, но ПРИСТАВЫ не могут взыскать деньги) будут СПИСАНЫ (ПРОЩЕНЫ) должникам.

Кроме того, в процедуре банкротства есть ТЕКУЩИЕ платежи.По которым надо платить раньше, чем кредиторам.Даже тем, у кого сумма менее 700 000 рублей. То есть сначала надо заплатить "Содействию", налоговикам и реестродержателю почти 23 миллиона рублей и только потом платить самим кредиторам.
если же вся дебиторка и недвижимость с транспортом перейдёт в ОАО, то долги текущие останутся не оплаченными (так можно сделать по закону) и в ОАО можно будет сразу начать платежи тем, у кого долги менее 700 000 рублей.
Также в процедуре банкротства надо будет всем, у кого долг менее 700 000 рублей, платить одновременно и пропорционально. В ситуации с ОАО, долги менее 700 000 рублей, можно будет гасить сразу и полностью пофамильно. наблюдательный совет будет решать, кто получит деньги в первую очередь, а кто позже, но тоже получит.

По закону об ОАО это можно будет сделать. По закону о банкротстве в конкурсном производстве - нельзя.
поэтому те люди, что призывают просто взыскивать долги в процедуре банкротства и не переходить в ОАО, призывают, фактически, из денег кредиторов оплатить 23 миллиона рублей - "Содействию" и налоговой.

Так что создание ОАО "Национальное инвестиционное товарищество", это не только спасение от завершения процедуры по варианту "Гарантии". Это не только возможность иметь неограниченное время для взыскания долгов.Это не только защита от списания долгов. Это так же и возможность сберечь (сэкономленные деньги - это заработанные деньги) для кредиторов - 23 миллиона рублей.

Странно как то звучит: кредитор(обманутый пайщик) радеет за выплату не себе любимому, а оплатить в первую очередь налоги и работу орловских юристов. И это считается правильным для кредиторов. ПОЧЕМУ?!?

В тоже время, действующий конкурсный управляющий, который предлагает воспользоваться законной лазейкой и не платить ДВАДЦАТЬ ТРИ МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ чужим юристам и налоговой, а отдать эти деньги кредиторам, поступает не правильно. ПОЧЕМУ?!?

Если кредиторы очень сильно хотят заплатить юристам из Орла, то пожалуйста, я поступлю как вы все желаете.
А вы (кредиторы) ВСЕ желаете, что бы я ТАК поступил?
Anonymous вне форума   Ответить с цитированием