Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2010, 17:09   #21
Преподобный
Местный
 
Аватар для Преподобный
 
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 307
Вес репутации: 0
Преподобный на пути к лучшему
Восклицание Человек и закон

Кстати, на форуме человек и закон опубликовано вот это:

Я, Герасименко Константин, состоявший в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОВД по Староминскому району Краснодарского края, 14 лет отработал в милиции, ни семьи толком, ни денег не видел, на ножи и топоры шел за идею. И вдруг попал под волну «Кампании по борьбе с оборотнями в погонах» - вопреки показаниям свидетелей и здравому смыслу мне вменили «превышение должностных полномочий» за преступление, которое я не совершал, и срок — 3 года колонии общего режима с лишением права занимать должность представителя власти в органах внутренних дел. После того, что случилось, обидно стало, что взяток никогда не брал, хоть откупиться было бы чем. А то оставил жене, получающей грошовую зарплату в детском саду, да больной лежачей матери лишь стопку грамот, благодарностей и знаков отличной службы. Одним словом, оборотень.

Прошу всех, кто может подсказать, как действовать дальше, помочь. Здесь полная картина произошедшего:
Я, Герасименко Константин, состоявший в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОВД по Староминскому району Краснодарского края, в ночь с 24 декабря на 25 декабря 2008 года со своими приятелями отдыхал в кафе «Вояж» - в свободное от работы время, после наряда. Я и мой коллега - работник уголовного розыска Михаил Цесарский - заказали чай (я пил в то время курс лекарств, у Михаила же была сломана правая рука), трое наших товарищей — 300 грамм водки на троих (подтвердить могут официанты). За соседним столиком гуляла какая-то компания. Один из праздновавших был нам известен как житель нашей станицы гражданин Алексей К., ранее привлекавшийся за хранение и употребление наркотических средств. Несколько раз за вечер Алексей подходил и назойливо предлагал: «Давайте выпьем!», мы неоднократно отказывались. Видимо, желая общения, Алексей задирал официантов, музыканта, работавшего в этот вечер в кафе, и будучи весьма нетрезв, вел себя вызывающе. За полночь, когда его компания уже собиралась домой, Алексей снова подошел к нашему столику. Мы решили, что на сей раз он привяжется к нашим друзьям (возможно из-за их национальности, они кавказцы), но он обратился к ним со словами: «Вам не западло с этими двумя «пи-пи-пи-шниками» сидеть?». Удивившись и оскорбившись из-за подобного обращения, Михаил схватил Алексея левой рукой и стал выталкивать из бара — чтобы остудить гостя и, по возможности, предотвратить конфликт. Сделать это было не так уж и сложно: хоть у Михаила была сломана правая рука, у него рост под метр девяносто и 120 кг живого веса, и Алексей ему по плечо. На улице был гололед, и Михаил с Алексеем умудрились несколько раз упасть (напомню, что Алексей был пьян, а у Михаила сломана правая рука). В этот момент подъехал наряд милиции, который уже успели вызвать сотрудники кафе. В дальнейшем гражданина К. доставили в РОВД . Спустя некоторое время (мы вернулись в кафе допили свой чай, а наши друзья - напитки) мы самостоятельно проследовали в РОВД для написания рапортов, т.к. являлись очевидцами и участниками происшедшего. Увидев нас, гражданин Алексей К. предложил «решить конфликт полюбовно», предлагая деньги: «Давайте я вам 20-30-40 тысяч заплачу, давайте каждый месяц буду платить...». Поняв, что уговаривать нас бесполезно, Алексей очень скоро заявил, что ему стало плохо. Его отвезли в приемный покой, а затем и вовсе положили в отделение, где он пролежал с 25 декабря 2008 по 11 января 2009 г. Местными врачами ему был поставлен диагноз «ушиб головного мозга средней тяжести».
В заявлении, которое Алексей К. написал в милиции, он указал, что "действуя умышленно, Цесарский М.В. и Герасименко К.Д. вывели Алексея К. на улицу, где Цесарский М.В. удерживал потерпевшего, а Герасименко К.Д. нанес не менее 5 ударов по его телу. После чего Алексей К. упал, а Цесарский М.В. нанес ему не менее 3 ударов ногами по телу. Далее, находясь около 3 часов в помещении уголовного розыска РОВД те же Цесарский и Герасименко избивали Алексея К. «Били руками и ногами по голове, по лицу, по груди, по ногам, хватали руками за шею и давили. Все это продолжалось с перерывами около 3 часов. Неоднократно терял сознание. Сразу же началось кровотечение из носа. За медицинской помощью обращался. В настоящий момент беспокоит головокружение, головная боль, тошнота, слабость, боль в правом подреберье, в грудной клетке при дыхании».
31 декабря 2008 года на нас было заведено уголовное дело по ст.286 п.А ч. 3 «Превышение должностных полномочий». Завели и затихли до апреля. Следствие велось с обвинительным уклоном: не допрашивались мы и наши свидетели, игнорировались наши заявления о проведении очных ставок, о проведении судебно-медицинской экспертизы гражданина К.; также с нарушениями различных процессуальных норм. Мы жаловались, писали в различные инстанции, но получали ответы с формулировками «что такие-то не могут влиять на действия следователя» , разберемся мол в суде. С постановлениями о привлечении нас в качестве подозреваемых, а потом обвиняемых по делу нас ознакомили в один и тот же день. Следствие закончилось в конце апреля 2009 года. На 5 мая был назначен суд, перед которым нас к себе пригласил председатель нашего суда, жал руки, говорил какие мы хорошие парни, как вместе выполняли одно общее дело, что происходит жуткая несправедливость, как ему нас жаль и предложил сделку. Мы отказываемся от своих адвокатов, берем дежурного, берем ст.51 Конституции РФ, приносим извинения якобы потерпевшему, а он нам взамен условный срок. Мы свои условия выполнили, а он нет. Итог: 3 года колонии общего режима с лишением права занимать должность представителя власти в органах внутренних дел сроком на 3 года. Суд закончился 6 мая 2009. Подали кассационную жалобу, приговор отменили, указав на нарушения. Тогда же была проведена повторная судебно-медицинская экспертиза с привлечением специалистов ростовской 124-й лаборатории медико-криминалистической идентификации (ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 77, комплексное судебно-медицинское исследование по материалам уголовного дела с 21.08 по 25.08.2009 г.). Специалисты (во главе с Владимиром Щербаковым, директором 124-й лаборатории, экспертом с 30-летним стажем) пришли к следующим выводам:
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что клинический диагноз закрытой черепно-мозговой травмы с «ушибом головного мозга средней степени» не подтвержден ни одним из объективных достоверных клинических признаков органического поражения вещества головного мозга, что дает основания для вывода о его необоснованности...
… … … … ...
Имевшиеся у … К. повреждения ... в виде кровоподтеков и ссадин имели поверхностный характер, незначительные, скоропреходящие последствия, поэтому на основании ст.9 Приказа МзиСР 24.04.2008 года № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» не расцениваются как вред здоровью. Возможность причинения остальных наружных повреждений в срок инцидента, то есть 25.12.2008 года, представляется сомнительной, поэтому их судебно-медицинская оценка не производится...


С 21 июля по 14 сентября 2009 года длился второй суд, тут уж мы с адвокатами, свидетелей толпа, но все наши ходатайства отклоняют, свидетелей хоть и допрашивают, но пишут свое и в приговоре написали, как им было нужно и статью со сроком оставили те же. Судейская корпоративность мол. Подали опять кассационную жалобу, но ее оставили без удовлетворения, приговор вступил в законную силу. В данный момент отбываем наказание в ИК Нижнем Новгороде .
Преподобный вне форума   Ответить с цитированием