Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2011, 23:26   #2036
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию комитет должен работать на пайщиков, а не заниматься самоуправством!

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Пока что Осипенко не выражает большого желания отдавать деньги пайщикам, чем его адвокат и разочаровал сегодня кредиторов, .
Интересно, и каких это кредиторов разочаровал адвокат Осипенко, если основная масса кредиторов даже думать не могла, что члены комитета заявят ходатайство об освобождении Осипенко от имени основной массы пайщиков. Или у нас сейчас "пайщики" ограничиваются одними членами комитета? И с чего тогда вообще возникло такое ходатайство? Сначала вы пишете, что
Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Осипенко за ГД сидения осознал вой проступок, кается и просит дать ему возможность вернуть деньги пайщикам Инветор-98 и это реально.
а теперь
Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Пока что Осипенко не выражает большого желания отдавать деньги пайщикам, чем его адвокат и разочаровал сегодня кредиторов, искренне надеявшихся на его благоразумие, и даже собиравших подписи для его освобождения из СИЗО. Появится ли такое желание у Осипенко в будущем, поживём - увидим. Зря только народ спровоцировали на возмущение сбором подписей! Поэтому рекомендую пайщикам успокоиться насчёт ситуации с Осипенко.
Получается сами инициировали выпустить поганца на волю? И от нашего имени обращаетесь:
Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Нас кредиторов ЮФО более 10 тыс. человек, большинство из них поддерживает мнение комитета кредиторов.
Только на каком основании комитет пишет от имени 10 тысяч пайщиков (или большинства из них), не посоветовавшись даже с доброй сотней наших "потерпевших". Мало того, утаив о судебном заседании по этому вопросу. Это что же за самоуправство? С чего комитет взял, что имеет право решать серьезные вопросы, не привлекая пайщиков для обсуждения? Еще один такой факт - и пора писать жалобу, (кстати регламент комитета теперь необходимо почитать). А текст обращения, действительно, написан человеком, имеющим начальное образование с оценками 3- или 2+. Да разве можно такой текст куда-либо направлять - орфография, стилистика, пунктуация - соответствуют полнейшей безграмотности, что это за представители кредиторов из какого лесу пришли... и зачем?
  Ответить с цитированием