15 ААП суд 12 марта 2013 г. Заявитель конкурсный
кредитор ПК ПС " И-98" Самсонова Ответчик КУ ПК ПС И-98 Вышегородцев
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на Определение Арбитражного суда Рост.обл
от 25 февраля 2013 г. по делу А 53 - 10984/ 2008
Кредиторы ПК ПС " И-98" 5.09.2012 г. обратилась в Арбитр.суд Рост.обл
с жалобой на бездействие, неисполнение и ненадлежащее исполнение
обязанностей, допущенные убытки КУ и ПРОСИЛИ АС РО ОТСТРАНИТЬ
Вышегородцева от исполнения обязанностей КУ ПК ПС " Инвестор-98
25.02.2013 г. АС РО вынес Определение в удовлетворении жалобы
конкур. кредиторов - ОТКАЗАТЬ.
Заявитель с этим Определением АС РО НЕ СОГЛАСЕН, СЧИТАЕТ ЕГО
НЕЗАКОННЫМ, НЕОБОСНОВАННЫМ и полагает, что Определение АС РО
от 25.02.2013 г. вынесено с существенными нарушениями норм права,
повлиявшие на исход дела, что в соотв. со ст 272 АПК РФ,
ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕГО ОТМЕНЫ.
КУ не исполнил к судебному заседанию 4.10.12 истребуемый Опред АС письменный отзыв на жалобу без объяснения причин и не известил
суд о невозможности представления письменного отзыва.
АС РО в судебном заседани 4.10.12 не дал должной оценки .
по непредставлению КУ письменного отзыва на жалобу.
КУ к судебному заседанию 31.10.12 не представил истребуемый АС РО
дополнительные доказательства, без объяснения причин и не
извещения суда о невозможности представления доказательств.
АС РО не дано оценки о наложении судебного штрафа КУ ПК ПС И-98
в соответствии с п. 9 и 10 ст. 66 АПК РФ.
продолжение следует