В связи с тем, что ответчики по гражданским искам подают апелляционные жалобы даже в тех случаях, когда гражданский истец не требует возмещение морального вреда или процентов, связанных с изменением стоимости материального ущерба за последние 10 лет, то очень настойчиво рекомендую всем гражданским истцам, независимо от предмета их требований в Новочеркасском суде, подавать потом в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд, возражения на апелляционные жалобы ответчиков по гражданским искам! Предварительно требуйте ваши законные копии апелляционных жалоб ответчиков, обязаны вам их дать по закону, а то только с нас требуют в суде копии апелляционной жалобы гражданского истца по числу ответчиков, а нам надо ещё в суде и добиваться, чтобы нам дали копии апелляционных жалоб ответчиков. Это надо обязательно делать, чтобы вам потом уже в Ростовском областном суде не пересматривали судебное решение о взыскании для вас основной суммы долга в виде суммы вклада и паевых взносов без учёта процентов за прошедшие 10 лет. Ведь адвокаты ответчиков могут так добиться, чтобы нам ничего не было положено, никаких денег, и не надо давать им такой возможности, поэтому и следует всегда подавать возражения на апелляционные жалобы ответчиков в Ростовский областной суд через Новочеркасский суд. Я предполагаю, что очень многое будет зависеть от практики Ростовского областного и Новочеркасского городского суда потом, то есть если адвокаты ответчиков добьются успеха в Ростовском областном суде при отсутствии возражений гражданских истцов, то и исполнительным производством потом приставы могут и не заниматься как положено, некому будет заставлять их это делать. Кроме того, права и законные интересы некоторых гражданских истцов, уже сильно нарушены Новочеркасским городским судом, по моему личному мнению, я имею в виду, что Новочеркасский суд не хочет присуждать гражданским истцам и потерпевшим возмещение морального вреда по их гражданским искам, а ещё проценты, связанные с изменением стоимости материального ущерба за прошедшие последние 10 лет, что абсолютно положено сразу по нескольким статьям Г К РФ, однако, по моему личному мнению, Новочеркасский суд игнорирует сам гражданский кодекс, то есть его несколько статей, согласно смыслу которых как раз очень даже положено возмещение изменения стоимости материального ущерба за последние 10 лет. Поэтому в связи с вышеуказанными обстоятельствами, потерпевшие могут при желании, если будет возможность, выкладывать здесь на форуме апелляционные жалобы ответчиков по гражданским искам, а, главное выкладывайте возражения на эти апелляционные жалобы. Это и в ваших интересах тоже, чтобы судебная практика того же Ростовского областного суда не работала против вас, и чтобы было кому заставлять потом приставов работать много лет как положено, заниматься качественно взысканием долгов для потерпевших, чего любые приставы обычно не любят.
|