ТРИ ГОДА ТЮРЬМЫ - ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ
В СТАРОМИНСКОМ районном суде было рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого М. 1977 г. р. и подсудимого К. 1975 г. р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Являясь должностными лицами, они совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина с применением насилия.
25 декабря 2008 года около 2 часов в кафе «Вояж» подсудимый М., состоявший в должности начальника отделения уголовного розыска ОВД по Староминскому району, вместе с оперуполномоченным К. сидели за одним из столиков. В этот же день жена потерпевшего А, отмечала здесь свой день рождения. Между подсудимыми и потерпевшим произошел конфликт. Сотрудники правоохранительных органов усмотрели в действиях А. состав административного правонарушения. Против его воли, применяя физическое насилие, они вывели молодого человека из кафе. Пока один из них удерживал потерпевшего, другой наносил ему удары. Затем начальник отделения угрозыска вызвал группу немедленного реагирования ОВД, которая доставила А. в отдел. Они провели его в кабинет оперуполномоченного, не имея на то законных основании, и удерживали там около трех часов. На почве возникших неприязненных отношений подсудимые применяли в отношении А. физическое насилие. При этом они нанесли ему множественные удары руками и ногами в область головы, шеи и тела. По заключению эксперта подсудимые причинили его здоровью средний вред тяжести.
Свою вину М. и К. так и не признали. Показания свидетелей защиты и самих подсудимых прямо противоречат экспертному заключению и показаниям свидетелей обвинения. По этой же причине версия защиты о причинении телесных повреждений потерпевшему вследствие его падений совместно с подсудимым М. не может быть принята во внимание суда. Показания А. в части причинения ему телесных повреждений подсудимыми в помещении отделения уголовного розыска суд признал достоверными.
Также было доказано, что М. и К. действительно превысили свои должностные полномочия. Конфликт между ними и потерпевшим в кафе первоначально имел частный характер. Между тем, их действия по вызову наряда милиции, отсутствие административного дела в отношении А., перемещение его из дежурной части в отделение угрозыска объективно указывают в целом на действия подсудимых как на действия должностных лиц.
Факты превышения ими своих должностных полномочий были доказаны. При вынесении наказания отягчающим обстоятельством для обоих подсудимых стало совершение преступления в составе группы лиц, смягчающим - противоправное поведение А., явившееся поводом для преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у К.
Суд признал обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначил каждому из них наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должность представителя власти в органах внутренних дел сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденные подали кассационную жалобу в вышестоящий суд. Но приговор Староминского районного суда от 14 сентября 2009 года в отношении М. и К. оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.
(По материалам районного суда).