[Адмирал]

Обращения к властям России.


Публикую обращение к лидерам трёх партий в Государственной Думе Р. Ф. Я использовал текст одного из обращений в органы власти, которые появлялись раньше на форуме, только сократил и дополнил его. Прошу «шапку» обращения не переделывать, то есть не нужно обращаться к «Единой России», к Грызлову, Путину и Медведеву потому, что это бесполезно. Обманутые пайщики и вкладчики всей России годами им мешки писем отсылали, а толку никакого не было. Ещё и наоборот могут дать неофициальное указание в Генеральную прокуратуру, чтобы отписочки присылали. Обращение предназначено для лидеров трёх оппозиционных партий перед выборами, они быстрее нам помогут сами непосредственно или дадут нужное указание в Генеральную прокуратуру, чтобы подали гражданский иск на Администрацию Ростовской области, а не присылали отписку, как обычно там и делают. К обращению обязательно прилагайте текст искового заявления и заявления в Генеральную прокуратуру. Можете бесплатно отослать обращение, тексты искового заявления и заявления генпрокурору лидерам партий через официальный сайт Государственной Думы Р. Ф. Ответ Вам пришлют по обычной почте о принятых мерах. Раздавайте срочно текст обращения и приложенных к нему документов знакомым пайщикам на сходках, после выборов будет уже поздно, делайте всё побыстрее.

В Государственную Думу Р. Ф.:
103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д. 1.

Председателю партии «Справедливая Россия»
Миронову Сергею Михайловичу;

Председателю партии КПРФ Зюганову
Геннадию Андреевичу;

Председателю партии «ЛДПР»
Жириновскому Владимиру Вольфовичу.

от ____________________ ____________

____________________ _______________

проживающ___ по адресу: __________
____________________ _______________
____________________ _______________
____________________ _______________
____________________ _______________






Обращение.

Уважаемый Сергей Михайлович!

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Уважаемый Владимир Вольфович!

Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!

К Вам обращается бывший пайщик Потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98». Я желаю попросить у Вас помощь.

16.07.2008 г. по факту присвоения руководителями кооператива денег и имущества пайщиков и мошеннических действий в особо крупном размере было возбуждено уголовное дело № 2008717430.
Уже почти три года параллельно с уголовным длится арбитражный процесс.
Однако «воз и ныне там». Потерпевшие пайщики так и не получили ни рубля в арбитражном процессе, а в уголовном тоже вряд ли что-нибудь получат после уголовного приговора, да и неизвестно, сколько ещё лет будут волокитить уголовный процесс чиновники.


Некоторые чиновники различных государственных учреждений и отдельные ответственные лица, по моему мнению, и по убеждению остальных пайщиков, делают всё возможное и невозможное, чтобы бедные пайщики не получили ни рубля в арбитражном процессе, да и в уголовном тоже. Они свято защищают финансовые интересы мошенников. Я объясню ниже, почему я так думаю. Пайщики могли бы получить обратно свои сбережения, но «усердными трудами» отдельных чиновников и ответственных лиц, вряд ли что-нибудь получат, что я могу доказать конкретными примерами.
Около двух лет процедурой наблюдения, а потом конкурсного производства управлял арбитражный управляющий Овчинников Игорь Евгеньевич из Н. П. М. С. Р. О. «Содействие», г. Орёл. Н.П. М.С.Р.О. «Содействие» находится по адресу: 302004, г. Орёл, ул. 3-я Курская, 15.

Он ничего не делал для конкурсных кредиторов и своим бездействием нанёс им огромные убытки в сотни миллионов рублей. Овчинников И. Е. должен был подавать гражданские иски на заёмщиков кооператива, бравших денежные средства по договорам займа у П. К. «П. С. «Инвестор-98».
Перед началом банкротства бывшие руководители П. К. «П. С. «Инвестор-98» Федорцов А. В. И его гражданская жена Черенкова Г. И. раздали почти два миллиарда рублей по подложным договорам займа без залога и обеспечения так называемым «заёмщикам кооператива», то есть, по большей части, своим друзьям и родственникам. Естественно, Федорцов и Черенкова, а также их друзья и родственники были очень не заинтересованы в том, чтобы отдавать обратно деньги кооперативу после окончания срока действия договоров займа. Поэтому Федорцов и Черенкова сделали всё возможное и невозможное, чтобы арбитражный управляющий не высуживал в процессе наблюдения и последующего конкурсного производства деньги по договорам займа с их друзей и родственников. Под «мудрым» руководством Овчинникова И. Е. истёк трёхлетний срок исковой давности на значительную часть дебиторской задолженности кооператива.

Бывшие руководители П. К. «П. С. «Инвестор-98» нашли в далёком городе Орле Н. П. М. С. Р. О. «Содействие» и принадлежащего данной организации арбитражного управляющего Овчинникова Игоря Евгеньевича. Федорцов и Черенкова «договорились» с Кучеровым, Никитиным и прочими руководителями Н. П. М. С. Р. О. «Содействие», чтобы их арбитражный управляющий Овчинников И. Е. умышленно бездействовал. Чтобы подать в суд на Овчиннкова и его Н. П. М. С. Р. О. «Содействие», нужно ездить и судиться по месту нахождения ответчика, то есть в город Орёл, что не по карману почти всем конкурсным кредиторам. Поэтому Федорцову и был так нужен арбитражный управляющий из Орла, чтобы он ничего не делал.
Пайщики примерно два года требовали в ходатайствах отстранения Овчинникова И. Е., подавая их конкретной судье Филимоновой С. С., а также председателю Соловьёвой.
Арбитражный суд Ростовской области никаких мер к Овчинникову и его Н.П. М. С.Р. О. «Содействие» не принимал.

Конкурсные кредиторы еле добились отстранения Овчинникова. Вместо него назначили нового конкурсного управляющего Таланова Игоря Юрьевича из того же Н. П. М. С. Р. О. «Содействие», но он уволился. Теперь конкурсным управляющим является Вышегородцев Игорь Алексеевич из саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард», г. Воронеж.



Десять тысяч пайщиков никакими титаническими усилиями не могли вовремя отстранить почти три года Н.П. М. С.Р. О. «Содействие»! В результате бездействия Овчинникова и Таланова, а также благодаря судье Филимоновой С. С. и председателю арбитражного суда Соловьёвой, не принимавших вовремя никаких мер к Овчинникову и Таланову по многочисленным жалобам конкурсных кредиторов, последние за три года так и не получили ни рубля по реестру требований кредиторов.
Три года не принимала вовремя никаких мер к Н.П. М. С.Р. О. «Содействие» и его конкурсным управляющим также ФРС по Ростовской области, хотя данная организация не жалела отписочек на все жалобы кредиторов.

В результате преднамеренного бездействия чиновников Арбитражного суда Ростовской области и ФРС по Ростовской области, конкурсные кредиторы не получили за три года ни рубля от дебиторской задолженности кооператива, составляющей огромную сумму свыше двух с половиной миллиардов рублей.

Ещё более чудовищный беспредел творится и в уголовном процессе. Хоть и возбуждено уголовное дело в отношении руководителей «П. К. «П. С. «Инвестор-98», однако никто из десяти тысяч пайщиков не верит в торжество закона и правосудия, не говоря уже об элементарной справедливости.
Ушло полтора года, пока потерпевшие путём обращений к Президенту, в Генеральную прокуратуру, в министерство МВД и прочие организации, еле добились ареста главных виновников несчастий пайщиков - Федорцова А. В., Геращенко П. П., Осипенко Ю. А. Однако бывший руководитель кооператива, гражданская жена Федорцова – Черенкова Галина Ивановна остаётся на свободе до сих пор «под домашним арестом», и может в любой момент сбежать от такого позорного правосудия вместе с присвоенными миллиардами.
По убеждению потерпевших пайщиков, степень вины Черенковой Г. И. выше, чем у остальных её соучастников, кроме Федорцова, однако она наслаждается жизнью, лишь формально оставаясь под домашним арестом.

Следствие не тронуло вообще директоров филиалов кооператива, специалистов по займам, выдававших деньги с грубыми нарушениями законодательства без залога и поручительства, не при чём здесь оказался главный бухгалтер, а также более 15 крупных заёмщиков кооператива.

Почему-то так и не предъявили обвинение Комаровой Екатерине Васильевне, на которую вначале предварительного расследования завели уголовное дело.

Пайщикам выдавали в милиции постановления о признании их потерпевшими и гражданскими истцами, где чётко было написано, что установлен факт присвоения Федорцовым А. В. И Комаровой Е. В. 41 миллиона рублей по предварительному сговору, а теперь оказалось, что Комарова не виновата.

Ну совсем не ведают, что творят люди, когда «неосознанно» присваивают и раздают непонятно кому десятки или сотни миллионов рублей! Наверное, следователь Гонтарев А. В. и его начальники Шевченко и Яковлев сделали настоящее научное открытие, до которого не додумались даже гениальные психологи вроде Зигмунда Фрейда, согласно которому процесс присвоения или раздачи сотен миллионов рублей бывает бессознательным и даже без преступного умысла!


Заблуждение Комаровой Е. В. относительно действий Федорцова А. В. не могло длиться столь длительный срок- с 01.03.2006 г. по 30.06.2008 г., когда она, являясь руководителем КПКГ Инвестор—5», а затем руководителем Октябрьского филиала «П. К. «П. С. «Инвестор-98», выдавала ничем не обеспеченные многомиллионные краткосрочные займы, которые не возвращались, однако она продолжала давать указания о выдаче тем же лицам столь же крупных сумм денежных средств. При этом Комарова Е. В. не могла не видеть, что во вверенном ей филиале образовалась и продолжала увеличиваться крупная недостача денежных средств.
Согласно акту от 30.06.2008 года сумма недостачи превысила 356 миллионов рублей! Комарова не могла не осознавать противоправности своих действий, способствующих хищению денежных средств пайщиков кооператива. Однако в течение более 2-х лет продолжала свою преступную деятельность.
Просто не мог не знать о делах Комаровой Екатерины Васильевны её муж Комаров Андрей Павлович, тем более, что он являлся директором Шахтинского отделения возглавляемого женой Октябрьского филиала «П. К. «П. С. «Инвестор-98». Но почему-то он не является соучастником преступления и обвиняемым.
На форуме сайта «Житиё-бытиё станицы Староминской» один из охранников СИЗО № 1 Ростова-на-Дону поведал, что обвиняемые Федорцов и Осипенко находятся в отдельных элитных камерах, пользуются мобильниками и ноут-буками.
Но самое главное, чем жестоко обидели десять тысяч потерпевших прокуроры, следователи ГУВД по Ростовской области, а также судьи Ростовского областного суда – так это то, что уголовное дело на обвиняемого Милькиса Д. А. следователь Гонтарев А. В. по приказу вышестоящего начальства выделил в отдельное производство.
Дело в том, что деньги пайщиков Ростовской области направлялись руководством кооператива на строительство многоэтажных домов в г. Сочи. Каждый год ещё задолго до банкротства на собраниях пайщиков кооператива, проводившихся ежегодно, Федорцов и Черенкова, а также директора филиалов, объясняли пайщикам, что их денежные средства идут на строительство многоэтажных домов в городе Сочи. Это могут подтвердить официально в суде десять тысяч свидетелей, являвшихся пайщиками кооператива, проживавшими в городах Ростовской области. Сейчас четыре многоэтажных дома в Сочах находятся под арестом. Они являются «личной» собственностью Милькиса Д. А., который брал многомиллионные займы в филиалах кооператива в Новочеркасске, в Каменоломнях, в Шахтах, и возвращать деньги жителям Ростовской области Милькис Д. А. не торопится. В филиал кооператива в Новочеркасске согласно официальным документам Милькис Д. А. не вернул почти сто миллионов рублей!
Вопреки интересам потерпевших, а нас более 10 000 человек, из уголовного дела в отдельное производство зам. начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по РО Гонтаревым А. В. было выделено уголовное дело в отношении директора Сочинского филиала ПК «ПС «Инвестор-98» Милькиса Д. А.
Элементарный подсчет денежных средств показал, что в Сочинский филиал ПК «ПС «Инвестор-98», руководителем которого являлся Милькис Д.А., было перечислено почти семьсот миллионов рублей, внесенных пайщиками в кассы «Инвестор-98» и его филиалов, находящихся в Ростовской области. Наибольшая часть этих денежных средств не были возвращены из Сочинского филиала.
Т.е. при выделении уголовного дела в отношении руководителя Сочинского филиала ПК «ПС «Инвестор-98» Милькиса Д.А. в отдельное производство, где мы не признаны потерпевшими, мы лишаемся возможности получить внесенные нами и принадлежащие потерпевшим пайщикам денежные средства в сумме почти семьсот миллионов рублей.
В настоящее время постановлением суда наложен арест на объекты недвижимости: на 4 жилые дома, расположенные по ул. Клубничная в г. Сочи, на 7 арендованных для строительства земельных участков.
Мы знаем, что в арендованные земельные участки вложены большие денежные средства на проведение коммуникаций и др.

Денежные средства от реализации объектов недвижимости в г. Сочи должны быть использованы, не только на погашение ущерба, причиненного пайщикам – жителям г. Сочи ( задолженность, перед которыми составляет только 289 млн. 955 тыс. 952 руб.), но и не погашение ущерба нам, которые направили в Сочинский филиал на строительство огромную сумму.
Следственные органы располагают достоверной информацией о стоимости объектов недвижимости в г. Сочи, однако лишают нас права на возмещение нам ущерба.
Гонтарев А.В. выделил в отдельное производство дело Милькиса Д.А. ссылаясь на то, что все свидетели и потерпевшие проживают в г. Сочи, а как же пайщики Ростовской области и ст. Староминской Краснодарского края.? Почему – то Гонтарев не принял во внимание то, что от пайщиков – жителей г. Сочи поступило в кассу Сочинского филиала 659 млн.924тыс.268 руб., а из Новочеркасского офиса кооператива и Староминского филиала всего поступило 115 мллн.740 тыс. руб, то Сочинский филиал на момент выдачи займов Ширину, Милькису, Черенкову в сумме 775 млн.664 тыс.268 руб.
А согласно постановления из кассы Сочинского филиала ПК «ПС «Инвестор-98» выдано займов на сумму 1 млрд.349 тыс.641 тыс. 893 руб.
Т.е. разница в этих суммах, которая составляет 573 млн. 977 тыс.625 руб. и является как раз той частью денег, которые направлялись Федорцовым А.В. из наших денег в Сочинский филиал, плюс 94 млн.072 тыс.602 руб., а всего 668 млн. 050тыс.227 руб. почему мы не являемся потерпевшими по делу Милькиса Д.А. ? Почему потерпевших пайщиков Ростовской области лишают этих денег?
Потерпевшие пайщики через суд пытались объединить два уголовных дела в одно, однако 1 марта 2011 года Ростовский областной суд в этой просьбе им отказал.
Прокуратура Ростовской области не спешит заводить отдельное уголовное дело на Милькиса Д. А. за присвоенные деньги жителей Ростовской области, по той же статье 159 УК РФ, что и за мошенничество в отношении жителей г. Сочи, тем самым лишая их права подать гражданский иск на Милькиса рамках уголовного дела, а также возможности получить обратно свои сбережения после уголовного приговора Милькису Д. А. за счёт продажи сочинских домов. На форуме сайта «Житиё-бытиё станицы Староминской» пайщики пишут, что за рьяное усердие по защите обвиняемого Милькиса Д. А. от потерпевших пайщиков судьям, следователям и прокурорам обещано 14 квартир в сочинских домах.
За присвоение денег и обман жителей города Сочи на Милькиса было заведено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ. А почему же не возбуждают отдельное уголовное дело по той же статье 159 УК РФ на Милькиса Д. А. за присвоение денежных средств и обман жителей Ростовской области?
Просим Вас разобраться в данном вопросе и дать указание Генеральной прокуратуре тщательно проверить предполагаемый состав преступления Милькиса Д. А. за присвоение денег жителей Ростовской области. Ростовской областной прокуратуре и Ростовскому областному суду мы уже не доверяем, и просим это учесть.
Вот уже больше года отдельные пайщики жалуются в прокуратуру Ростовской области и просят проверить предполагаемый состав преступлений за халатность и неправомерные действия при банкротстве отстранённого конкурсного управляющего Овчинникова Игоря Евгеньевича на основании расчёта материального ущерба от его бездействия, находящегося в прокуратуре Новочеркасска и в прокуратуре Ростовской области.
Согласно этим расчётам, убытки от бездействия Овчинникова составляют около 638 миллионов рублей без учёта процентов, которые Овчинников должен был насчитать на дебиторскую задолженность кооператива.
Прокуратура в нарушение УПК РФ, не вынесла ни постановление о возбуждении уголовного дела, ни постановление в отказе в возбуждении уголовного дела.
Тем самым прокуратура Ростовской области лишила потерпевших пайщиков возможности высудить и получить обратно свои сбережения в раках уголовного дела за счёт Овчинникова и компенсационного фонда Н.П.М.С.Р.О. «Содействие».

На основании вышеизложенного, просим Вас вмешаться в арбитражный и в уголовный процесс, а также оказать воздействие на прокуратуру Ростовской области и Новочеркасска, на Арбитражный суд Ростовской области и ФРС по Ростовской области, наконец, на Администрацию Ростовской области, чтобы нам, десяти тысячам обворованных пайщикам помогли, наконец, получить обратно свои сбережения в арбитражном процессе за счёт компенсационного фонда Н.П.М.С.Р.О. «Содействие», а в уголовном процессе за счёт возбуждения отдельного уголовного дела на Милькиса Д. А. за присвоение денег жителей Ростовской области и за счёт продажи после приговора сочинских домов.

Просим прекратить открытое, наглое и циничное издевательство чиновников различных государственных учреждений по Ростовской области над пожилыми пенсионерами, инвалидами, участниками войны, у многих из которых отобрали последние «гробовые» сбережения. Глубоко ошибочно мнение, что пайщики положили деньги в кооператив от жадности, чтобы богатеть. Более 90% пайщиков вложили деньги, чтобы иметь хоть какой-то скудный доход для приобретения еды, лекарств и одежды, а их нагло лишили последних денег!
Почему при землетрясении где-нибудь в Японии или вообще как где-то что-нибудь катастрофическое за границей приключится, то государственная власть с лёгкой руки отправляет миллиарды рублей пострадавшим иностранцам, но своим, родным русским людям, чудовищно ограбленным мошенниками в финансовых пирамидах, никогда и ни за что в жизни не только не помогут компенсировать убытки за счёт государственного бюджета, но даже невозможно этого добиться в уголовном процессе за счёт арестованного имущества лиц, совершивших преступление, в виде сочинских домов, а также за счёт компенсационного фонда Н.П.М.С.Р.О. «Содействие», нанёсшего огромные убытки конкурсным кредиторам?
Почему в нашей стране отдельные чиновники различных государственных учреждений свято и самоотверженно защищают финансовые интересы мошенников?
Почему ещё при Горбачёве не было ни одной финансовой пирамиды, а в эпоху Ельцина едва ли не одновременно материализовались почти 2000 финансовых пирамид по данным депутата Государственной Думы Хинштейна?
Почему при всём этом Ельцин и его друзья губернаторы, «не замечали» с начала 90-х годов и до сих пор, расплодившиеся словно ягоды в лесу по всей стране финансовые пирамиды ?
Проще всего простых людей в доверчивости и жадности обвинять, а вину высокопоставленных чиновников и «неустановленных» мэров и губернаторов никогда не признавать, чтобы не выплачивать нормальные компенсации потерпевшим за счёт государственного бюджета ? Поневоле возникает подозрение, что в 90 – е бандитские годы Ельцин дал тайное неофициальное указание своим отдельным лучшим друзьям губернаторам создавать по всей стране финансовые пирамиды через подставных лиц. Подозрение клеветой не является, поэтому просим его подтвердить или опровергнуть, провести парламентское расследование.

Вот почему тот же Федорцов А. В., бывший руководитель П. К. «П. С. «Инвестор-98», в 90-е годы уже создавал финансовую пирамиду в городе Белая Калитва Ростовской области, причём Администрация Ростовской области вместе с бывшим губернатором Чубом В. Ф. просто не могли об этом не знать, и тем не менее, Федорцов потом снова организовал финансовую пирамиду П. К. «П. С. «Инвестор-98», и 10 лет деньги собирал в разных городах Ростовской области, а Администрация Ростовской ничем ему не помешала в его деятельности, причём позволила бездействием присвоить бесконтрольно почти два миллиарда рублей?

Почему премьер-министр Путин Владимир Владимирович пообещал решить проблемы потерпевших дольщиков строительных пирамид, а бывшим пайщикам и вкладчикам финансовых пирамид пока ещё ничего не пообещал? Это несправедливо!

Почему финансовые пирамиды, например, кредитные и потребительские кооперативы, по всей стране похожи по своей структуре и методике обмана населения как капли воды? Уж не потому ли, что все мошенники, являвшиеся создателями финансовых пирамид, в 90-е годы обучались в одной и той же засекреченной финансовой школе, созданной в Москве по неофициальному тайному приказу свыше ?

Почему ФСБ и правоохранительные структуры могут только расследовать заговоры против власти? А заговоры высокопоставленных чиновников против населения по всей великой России, когда ограбили в финансовых пирамидах весь русский народ, кто будет расследовать и наказывать за это региональных воров-царьков?

Почему власть много лет не желает изменить статью три ФЗ «О потребительской кооперации», согласно которой государство не имеет права вмешиваться в деятельность потребительских кооперативов? Кредитные кооперативы перед банкротством проходят перерегистрацию, как П. К. «П. С. «Инвестор-98», и становятся потребительскими кооперативами, чтобы их руководители могли использовать лазейку в законодательстве и бесконтрольно разворовывать миллиарды!

Благодаря существованию этой статьи под носом у прокуратуры, милиции и ФСБ П. К. «П. С. «Инвестор-98» мошенники разворовали почти два миллиарда рублей!

Почему Государственная Дума Р. Ф. не меняет статью 52 АПК РФ, из-за которой прокуратура не имеет права вмешиваться в арбитражный процесс, зато в него могут вмешиваться мошенники, командуя как угодно взяточниками-судьями?

Не являются ли сами федеральные законы прямыми доказательствами того, что исключительно само государство и высокопоставленные чиновники виноваты в горе 10 000 пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98» и вкладчиков других финансовых пирамид, лишившихся сбережений?

По всей России журналисты убеждают граждан в том, что они сами виноваты в своей доверчивости и жадности. Но почему журналисты не говорят правду, что финансовые пирамиды обязаны своим появлением недоразвитому российскому законодательству, то есть появились они исключительно по вине государства? Да ещё и сами журналисты без конца рекламировали деятельность финансовых пирамид в газетах и по телевизору, но виноватыми себя не считают?



Раз само государство виновато в горе обворованных граждан, то предлагаю лидерам партий Государственной Думы дать указание в Генеральную прокуратуру, чтобы она в социальных целях, исходя из ст. 45 ГПК РФ подала гражданский иск на Администрацию Ростовской области за ёё бездействие, из-за которого бывшие руководители кооператива бесконтрольно присвоили не менее чем 1, 7 миллиарда рублей, как написала полиция в постановлениях о признании потерпевшими и гражданскими истцами бывших пайщиков П. К. «П. С. «Инвестор-98». Сам кооператив как юридическое лицо при банкротстве пострадал на сумму свыше чем в два с половиной миллиарда рублей, из которых пока для кредиторов, то есть бывших пайщиков, не взыскано ничего с заёмщиков кооператива.
Генеральная прокуратура Р. Ф. имеет право по ст. 45 ГПК РФ подать в суд заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц. Поэтому Генеральная прокуратура Р. Ф. имеет право подать исковое заявление в суд в защиту всех бывших пайщиков, признанных потерпевшими в уголовном процессе. Высуженные деньги потом можно пропорционально распределить среди потерпевших. Если пайщики самостоятельно будут обращаться с такой просьбой в прокуратуру, то есть опасение, что прокуратура просто даст обычную отписку и найдёт миллион «законных» поводов, чтобы не подавать гражданский иск на Администрацию Ростовской области.
Поэтому я и прошу лидеров партий в Государственной Думе, чтобы они дали указание в Генеральную прокуратуру, чтобы высудить деньги для всех потерпевших пайщиков кооператива.
Исходя из ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или по просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
Поэтом я прошу Вас и Вашу партию при возможности помочь всем нам, потерпевшим пайщикам, подать гражданский иск на Администрацию Ростовской области от Вашей партии, пользуясь правом, предусмотренным ст. 46 ГПК РФ. Я прилагаю к настоящему заявлению образец нужного гражданского иска, который следует подать и образец заявления в Генеральную прокуратуру с соответствующей просьбой.
Просим помочь нам перед выборами, чтобы привлечь голоса потенциальных избирателей во всей Ростовской области, у каждого из 10 000 пайщиков есть семья, которая может проголосовать за Вашу партию за её конкретные добрые дела, а не за пустые обещания и отписочки. Ваша партия может получить примерно 50 000 дополнительных голосов на выборах, если учесть семьи потерпевших пайщиков!








«____» «_______________» 2011 г. _________________ (_____________)