Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный
А что тебе не понятно?
Да ЕдРо это система управления, такая же как и КПСС в своё время но основанная на других принципах, выстроенная с учётом тех процессов которые происходили в 90-е.
|
1.согласен с тобой, но вот только сходства не в твою пользу....
Основные характеристики обоих режимов очень близки. И тогда, и сейчас «стабильность» и возросшие возможности
государства базируются на резко возросших ценах на нефть и газ. Государство управляется бюрократически – административно-полицейскими методами. Подавлены политическая конкуренция и идеологический плюрализм, а в основных СМИ свирепствует цензура. И тогда, и сейчас, основные богатства страны распределяет между собой чиновничья корпорация – только при Брежневе через пайки и привилегии, а сейчас – через рейдерство, слияние власти и бизнеса, а также ловкое расхищение бюджетных денег. Такая система не терпит политической конкуренции, в ходе которой оппозиция легко обратила бы внимание общества на вопиющую несправедливость и криминальность режима авторитарного госкапитализма, и без труда добилась бы смены власти и политики.
Только в режиме ежедневного промывания мозгов, полного исключения из дискуссии реальной оппозиции, не допуска ее к выборам, сокрытия информации о расходовании бюджета и средств госкомпаний – возможно удерживать власть - в условиях продолжающейся деградации российского человеческого капитала и растущего социального расслоения.
Модель элитного консенсуса вокруг бесконтрольного присвоения текущих в страну доходов от продажи сырья требует абсолютной тишины, полного отсутствия дискуссий. То есть однопартийности. Любое обсуждение острых проблем должно жестко пресекаться. Выборы должны контролироваться, чтобы правящие круги неизменно получали высокий процент поддержки и, в итоге, легитимность в глазах удерживаемого под контролем народа. Этой же цели служит и ставка на массовость «ЕР» - объявлено, что численность партии достигла 2 миллионов – тем самым
укрепляется иллюзия массовой поддержки режима, и одновременно
создается инструмент контроля поведения этого сегмента населения (главным образом, работников бюджетной сферы и загнанных в партию рабочих крупных и средних предприятий). Логика становления и укрепления нового российского авторитаризма требует наличия иерархической «партии» чиновников, которая бы обеспечила монополию на повестку дня страны, информацию, политические процессы.
Высокие цены на нефть при отсутствии сильных демократических традиций и институтов толкают все сырьевые страны к авторитаризму. Эта общая закономерность в очередной раз находит свое подтверждение в России. Вопрос о том,
кто стоит во главе авторитарной власти – носит на этом фоне второстепенный характер
2.КПСС, хоть и называлась партией, по существу была несущим элементом государственной структуры, без которого государство прекращало существование.
Функция "ЕР" совершенно иная: блокировать работу выборных органов власти, в условиях, когда эта работа оказывается деструктивной для государственной машины.
Если бы ты неуч знал историю, то вопрос про сходство двух систем не поднял бы.......ибо не в пользу это ЕР .