Особо хочется рассказать о бывших конкурных управляющих. Первым конкурным управляющим после начала банкротства кооператива в 2008 году был Овчинников И. Е. из города Орёл. Он был членом Н.П. М. С. Р. О. «Содействие». Сразу после начала банкротства он был назначен Арбитражным судом Ростовской области при содействии бывшего руководства кооператива.
Первый конкурсный управляющий Овчинников И. Е. ничего вообще не делал для кооператива. Он нанёс большой материальный ущерб своим бездействием, по моему подозрению и предположению многих пайщиков, обоснованному математическим расчётом. Он должен был подавать гражданские иски на главных заёмщиков кооператива.
Овчинников бездействовал долгое время, исковые заявления не подавал на заёмщиков кооператива, в результате чего истекла исковая давность в три года для таких гражданских исков.
Бывшее руководство кооператива раздало активы кооператива в два с половиной миллиарда рублей всего лишь для двадцати лжезаёмщиков кооператива, якобы под инвестиционные проекты для создания новых предприятий. Займы были выданы с грубым нарушением законодательства, без нужных мер обеспечения, без залогов.
Таким образом, на этих самых 20 лжезаёмщиков приходится примерно 98% дебиторской задолженности кооператива. Подозреваю, что эти самые 20 друзей Федорцова и Черенковой, щедро поделились, и, быть может, напополам, многомиллионными суммами с «благодетелями», то есть с Федорцовым и Черенковой, которые объясняли им, что, дескать скоро будет банкротство и деньги отдавать не нужно будет.
Конечно же Федорцов и Черенкова не были заинтересованы в том, чтобы долги в судебном порядке взыскивались с их 20 лучших друзей, то есть лжезаёмщиков кооператива, которым были выданы многомиллионные займы с грубым нарушением законодательства, без нужных мер обеспечения и залогов! Я не понимаю, почему оказались якобы ни в чём не виноватыми у многочисленных следователей и прокуроров специалисты по займам, директора филиалов, некоторые лжезаёмщики, которым выдавались многомиллионные суммы денег якобы под инвестиционные проекты! Подозреваю, что без коррупции и взяток здесь не обошлось, иначе бы эти лица не были бы «ни в чём не виноватыми» у следователя Гонтарева А. В., который вёл уголовное дело когда-то, да у прочих следователей и ответственных должностных лиц прокуратуры и следствия! Подозрение клеветой не является.
А раз Федорцов и Черенкова не были заинтересованы во взыскании долгов с 20 лжезаёмщиков, их лучших друзей, то при их помощи и был назначен конкурный управляющий Овчинников И. Е. из Н.П.М.С.Р.О. «Содействие», с руководством которого ещё задолго до банкротства «договорились», о чём надо было, Федорцов и Черенкова.
В результате конкурсный управляющий Овчинников подал мало гражданских исков, а на многих из главных 20 лжезаёмщиков так вообще не подавал Овчинников гражданские иски. Исковая давность в три года в результате истекла на некоторых из этих самых двадцати лжезаёмщиков в период так называемой «работы» конкурсного управляющего Овчинникова И. Е.
Желаю отметить, что многие кредиторы в арбитражном процессе подавали в Арбитражный суд Ростовской области ещё в начале банкротства ходатайства об отстранении конкурного управляющего Овчинникова И. Е., но судья Филимонова не раз оказывала в их удовлетворении, что давало мне и прочим кредиторам повод подозревать во взятках и коррупции судью Филимонову, подозрение клеветой не является.
|