Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2011, 08:36   #2000
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

«И организовано это было ранее - для смены власти, т.к. к Содействию доверия небыло и оно представить себе не могло предложить такую наглость "Выпустить Осипенко", да и комитет бы не поддержал и не утаивал бы, т.к. там раскол был. А теперь вот полное доверие, коль комитет порешал, то значит так правильно... ВСЕ ЗА!!!»
А ведь вас предупреждали, для чего вся эта параша со сменой сро, но все, как упертые бараны орали : «Придет новый управляющий и сразу вернет деньги».

«Осипенко и Кузенко учредителями или владельцами нового предприятия не являются!»
Они и не могут являться. А если бы вдруг являлись, то раз есть решение суда о взыскании долга, то приставы должны арестовать их доли и продать в счет погашения их долгов. Это если, конечно, исполнительные были предъявлены.
А так Осипенко может быть лишь директором, и если он такой супер-эффективный менеджер, что без него никакое предприятие работать не может, тогда его надо обязательно выпускать, да еще и зарплату повыше выплачивать (должен же быть стимул работать).

А предприятия «Интесса» в Российской Федерации на сегодняшний день нет и никогда не было вообще…
  Ответить с цитированием