Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2015, 15:43   #3771
Стас
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2015
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
Стас на пути к лучшему
По умолчанию Главная фигурантка уголовного дела по кооперативу «Инвестор-98» сбежала из-под домашнего ареста и угодила в ДТП.

Фигурантка уголовного дела, сбежав из-под домашнего ареста, попала в ДТП

Оригинал материала: http://161.ru/text/newsline/63725554094080.html

Название: fbfad192e839.jpg
Просмотров: 1881

Размер: 11.7 Кб

Название: 1e9e6a654158.jpg
Просмотров: 2088

Размер: 77.4 Кб

Главная фигурантка уголовного дела по кооперативу «Инвестор-98» сбежала из-под домашнего ареста и угодила в ДТП. В Сеть попала видеозапись, где Галина Черенкова, возглавлявшая скандальный кооператив, от которого пострадали тысячи людей, «воспитывает» матом вторую участницу аварии.

Напомним, г-жа Черенкова, организатор и директор кооператива «Инвестор-98», обвиняется в совершении преступлений, имеющих большой общественный резонанс с ущербом около двух млрд рублей, причиненным около десяти тысячам граждан.

Судя по записи, в ее BMW сзади на светофоре въехал седан Chery с другой женщиной за рулем. Г-жа Черенкова, выскочив из своего авто, не стесняясь в выражениях, живописала свои ощущения, адресовав их виновнице аварии. А после позвонила ее мужу, высказав угрозы. Дама, оказывается, должна бы находиться под домашним арестом, ведь именно такую меру пресечения г-же Черенковой «сохранил» новочеркасский судья Стешенко. В связи с чем Галина Черенкова спокойно разъезжает, где хочет.

Между тем суд по итогам «разборки» в ДТП взыскал-таки с руководителя «Инвестор-98» за оскорбления и угрозы компенсацию в 20 тысяч рублей. Но удивляет тот факт, как ей удается, несмотря на очевидные нарушения домашнего ареста, сохранять свой статус-кво?

«Домашний арест заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества с возложением ограничений, связанных со свободой передвижения, а также в запретах общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием средств связи, – комментируют ситуацию юристы. – Постановление суда об избрании лицу меры пресечения в виде домашнего ареста направляется контролирующему органу, который и осуществляет контроль за соблюдением наложенных судом запретов и ограничений».

Однако проблема в том, что никто не контролировал соблюдение г-жой Черенковой ни запретов, ни ограничений – поскольку, как стало известно, судья Стешенко на протяжении трех лет «забывал» поставить в известность контролирующий орган о том, что главный фигурант по делу находится под домашним арестом.


http://161.ru/text/newsline/63725554094080.html

Последний раз редактировалось Admin; 24.08.2015 в 21:37
Стас вне форума   Ответить с цитированием