Цитата:
Сообщение от Anonymous
Увеличение лимита.
http://www.investor-98.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3029
За возврат долгов юристы по решению предыдущего комитета кредиторов должны были получать 10% от суммы дебиторской задолженности, полученной на расчётный счёт ПК ПС «Инвестор – 98».
В судебном заседании об увеличении лимита расходов в Арбитражном суде Ростовской области, Ингебор Савельевна ходатайствовала! об отмене процентов юристам (и об оплате им фиксированной суммы).
|
Не понятно одно: комитет кредиторов ходатайствует
за 10%, Ингебор Савельевна - об оплате
фиксированной суммы. Суд принимает решение
выплачивать 3%.
Так при чем тут Самсонова со своим ходатайством. Суд из своих соображений счел выплачивать так, как считает целесообразным. Остальные ходатайства - КК, Самсоновой, Иванова, Петрова, Сидорова - суду до П.Д. Неужели не понятно? Сколько раз мы ходатайствовали об объединении уголовных дел с Сочи? Приводили достаточные доводы, документы, о том, что Милькис "питался" за наш счет. И что же... Суд услышал нас? Суд принимает решение каковое нам не выгодно и баста! Если бы не наша настойчивость все эти годы - суд бы уже давно закрыл банкротство. Никому мы не нужны, кроме самих себя. А потому нужно объединить усилия и бороться сообща, а не одному комитету кредиторов (в лице 1-2 человек), которые считают себя главными героями романа, решают самостоятельно серьезные вопросы И-98.
Напрашивается вопрос - Мы кого выбирали Арбитражным управляющим???
Для сведения - если бы не наша совместная борьба в течение 3-х лет, то и нынешнему председателю КК не представилась бы сейчас возможность важничать и считать себя главным, и решать все вопросы за кредиторов единолично, разрешать, не разрешать и т.д. Этим должен заниматься АУ, имеющий на то специальное образование, а не случайно "свалившийся с неба", никому не известный в течение 3-х лет человек, который, судя по интеллекту, не очень разбирается в арбитражном производстве. А мы- активные пайщики, все эти годы держали И-98 в "ежовых рукавицах, дабы не дать ему рассыпаться на начальном этапе, как это предполагали сделать Федя и ГаДЯ, где же он тогда был - нунешний предКК??? Да и АУ не имел бы дополнительной работы, если бы не мы. Получается мы все обеспечили - а теперь?
Поэтому, уважаемый, довольно тут поливать Самсонову. Вам так выгодно? Так и скажите. Только помните - то, что вам обещают, может остаться только обещаниями. А потом будете стучать во все колокола: "Нас обманули!"
К вопросу о создании ОАО нужно подходить с осторожностью, потому что:
1. Вся недвижимость, которая осталось под арестом и за снятие которой так ратуют новые "ХОЗЯЕВА" - это, пожалуй и все, что вообще осталось от И-98. Сейчас она - собственность потерпевших, и в уголовном производстве принадлежит им. При образовании ОАО право собственности переходит в ОАО. Этого добивается нынешний КК? Не понятно одно. Недвижимость в И-98 была
ДО прихода нового КК и АУ, так почему они так упорно занимаются только ею? Она никуда не денется, коль за эти 3 года не испарилась.
Дебитокой занимайтесь, уважаемые. Сколько судов вы выиграли за время своего "правления", на какую сумму? подавайте иски на "содействие" за нанесение убытков - вот где главные бабки, которые могут удовлетворить спрос конкурсных кредиторов. Потому Самсонова и просит
ОТЧЕТ,чтобы посмотреть, чем занимается вся команда? А недвижимость - это капля в море, ею может насытиться лишь несколько человек, давайте оставим ее потерпевшим!!!
Р.S. Кстати, к вопросу об ОАО. Ответьте, же наконец, Так
КТО же
учредитель Рось-Авто, а, вернее,
кому ныне
принадлежат акции, принадлежавшие ранее Гревцеву? Куда и в какой сумме идет оплата за аренду - какова сумма от деятельности этого предприятия, банкротить которое - преступление. И еще:
где находятся арестованные авто, в т.числе и именитый Х-трелер Феди??? По логике они должны стоять "на приколе" в гараже главного офиса, а на самом деле???
Для чего нам нужно снятие ареста??? И почему обвиняемые тоже этого хотят? - ВОПРОС?