Покопался в интернете, информации о Вышегородцеве масса - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0% B2%D1%8B%D1%88%D0%B5 %D0%B3%D0%BE%D1%80%D 0%BE%D0%B4%D1%86%D0% B5%D0%B2+%D0%B8%D0%B 3%D0%BE%D1%80%D1%8C+ %D1%84%D0%B8%D0%BD%D 0%B0%D0%BD%D1%81%D0% B8%D1%81%D1%82&lr=39
Давайте ее вместе изучать, отбирать ценное, кидать сюда и обсуждать. Тогда мы сможем составить мнение о человеке, которого нам предлагают (или навязывают?) в управляющие.
4 %, конечно, негусто. Но как предварительный итог - много ли это или мало? Все познается в сравнении.
Интернет-газеты пишут, что Вышегородцев назначен временным управляющим воронежского «Финансиста» в марте 2009 г., в сентябре того же года стал конкурсным, т.е. в сумме работает 21 месяц. Деньги кредиторам выплачивают, есть незначительная положительная динамика.
Орловское «бездействие» рулит Инвестором с августа 2008 г., 28 месяцев. Не только никому из кредиторов не вернули ни копейки, но не рассчитались даже с бывшими работниками Инвестора и дополнительно нарастили долги в виде зарплаты орловской команде. Выходит, динамика отрицательная. Активисты уже открыто говорят, что банкротство мы проиграли и ничего не получим, остаётся уповать только на уголовное дело. Если им верить, то выходит, если мы, пайщики Инвестора, в банкротстве получим 4% - это будет много.
И вот ещё информация к размышлению. Насколько мне известно, ни один из управляющих потребительских кооперативов Ростовской области (Гарантия, взаимный кредит и т.д.) не выплатил кредиторам ни копейки по реестру. Может быть, у нас область неправильная, а по России есть масса других, положительных примеров? Интересно, сколько получили пайщики в других банкротных кредитных кооперативах России – больше или меньше 4 %? Вот когда у нас будет такая информация, можно будет судить об эффективности Вышегородцева.
|