[Masha]

В Арбитражный суд Ростовской области
Судье Хворых Л.В.
по делу № А53-10984/2008
от: нижеподписавшихся
конкурсных кредиторов
ПК «ПС «Инвестор-98»

В о з р а ж е н и я
На жалобу кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98» на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего

Жалоба на действия конкурсного управляющего ПК «ПС «Инвестор-98» подписана Самсоновой И.С. и направлена в Арбитражный суд Ростовской области, которая неоднократно писала жалобы и обращения в суд и в другие органы и не только в отношении действующего управляющего, но и бывших управляющих должника, а именно:

В отношении Овчинникова И.Е. жалобы были поданы и рассмотрены:

- 18.12.2009 г. в УФРС по Ростовской области (жалоба подписана в составе кредиторов);

- 22.01.2010 г. в Арбитражном суде Ростовской области (жалоба подписана в составе кредиторов);

В отношении Таланова И.Ю.:

- 25.06.2010 г. в УФРС по Ростовской области (жалоба подписана единолично);

- 07.07.2010 г. в СРО (в составе кредиторов);

- 15.07.2010 г. в Арбитражном суде Ростовской области (в составе кредиторов);

В отношении Вышегородцева И.А.:

- 05.10.2011 г. в Арбитражном суде Ростовской области (в составе кредиторов);

- 27.10.2011 г. в СРО (в составе кредиторов);

- 21.06.2012 г. в СРО (в составе кредиторов);

- 14.09.2012 г. в Арбитражном суде Ростовской области (подписана единолично от имени кредиторов).

Более трех четвертей всех жалоб в конкурсном производстве было подано лично (или с участием) Самсоновой И.С. Из указанного видно, что кредитор Самсонова И.С. злоупотребляет своими правами кредитора, ввиду чего суд должен отказать заявителю в защите, как она считает ее нарушенного права (ст. 10 ГК РФ).

При этом стоит отметить, что к жалобе не приложены документы подтверждающие право Самсоновой И.С. на представление интересов кредиторов при подаче указанной жалобы.

Учитывая изложенное, жалоба должна быть оставлена без рассмотрения в соответствии со ст. 148 АПК РФ.

В рамках рассмотрения в суде одной из жалоб вскрылся факт того, что некоторые из кредиторов подписавшие жалобы вслед за Самсоновой сделали вывод о неправомерных действиях управляющего только на основании рассказов указанной пенсионерки, которая не является: ни юристом, ни арбитражным управляющим, ни иным лицом которое в соответствии с законодательством вправе комментировать законодательство РФ.

Все доводы, выводы и обоснования указанные в жалобе сделаны Самсоновой И.С. на основе: не знания фактических обстоятельств дела, искажения имеющихся сведений, неверного толкования и применения норм права.

Самсонова И.С. не вправе самостоятельно решать судьбу ПК «ПС «Инвестор-98».

На основании изложенного, во избежание нарушения прав кредиторов ПК «ПС «Инвестор-98» и причинения им ущерба, ПРОСИМ СУД:

Отказать Самсоновой И.С. и лицам в интересах которых она действует (если таковые имеются) в удовлетворении ее жалобы в отношении конкурсного управляющего ПК «ПС «Инвестор-98» Вышегородцева И.А., в полном объеме.

№ п/п
ФИО кредитора
Подпись кредитора
№ п/п
ФИО кредитора
Подпись кредитора