Я делал дополнение к жалобе Ковалевской и Исаевой по Сочи. В этом дополнении я писал, помимо прочего, о том, что разделением уголовного дела грубо нарушены нормы Гражданского кодекса.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ "юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом".
А в соответсвии с п. 3 ст. 55 ГК РФ "представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом". Поэтому нельзя говорить о том, что Мильскис похитил деньги из кассы сочинского филиала, он похитил их из кассы юридического лица в целом, тем более, что между сочинским филиалом и центральной кассой шёл интенсивный "деньгокруговорот".
Но нашим следователям-прокурорам и поддерживающих их судьям всё нипочём.
|