Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2011, 22:28   #2331
Александр Николаевич
Гость
 
Сообщений: n/a
Плохо вопросы по факту Вышегородцеву,а не витающие в воздухе

8октября2011г в 13-05 Вышегородцев сообщает: АРБИТРАЖНЫЙ суд отказал Самсоновой(полагаю почти все вопросы были правильные) при этом не уточнил сколько стоит ремонт зала заседаний на 3 этаже.Здесь же сообщает, что БУДУТ подавать иски на дебиторов (за 4месяца и 8 дней ни одного не подали с какой целью? Обьезжаем дебиторов и предлагаем оплатить наличкой мимо кассы??? ВТОРОЕ чем занимаются юристы это снятие ареста с имущества.НАПИСАТЬ заявление 30 минут, отвезти сдать 2 часа(если конечно быть в Ново-чеке,а не Воронеже)Зачем снимать арест тоже вопрос интересный.Даже если продать честно за 50млн, то разделив на кредиторку 2млрд325млн получится....... если вложено 100000 руб получишь2150 руб (на рассылку уйдет 400 руб и на руки получим 1750 СМЕШНО!!!!!???) (ИЛИ ОТЧИТАЕТЕСЬ 5% вернули?) А самое ИНТЕРЕСНОЕ,конкурсны й управляющий отвечает Владимир Алексеевичу(на удобный вопрос) потом перед выступлением на форуме Вышегородцева ,стоят выступления Антона ,Дотошного, Виталия Петрова,Борца за справедливость, Незарегистрированног о гостя и ОТВЕТОВ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ИМИ ВОПРОСЫ Вышегородцев НЕ ДАЕТ,?!?!??(неудобны е вопросы???) А УВЕЛИЧЕНИЕ ЛИМИТА должно быть только под КОНКРЕТНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ с фамилиями и датами и так далее (но что-то не верится, что увеличение нужно,ГДЕ решение Арбитражного суда , где сказано....ЛИМИТ ИСЧЕРПАН...???ЕГО НЕТ,а значит увеличение нужно для корыстных целей?? Извините если я ошибаюсь. убедите меня в этом,хотя бы тем, что ответите на вопросы от 7 и 8 октября на форуме от выше перечисленных лиц .Спасибо .
  Ответить с цитированием