Кстати, самого факта возбуждения уголовного дела в отношении арбитражного управляющего, нанёсшего материальный ущерб, более чем достаточно для его отстранения от исполнения обязанностей! Для этого нужен факт нанесения материального ущерба, а вообще ФЗ "О банкротстве" утверждает, что арбитражный управляющий подлежит отстранению даже если он не нанёс, а мог нанести материальный ущерб! И сразу же в том же ходатайстве надо просить срочно назначить временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего для проведения в 10-дневный срок внеочередного собрания конкурсных кредиторов с целью избрания другого СРО и арбитражного управляющего, исходя из ст. 12 и 45 ФЗ "О банкротстве", а как это сделать, я писал подробно раньше на данном форуме, можете найти и почитать. Внеочередное собрание должен проводить арбитражный управляющий, а не кредиторы по смыслу ст. 12 ФЗ "О банкротстве". Правда, даже в случае проведения внеочередного собрания "люди Федорцова" всё равно могут снова утвердить "Содействие" в качестве СРО. Сомневаюсь, что ФРС назначит нормальное СРО, как это хотят некоторые активные пайщики, но просить стоит не Ростовское, а Московское ФРС об этом.
|