Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2012, 20:28   #3000
Тимур Бахтиев
Местный
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 319
Вес репутации: 178
Тимур Бахтиев на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zima Посмотреть сообщение
Каким образом они могут быть провокаторами, ежели выступают против снятия ареста с имущества подсудимых? Любой здравомыслящий человек (кредитор) понимает, что арест наложен с целью обеспечения сохранности этого самого имущества.
Вот Вы даже не поняли толком о чём речь, к сожалению. Никто не выступает за снятие ареста с имущества подсудимых, это имущество будет продаваться и распределяться по итогам уголовного процесса и никак иначе, таков закон (УПК РФ) и его толкование в этом плане однозначно.
Речь идёт лишь о снятии ареста с имущества ПК "ПС "Инвестор-98", основываясь на нормах закона о банкротстве.
И в связи с этим пару слов о сохранности этого имущества (офисов) в арестованном виде. Офисы продолжают разрушаться и обесцениваться, потому что наложить арест куда проще, чем обеспечить их сохранность. Что характерно, арест инициировали следственные органы по принципу "прокукарекал, а там хоть и не рассветай", а содержание обеспечивается отнюдь не за счет государства, а за счет юрлица, имущество которого арестовано. Охрана, отопление в зимнее время, уборка, ремонт, хотя бы косметический, - всё стоит денег, которые зачастую брать неоткуда, кроме как из кармана "присосавшихся к кормушке". Поэтому офисы надо либо продать либо хотя бы сдать в аренду, чтобы и деньги капали, и уход был.
Продать мешает наложенный арест. Сдать в аренду на длительный срок мешает процедура конкурсного производства, когда КУ каждые полгода продлевают полномочия, соответственно, и договора аренды могут быть заключены не более чем на полгода. Именно поэтому крупнейшие и потенциально наиболее прибыльные офисы, ростовский и новочеркасский, сдать в аренду не получается. Какая крупная организация (а эти офисы только под крупную организацию и предназначены) будет переезжать под угрозой быть выселенной через полгода? Поэтому сейчас эти офисы - лишь источник убытков, покрываемых, в конечном итоге, за счет кредиторов. Будем ещё 2 года (как минимум) за этот неликвид платить, ждать, пока закончится уголовный процесс, и смотреть как офисы разрушаются?
Или всё-таки снимем арест и продадим, пока есть что продавать? Или же, чтобы не продавать по бросовой цене первому попавшемуся, сдадим их в аренду и будем спокойно подыскивать покупателя, который даст адекватную цену? Последнее, кстати, возможно только при ОАО.
Тимур Бахтиев вне форума   Ответить с цитированием