Может всё как раз наоборот? Вышегородцева выбрали дсять тысяч кредиторов на внеочередном собрании, чтобы он им помог получить обратно их деньги, а единственный наглый хитрый ИНТРИГАН, который этому мешает, вопреки волеизъявлению десяти тысяч пайщиков - это как раз Самсонова? Она хочет убрать Вышегородцева, чтобы снова навязать пайщикам второе "Содействие"? Есть мудрая пословица, что тот, кто предал однажды, всё равно предаст снова. Самсонова однажды уже предала интересы десяти тысяч пайщиков. Она когда-то набрала нужное для проведения внеочередного собрания количество подписей пайщиков с большими суммами, и хотела убрать "Содействие" и Таланова. А потом "договорилась" с Талановым, напугав его возможностью отстранения, чтобы получить обратно постепенно свои миллионы, создавая видимость работы, вроде как она ходит по судам, "работает" и честно "зарабатывает" эти самые миллионы по частям через договора о возмездном оказании услуг в области права. А теперь от злобы, что ей не дали получить обратно свои миллионы, хочет просто отомстить Вышегородцеву. И плевать этой эгоистичной мстительной ИНТРИГАНКЕ, что она делает огромное зло для десяти тысяч пайщиков! Да, Самсонова умная женщина. И может ввести в заблуждение кого угодно своими умозаключениями. Но нечего ей верить! А если уж и хочет выразить на форуме своё мнение, то никто ей этого не запрещает, но пусть излагает лучше на форумах документы, подтверждающие её слова, а не только лишь бесконечные жалобы, обоснованные только её злобным желанием отомстить за свои миллионы, которые ей не дали забрать.
|