Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2012, 19:24   #2550
Боцман
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ходатайство по лимиту оплаты труда юристов.

Скрытый текст:
В Арбитражный суд Ростовской области :
344002, ул. Станиславского, д. 8А,
г. Ростов-на-Дону.
от ____________________ _______
____________________ __________
проживающ___ по адресу:
____________________ __________
____________________ __________





Ходатайство.

Я,__________________ ____________________ ____________________ ____ являюсь бывшим пайщиком Потребительского Кооператива «Потребительский союз Инвестор -98». Теперь я конкурсный кредитор. Исходя из ст. 34 «Закона о банкротстве» № 127 ФЗ от 26 октября 2002 г. конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В силу ст. 60 этого же закона жалобы и заявления кредиторов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб.
Конкурсный управляющий Вышегородцев И. А. подал ходатайство в Арбитражный суд Ростовской области об увеличении лимита расходов оплаты труда юристов, в котором просит оформить этот лимит на предпринимателя Ерёменко. Ходатайство конкурсного управляющего Вышегородцева И. А. должно рассматриваться 12 января в Арбитражном суде Ростовской области.
Дебиторская задолженность Потребительского Кооператива «Потребительский союз Инвестор -98» размером более чем в два с половиной миллиарда рублей так и остаётся невысуженной, либо не взысканной по судебным решениям службой судебных приставов.
Для того, чтобы юристы высуживали дебиторскую задолженность кооператива, нужно, чтобы они получали вознаграждение за свой труд. Поэтому лимит расходов на оплату труда юристов должен надёжно контролироваться самим конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, а не неизвестным никому из кредиторов предпринимателем Ерёменко, на которого конкурсный управляющий Вышегородцев И. А. предложил оформить лимит расходов оплаты труда юристов размером в 25 миллионов рублей. Кредиторы не могут доверить такую большую сумму денег неизвестному им человеку, о котором вообще ничего не знают. Я и остальные кредиторы не доверяем предпринимателю Ерёменко.
Поэтому прошу Арбитражный суд Ростовской области, денежные суммы, предназначенные для увеличения лимита расходов труда юристов, обязать конкурсного управляющего Вышегородцева И. А. перечислять не неизвестному кредиторам предпринимателю Ерёменко, а как и положено, согласно ст. 133 ФЗ «О банкротстве», на единый счёт П. К. «П. С. «Инвестор-98». Исходя из статьи 133 ФЗ «О банкротстве», конкурсный управляющий должен использовать только один счёт должника в банке (основной счёт должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся у него счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счёт. На основной счёт должника перечисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. Отчёт по использовании денежных средств должника конкурсный управляющий предоставляет в арбитражный суд и комитету кредиторов по их требованию.
Именно с основного счёта должника, по мере поступления денег для оплаты труда юристов, пусть и осуществляются выплаты денежных средств юристам для вознаграждения их труда непосредственно самим конкурсным управляющим Вышегородцевым И. А..


«____» _______________ 2012 г. ______________ (___________________ ____)
  Ответить с цитированием