Незарегистрированный

Орловское СРО, бесспорно, "работает" не в пользу "Бедных" - пайщиков. Да и что удивительного? Эта организация была предложена самими мошенниками и была выбрана ими для "узаконивания" награбленных ими денег. Тем более, что это начинание мошенников поддержали и неустановленные "блюстители законности".. Так что ничего нового мы не открыли, из вышесказанного ЯСНО, что эта СРО и не могла работать на нас. Однако упорная борьба неугомонных пайщиков дала нежелательные для мошенников результаты., тормозящие их запланированную скорую победу. Такая длительная активность пайщиков не предполагалась организаторами "банкротства". А ПОТОМУ НАМ ЕЩЕ ЕСТЬ ЗА ЧТО БОРОТЬСЯ!!!
Предложение отдельных (ранее не известных, неактивных ) пайщиков выбора новой СРО - по сути своей, разумное предложение. Но давайте сразу поразмыслим над тем, чтобы между отдельными пайщиками ВНОВЬ не появилось "РАСКОЛА". Нынешний комитет кредиторов, в большинстве своем, голосовал за Орловское СРО, т.к. им, членам КК, конкурсный управляющий НЕГЛАСНО! обещал... (сами понимаем, что он им обещал, да не выполнил), до них это дошло, но время потеряно.
Предлагаемый же нам новый конкурсный управляющий - И.Вышегородцев - еще не выбранный нами - уже ГЛАСНО, якобы, обещает АКТИВИСТАМ первоочередные выплаты, т.е. в открытую говорит нам о том, что он ПЛАНИРУЕТ НАРУШАТЬ ЗАКОН, т.к. в Законе о Банкротстве не сказано о каких-либо действиях "на усмотрение" конкурсного управляющего. В этом Законе не прописаны первоочередные выплаты "активистам" (по усмотрению АУ). В законе существует 3-я очередь, которая, дождавшись своих "остатков" получает их пропорционально вложенной сумме. В этом же Законе о банкротстве не сказано, что конкурсный управляющий вправе НАЗНАЧАТЬ ЧЛЕНОВ КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ (по своему усмотрению), ОНИ, ПО ЗАКОНУ, ВЫБИРАЮТСЯ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ КРЕДИТОРОВ КУМУЛЯТИВНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ. Только так, а не иначе. В нашем же случае, ГОВОРЯТ, что , еще не назначенный КУ из Волгограда, якобы, открыто обещает некоторым "активистам", что они, в обязательном порядке войдут в комитет. Как это понимать? Тогда в чем смысл смены СРО? Смысл смены СРО должен заключаться в соблюдении ею законности и работы на благо конкурсных кредиторов, а не только на "себя любимых". А потому хотелось бы услышать разъяснения и рзвеять эти слухи, тем более, что сторонники Вышегородцева постоянно следят за форумом. Не хотелось бы в очередной раз "обломаться", ведь после облома опять последует борьба, а деньги съедает инфляция. Мы должны понимать, что сверх активными все быть не могут даже потому, что многие пайщики работающие, а, следовательно, они не всегда могут заниматься Имитацией Бурной Деятельности. Но многие из работающих принимают посильное активное участие в деле и-98, а именно, пишем жалобы во все инстанции, собираем подписи, отправляем жалобы, получаем ответы, а потому наше общее дело еще "ЖИВЕТ". Да, мы не имеем возможности мелькать перед глазами АУ и бесперебойно созваниваться с ним, как это делают многие активные пайщики пенсионного возраста. У них больше времени, чем у нас, да и представьте себе, что "активистами" станут все 10 тыс. пайщиков! Тогда кто станет претендентом в первоочередники? Поэтому хотелось бы, чтобы эти упорные слухи оставались только слухами. Здравый смысл должен присутствовать всегда, даже при огромном желании "урвать побольше, отдать поменьше". Давайте заранее не создавать оппозицию, а продолжать упорно и честно бороться с мошенниками за наше ОБЩЕЕ благо. Вот тогда, с наибольшей вроятностью, мы победим!