Показать сообщение отдельно
Старый 06.09.2011, 21:25   #2238
Адмирал
Пользователь
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 50
Вес репутации: 0
Адмирал на пути к лучшему
По умолчанию

В Лазаревский районный суд г. Сочи:
354200, г.Сочи, Краснодарский край, п.Лазаревское, ул.Победы, 69.
телефон/факс (8622)70-31-83
e-mail: sud21@mail.kuban.ru

От Потребительского Кооператива
«Потребительский союз «Инвестор-98»,
находящегося по адресу:
346428, г. Новочеркасск, Ростовская область,
ул. Московская, 61.

Заявление.

Потребительский кооператив «Потребительский союз «Инвестор-98» в 2008 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 и ст. 160 ч. 4 в отношении бывшего руководителя кооператива Федорцова Александра Васильевича и его соучастников. Бывшие руководители кооператива, а также их соучастники присвоили около 1,7 миллиарда рублей.
В отношении директора Сочинского филиала П.К. «П.С. «Инвестор-98» Милькиса Д. А. выделено в отдельное производство уголовное дело № 2010717161 по ст. 160 ч. 4 УК РФ и по ст. 159 ч. 4 УК РФ по факту хищения 471 086 704 рубля.
В ходе документальной ревизии Сочинского филиала П.К. «П.С. «Инвестор-98» установлено, что Милькис Д. А. похищал деньги пайщиков Сочинского филиала.

Так как по уголовному делу № 2010717161 подлежали расследованию факты преступлений, совершённых Милькисом Д. А. в отношении пайщиков Сочинского филиала П.К. «П.С. «Инвестор-98», то есть преступлений, совершённых на территории г. Сочи, 24.06.2010 г. уголовное дело № 2010717161 руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного комитета при МВД России генерал-майром юстиции Бородулиным С. . было изъято из производства заместителя начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области подполковник юстиции Гонтарева А. В. и передано для дальнейшего расследования в ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю, где с 09.08.2010 г. находился в производстве старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОМ № 18 СУ при УВД по г. Сочи подполковника юстиции Леонова А. С. (адрес расположения следственного органа: 354200 г. Сочи L-200 ул. Павлова, 20). В настоящее время уголовное дело передано в суд.

Из смысла ст. 44 УПК РФ следует, что гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинён ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя.
В соответствии с п. 1 ст. 48 ГК РФ "юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом". А по п. 3 ст. 55 ГК РФ "представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом". Поэтому нельзя говорить о том, что Милькис Д. А. похитил деньги из кассы сочинского филиала, он похитил их из кассы юридического лица в целом. Милькис Д. А. должен 471 086 704 рублей вовсе не филиалу юридического лица, а самому юридическому лицу, если следовать чёткой логике гражданского кодекса Р. Ф..
То есть суд может и обязан признать ПК «ПС Инвестор-98» как юридическое лицо потерпевшим и гражданским истцом. В случае предполагаемого нарушения прав и законных интересов ПК «ПС Инвестор-98» как юридического лица, кооператив имеет право подать возможный гражданский иск о возмещении материального ущерба на ответственного судью, исходя из ст. 1064, 1069 и 1070 ГК РФ.
На основании изложенного, и в соответствии со ст. 42 и 44 УПК РФ, ст. 15, ст. 1064 и 1082 ГК РФ,

Прошу:
Я прошу суд срочно, не более чем в трёхдневный срок, вынести определение о признании Потребительского Кооператива «Потребительский союз Инвестор-98» как юридического лица потерпевшим и гражданским истцом, исходя из ст. 42 и 44 УПК РФ. Прошу срочно, не более чем в трёхдневный срок, выдать соответствующие постановления о признании потерпевшим и гражданским истцом Потребительского Кооператива «Потребительский союз Инвестор-98» как юридического лица. Исходя из ст. 121 УПК РФ, ходатайства потерпевших рассматриваются в трёхдневный срок.

____ «___________» 2011 года __________________ ( ____________)


Я рекомендую ещё приобщить к исковому заявлению опубликованные раньше на форуме тексты жалоб на действия Гонтарева и прочих должностных лиц полиции, которые разъединили уголовные дела на Милькиса и на Федорцова вместе с соучастниками. Хоть, к сожалению, пайщики так и не смогли добиться справедливости с помощью этих жалоб, однако в суде их внимательно изучат и учтут все приведённые в них доводы. При составлении моих документов я немного воспользовался некоторыми доводами и расчётами из текстов этих жалоб.
Адмирал вне форума   Ответить с цитированием