[есаул]

Чиновники, уверенные в своей полной безнаказанности творят на местах всё, что взбредёт им в голову, используя недостаточную правовую грамотность населения, неверие в торжество справедливости через суд, недостатки существующей судебно-правовой системы и прокурорского надзора, а так же устоявшуюся в народе ещё с советских времён систему взглядов, что судиться - это плохо, это чуть ли не позор, сутяжничество, да и сам суд, вроде, как в старой русской пословице: ЗАКОН КАК ДЫШЛО, КУДА ПОВЕРНУЛ - ТУДА И ВЫШЛО!
Весь цивилизованный мир живёт по другому! У соседей дело не доходит до драки и стрельбы, чуть что не так - В СУД! Потом решение суда остаётся только исполнять... Но там, на западе, очень уважительно относятся к самой процедуре судопроизводства. Почему же у нас пока не так? А ВЫ КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛИ, ЧТОБЫ У НАС, В РОССИИ, КОГО-ТО ПОСАДИЛИ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО ПОД ПРИСЯГОЙ?
У них это одно из тягчайших преступлений. Для них это угроза общественным устоям, и наказания соответсвующие крайне суровые ИМЕННО ЗА ЛОЖЬ ПОД ПРИСЯГОЙ! А у нас? У нас соврать в суде, это так просто, и глазом не моргнёт, НУ И ЧТО? Ну в крайнем случае пожурят, ну дадут условно, ну не посадят же в самом деле - так думает каждый, а, ведь, свидетельство в суде приравнивается к неоспоримым уликам.
Помните историю, знаменитые процессы сталинских репрессий 37 годов?
Сталинский прокурор ВЫШИНСКИЙ и его знаменитая фраза: "ПРИЗНАНИЕ - ЦАРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!" А что есть "ПРИЗНАНИЕ" - это тоже свидетельство, только против самого себя! И не надо искать улики, что он японский шпион! ПРИЗНАЛСЯ - ЗНАЧИТ ШПИОН!
Вот такое наследие мы получили, и свидетели так же признавались во всём, что им приказывали признать и засвидетельстьвовать , потому у нас и свидетелям не верят, и лжесвидетелей не наказывают! Не принято.
А как суду принимать решение справедливое, если свидетели под присягой утверждают прямо противоположные вещи? Как отделить правду от лжи, если лжец не страшится наказания за ложь?
Предлагаю открыть дискуссию по данной теме.
То, как развиваются события в деле Директора 1-й школы Пигаревой и её общественного защитника врача нарколога Токаренко, которые пытаются защищать свои попранные права в Староминском суде можно посмотреть на страницах:
раздела "Ходят слухи по станице... или о чём ”брешут бабки” на базаре (Новости,Критика)"
или в теме форума Школа №1, увольнение директора

P.S. УВАЖАЕМЫЙ АДМИНИСТРАТОР САЙТА !
Я ХОТЕЛ БЫ РАЗМЕСТИТЬ НА ЭТОЙ ТЕМЕ ВСЕ СИНХРОННЫЕ АУДИОЗАПИСИ ВСЕХ ЗАСЕДАНИЙ СУДОВ ПО ИСКАМ ПИГАРЕВОЙ И ТОКАРЕНКО,СДЕЛАННЫЕ ЛЕГАЛЬНО В ЗАЛЕ СУДА С ВЕДОМА СУДА ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО ОБОЗРЕНИЯ И ДИСКУССИИ В ФОРМАТЕ МП - 3 ( как технически это сделать? Я готов предоставить Вам диск с имеющимися записями лично в удобное для Вас время и место. Записи сделаны в открытых публичных слушаниях, не содержат купюр, вполне законно и, согласно закону могут быть предоставлены для широкой аудитории. Вот тогда, даже юридически неопытный человек сможет разобраться в сути дела, оценить справедливость принимаемых решений и составить себе личное непредвзятое мнение о должностных лицах, участвующих в процессах! Ни у кого не останется никаких сомнений в том, кто есть кто, не будет места для слухов и кривотолков! Правда и только ПРАВДА, НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ!
(контактный телефон 89649198736 но вы как то должны доказать, что вы админ, лучший способ - прислать мне на тему ответ с вашим номером телефона.) Правда это несколько рискованно для вас, опасно, знаете ли, "как бы чего не вышло"
Если "кишка тонка", то лучше не беритесь, только название у вас "СВОБОДА СЛОВА" ко многому обязывает! За эту самую СВОБОДУ Сахаров в Горьком сидел, Солженицын в ГУЛАГЕ, а Даниэля вобще в психушке держали, а потом выслали из страны! Вот сейчас бы высылали - БОРЦОВ ЗА СВОБОДУ БЫЛО БЫ...............
С глубоким уважением ЕСАУЛ