Бывшие члены комитета Запорожцев и Зеленщиков, а также подчинённый им юрист от "Содействия" Микитинский Роман из Новочеркасска собираются в арбитражном суде признать недействительными результаты собрания. Микитинский пообещал приложить для этого все усилия, ему, с его слов, достаточно лишь пары хороших зацепок, чтобы труды десяти тысяч пайщиков рухнули, словно многоэтажный дом при землятресении. Естественно, пайщикам следует приложить все усилия, чтобы не допустить такой катастрофы. Поэтому в Арбитражном суде нужно разбирать все 4 вопроса, по которым каждый из кредиторов соответственно заполнял 4 бюллетеня, и по каждому отдельному вопросу признавать собрание хотя бы частично состоявшимся и законным. То есть, утвердить результаты собрания хотя бы в части выбора нового СРО "Авангард" и нового конкурсного управляющего Игоря Вышегородцева, а также количесвенный состав комитета. По четвёртому вопросу насчёт самого состава комитета, то есть насчёт того, кто конкретно войдёт туда, начнут придираться Микитинский, Запорожцев и Зеленщиков, ссылаясь на мнимые ими факты фальсификации бюллетеней, чего, возможно и не было, но всё равно найдут. Поэтому четвёртый вопрос арбитражный суд будет тщательно разбирать и могут к чему-нибудь придраться, чтобы признать всё собрание недействительным. Нужно подать в арбитражный суд ходатайство и потребовать от суда признать законным каждый из 4 этапов собрания отдельными четырьмя определениями арбатражного суда. То есть вместо одного определения насчёт утверждения итогов собрания пусть арбитражный суд выносит 4 отдельных опредленеия по каждому их 4 вопросов, разбиравшихся на собрании. Только так можно добиться, наконец, утверждения итогов собрания и голосования. Из-за последнего из 4 вопросов арбитражный суд может найти способ признать результаты всего собрания недействительными, чего нельзя допустить ни в коем случае!
|