[Star]

Наиболее часто задаваемые вопросы конкурсному управляющему.

Сообщение Вышегородцев Игорь

Прошу Вас ответить на следующие вопросы:

1) Будет ли продлено конкурсное производство снова на полгода зимой 2012 года?

Срок процедуры конкурсного производства продлевается определением Арбитражного суда, по его же усмотрению, при наличии достаточных для этого оснований и соответствующего ходатайства лица участвующего в деле. Основания (причины) продления, а так же срок продления будут рассматриваться в самом судебном заседании. Я, как лицо участвующее в деле, готовлю и буду подавать соответствующее мотивированное ходатайство о продлении срока на 6 месяцев, удовлетворит ли его суд и в какой части узнаем 19.01.2012 г.

2) Будете ли Вы подавать гражданские иски от кооператива как от юридического лица на Н. П. М. С. Р. О. «Содействие» и отстранённого конкурсного управляющего Овчинникова И.Е.?

Сейчас поданы жалобы на обоих прежних управляющих: Овчинникова И.Е. и Таланова И.Ю. Если факт причинения убытков подтвердится в рамках рассмотрения жалоб, то иски будут поданы в обязательном порядке.

Какая будет цена гражданского иска?

Цена иска будет зависеть от установления факта и суммы причиненного убытка. В настоящее время считаем, что убыток за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Овчинникова составил 640,1 млн.руб., а Таланова – 226,4 млн.руб.

Будете ли Вы подавать гражданский иск на обвиняемого Милькиса Д. А. в рамках заведённого на него уголовного дела?

Гражданский иск возможно будет подать только после признания Кооператива потерпевшим в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Милькиса Д.А. Только потерпевший имеет такое право, коим Кооператив и его пайщики (кроме Сочинского филиала), к сожалению не обладают.
Поэтому в настоящее время проводятся мероприятия направленные на установление статуса потерпевшего.

Какая будет цена гражданского иска?

Цена гражданского иска будет состоять из суммы паевых взносов пайщиков. Установить данную величину при отсутствии документов весьма затруднительно, но работы ведутся, в т.ч. и в рамках ознакомления с изъятыми ГСУ документами.

3) Будете ли Вы подавать возможный гражданский иск на Правительство Ростовской области, то есть на бывшую Администрацию за предполагаемый материальный ущерб, причинённый бездействием этого учреждения?

Указанный вариант ранее мной не рассматривался. Изучение вопроса было санкционировано самими пайщиками. Основания и факты приводимые пайщиками, по моему мнению, не могут служить обоснованными доказательствами вины органов исполнительной власти субъекта. Объективных доказательств их вины в создавшейся ситуации нет.

4) Будете ли Вы подавать возможный гражданский иск на ГСУ при ГУВД по Ростовской области за предполагаемый материальный ущерб, причинённый действиями этого учреждения?

См. ответ на предыдущий вопрос.
При этом не совсем понятно какие факты имеет ввиду человек задавший этот вопрос.


5) Будете ли Вы подавать гражданский иск на ФРС г. Сочи за предполагаемый материальный ущерб, причинённый действиями этого учреждения?

См. ответ на предыдущие два вопроса.


6) Будете ли Вы восстанавливать исковую давность для тех заёмщиков кооператива, в отношении которых она истекла, чтобы высудить с них долги?

Да, к сожалению возможностей взыскания задолженностей с должников упущено много, но будем надеяться что мероприятия по восстановлению пропущенных процессуальных сроков пройдут для нас положительно.

7) Какие действия Вы предприняли, чтобы П. К. «П. С. «Инвестор-98» как юридическое лицо был признан потерпевшим и гражданским истцом? Вы получили соответствующие постановления в следственном управлении ? Если постановления о признании кооператива как юридического лица потерпевшим и гражданским истцом не было выдано, то по какой причине?


Ввиду ситуации с ПК «ПС «Инвестор-98» возбуждено несколько уголовных дел, в т.ч. которые выделялись из основного дела и снова объединялись. В вопросе отсутствует конкретика в отношении какого из уголовных дел возник указанный вопрос. На настоящее время заявления о признании Кооператива потерпевшим подано в рамках основного уголовного дела следствие по которому ведется в г. Ростов-на-Дону и в рамках выделенного уголовного дела в отношении Милькиса Д.А. в г. Сочи. Вопросов у правоохранителей ввиду поданных заявлений не возникло. Заявления о признании Кооператива гражданским истцом могут быть поданы в срок до окончания судебного следствия в первой инстанции. Если в отношении г-на Милькиса уголовное дело уже передано в суд, то следствие в отношении основного уголовного дела еще даже не завершено.


8) Какие гражданские иски Вы уже подали с момента утверждения Вас конкурсным управляющим?

В основном это иски о взыскании задолженностей с должников.


9) Почему Вы сразу после утверждения Вас конкурсным управляющим не подали заявление об утверждении лимита оплаты труда юристов? Почему прошло коло четырёх месяцев, прежде чем Вы подали такое заявление в Арбитражный суд Ростовской области? Арбитражный суд уже вынес определение об увеличении оплаты лимита оплаты труда юристов, на какую сумму, от какого числа это определение?

Действительно, лимит на привлеченных специалистов превышен еще в период работы прежнего управляющего. Согласно ст. 20.7 ФЗ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг (привлечение специалиста и установление оплаты производится одновременно, до такого определения суда я не имею права ни с кем заключать договоры).
Основным вопросом при подаче указанного ходатайства является не скорость подачи, а наличие специалистов готовых работать сейчас, ездить в командировки за собственный счет, нести расходы на отправку корреспонденции, расходные материалы. Согласно указанной норме я должен обращаться в суд уже в отношении конкретного привлекаемого лица и с конкретной суммой его вознаграждения, что невозможно было сделать сразу же после моего назначения. Увы, очередь из юристов готовых работать при таких обстоятельствах около офиса на Комитетской не выстроилась, а те кто остался работать из прежней команды весьма сократили свою активность в отношении проводимых мероприятий, а некоторые отказались работать. Указанное обстоятельство стало основной проблемой, поскольку работать на вышеуказанных условиях, только на основании договоренности, пока без заключенного договора и оплаты, задержки по которой в последующем предсказуемы, поскольку не стоит забывать, кооператив – банкрот и погашение текущих расходов регламентировано им в строгом порядке.
Еще в 2009 г. комитет кредиторов решил привлечь специалистов под 10% от фактически взысканной суммы, но суд вряд ли решит что такие расходы являются обоснованными.
Ввиду изложенного затруднительно было найти юристов со стороны, окончательно сформировать мнение касаемо стоимости их услуг. Вопрос привлечения воронежских юристов мной даже не рассматривался по причине неразумности расходов на командировочные и проживание, которые уменьшат конкурсную массу, что отразится на полноте удовлетворения требований кредиторов. В настоящее время работает 6 юристов из Ростова и Новочеркасска, кроме этого безвозмездную помощь оказывают около десяти активных кредиторов.
Мое ходатайство об увеличении расходов пока судом не рассмотрено.


10) Какие действия Вы уже предприняли для того, чтобы кредиторы третьей очереди, то есть бывшие пайщики кооператива, начали получать деньги по реестру требований кредиторов?

Полномочия (права и обязанности) конкурсного управляющего предусмотрены ст. 129 ФЗ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Мной проводятся все мероприятия соответствующие данному периоду процедуры конкурсного производства, необходимости, целесообразности и возможности. Фактически все действия конкурсного управляющего ведут к достижению цели конкурсного производства – соразмерному погашению требований кредиторов. Учитывая, что источник погашения требований кредиторов – конкурсная масса, основную (значительную) часть которой составляют права требования дебиторской задолженности, в основном проводимые мероприятия связаны с предъявлением требований о взыскании задолженностей, как лично, так и через доверенных лиц, а именно:
- участие в переговорах с должниками; осуществление переписки;
- осуществление досудебного (претензионного) урегулирования разногласий и споров с должниками;
- составление и подача исковых заявлений, обращений, заявлений и жалоб, уточнение и увеличение требований к должникам;
- работа с органами государственной власти, судебными органами, правоохранительными органами, с третьими лицами: по ознакомлению с документами, по получению информации о делах находящихся в производстве судов, получение судебных актов (в т.ч. о взыскании задолженностей), исполнительных листов;
- участие в судебных заседаниях по вопросам взыскания задолженности;
- подача исполнительных листов на взыскание задолженностей, контроль на стадии исполнительного производства в органах Федеральной службы судебных приставов;
- представление интересов кредиторов в рамках возбужденных уголовных дел, подача заявлений о признании потерпевшим;
- подача заявлений в правоохранительные органы о возбуждении уголовных дел в отношении должников ввиду уклонения от погашения задолженности;
- розыск имущества должников, а так же установление местонахождения должников, почтового адреса.


11) Какие действия Вы уже предприняли, чтобы судебные приставы-исполнители взыскивали деньги для кооператива и кредиторов?

См. ответ на предыдущий вопрос.


Не всё определяется Законом.
Некоторые вещи нужно понимать.