Уважаемые пайщики!
Меня зовут Микитинский Роман Александрович, я один из людей, непосредственно ведущих судебные дела он имени ПК ПС "Инвестор-98" против его дебиторов (должников).
Настоящим обращением хочу поблагодарить всех присутствовавших в судебном заседании 11-янв-2011 в Октябрьском сельском районном суде по нашему иску против Дегтярева С.С. В данный момент времени наши исковые требования по всем спорным договорам, бывших предметом судебного разбирательства 11-янв-2011, удовлетворены в полном объеме. По началу ответчик оспаривал свою подпись, но потом признал иск. Это моя работа, но наша с Вами общая победа и я Вам благодарен за поддержку. Спасибо!
Но победа в деле против Кальчикова, в котором договора были составлены на одно лицо, а деньги фактически получал другой человек (Геращенко Юлия Геннадьевна) – только моя. Также только мне принадлежат лавры за “убеждение” Глухова Ивана Васильевича своевременно включиться в реестр требований кредиторов к банкротящемуся ООО “Рось-Агро”. А еще я узнал, куда ООО “Рось-Агро” вывело активы, так как Данила Павлович и Русь-Матушка очень хорошие люди ))) Однако это строго мои победы и я никому не дам примазаться к ним, поскольку никто из присутствующих палец о палец не ударил ради их достижения.
Насчет Землина расскажу в другой раз, как у меня будет на это одновременно а) желание; б) время; в) настроение.
Но это еще не все. В честь праздника я подготовил для тех, кто не верит в возврат денег подарок: образец уступки прав требований. Для этого берется лист бумаги, на котором пишется текст примерно следующего содержания: “Я, Говномет Ишак Жирафович, рожденный 34 ядаря 1898 года в г.Зверином Романовской области, зарегистрированный и проживающий в г.Зверином Романовской области по адресу ул.Зоопарковая, д.12, действующий на основании выданного 01.01.1900 ОВД г.Звериного паспорта серии 1234 №123456, безвозмездно уступаю Микитинскому Роману Александровичу, зарегистрированному и проживающему в г.Новочеркасске по адресу пл.Троицкая, д.1, кв.16, действующему на основании выданного 29.07.2002 ПВС УВД г.Новочеркасска паспорта серии 6002 №981728, все принадлежащие мне по договору №666 от 06.06.1966 права требования с ПК ПС “Инвестор-98”, в т.ч. возврата займа, процентов и неустойки”, на котором ставится дата и подпись с расшифровкой, после чего лист высылается почтой Микитинскому Роману Александровичу по вышеуказанному адресу (индекс: 346428), а счастливый бывший пайщик раз и навсегда покидает этот форум и заполняет свою жизнь более достойными его уровня делами.
А те, которые верят в возврат денег и, самое главное, хотят этому содействовать, продолжают читать дальше.
Теперь позвольте чуток уйти в историю двухмесячной давности. 12-янв-2011 мне звонил ряд пайщиков, чтобы узнать, как продвигается иск к Дегтяреву. Большинство из них были глубоко огорчены, когда я отказался давать какие-либо комментарии. Чтобы объяснить свое поведение, давайте отмотаем ленту еще на несколько лет назад и остановимся в 2006 году.
Итак, на дворе лето 2006 года, взлет банковской активности, банки раздают кредиты направо и налево под довольно смешные 16-17% годовых физлицам (юрлицам еще на 2-3% меньше), людям приходят письма типа “кредит до 200'000 (300'000, 500'000 и т.д.) Вам уже одобрен, подойдите с паспортом и этим письмом за деньгами в ближайшее к Вам отделение X-Банка”, а в это же время славный ЗАО “Банк Русский Стандарт” платит в среднем от 10% до 12.75% годовых на вклады.
С другой стороны, ПК ПС “Инвестор-98” и его всевозможные “клоны” в виде “Инвестора-5”, “Инвестора-7” и “Инвестора-8” платят по 30-42% годовых на вклады. Здесь для не очень сильно сведующих в экономике пайщиков поясню, что “стоимость денег” складывается не только из уплачиваемых вкладчикам процентов, но и из стоимости привлечения этих денег, а именно: реклама, издержки на содержания офисов, зарплата персонала, необходимость держать часть денег в качеств наличных резервов в кассе и т.д. Итого, привлеченные деньги обходились самому ПК ПС “Инвестор-98” чуть ли не под 50% годовых, хотя пайщикам платили, как я уже сказал раньше, в среднем от 30 до 42%.
Идем дальше. Чтобы отдать 50% годовых, надо заработать еще больше и вроде здесь все было “на мази”: ПК ПС “Инвестор-98” давал займы уже от своего имени уже под 6% в месяц, т.е. под 72% годовых. Арифметика складывается. НО! Внимательно читаем позапрошлый абзац о кредитах под 16-17% годовых(!) и думаем, что (кроме психического заболевания, конечно) может заставить человека либо фирму кредитоваться под 72%? Только то, что его проекты ну уж настолько нереальны и утопичны, что в них не поверил ни один адекватный банк. В другой стороны, если коммерческую деятельность ведет сам ПК ПС “Инвестор-98”, то что может заставить иметь дело с тысячами мелких вкладчиков под 50% годовых, а не с двумя-тремя банками под 15% годовых?
И не надо мне в уши дуть про какие-то ограничения в уставе ПК ПС “Инвестор-98”: ведь открыть ООО (общество с ограниченной ответственностью) согласно ч.1 ст.8 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и ИП” занимает не более 5 рабочих дней, что позволило бы получать на все проекты банковские кредиты под 15% годовых, а не под 50% – если бы проекты, конечно, были бы реальными, а не мифическим.
А еще ситуация усугублялась тем, что ПК ПС “Инвестор-98” не был Банком – что автоматически лишало его вкладчиков гарантий, предусмотренных ФЗ “О страховании вкладов физических лиц”, по возмещению вклада сначала до 100 тыс. руб., а потом и до 400 тыс. руб. (в настоящее время – до 700 тыс. руб., но ПК ПС “Инвестор-98” до этого времени не дожил...)
Есть вопросы, почему среди конкурсных кредиторов нет фамилии “Микитинский”? Правильно, потому что был сделан элементарнейший экономическо-юридически анализ ))) Таким образом, учитывая все вышеизложенное, я делаю вывод, что пайщики ПК ПС “Инвестор-98”, а ныне его конкурсные кредиторы, никак не могут мне помочь своими советами в ведении судебных дел, поскольку заведомо неспособны распорядиться, а, тем более, надлежащим образом, полученными от меня знаниями и информацией.
Следовательно, у меня нет никакой необходимости корчить из себя как “информационный центр”, так и “пункт ликвидации юридической безграмотности”, тем более это не входит в предмет моего договора. В конце концов, ч.1 ст.17 ФЗ “О несостоятельности (банкротсте)” определяет, что комитет кредиторов (а не юрист Микитинский Р.А.) представляет законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов – так что, уважаемые пайщики, всю справочную информацию, в том числе о моей работе, Вы можете получить минуя меня.
Идем дальше. Отдельные пайщики упрекают, что я их не уважаю. Перед ответом на этот вопрос я был вынужден несколько раз перечитать свой договор с ПК ПС “Инвестор-98”, однако в нем я не обнаружил никаких условий, обязывающих меня уважать пайщиков, равно как и устанавливающих порядок, форму и периодичность выражения мной уважения к пайщикам.
Вот тут и настало самое время вспомнить про так называемую “неденежную мотивацию сотрудников”, которую уже ой как давно взяли на вооружение не только западные, но и российские компании. Да, я о социальном пакете, бесплатных обедах, корпоративном отдыхе, служебной машине, отпуске за счет работодателя либо на его базе и т.д. Действительно, если бы кто-то из пайщиком мне позвонил и вместо привычного вопроса “Ну как у нас дела с исками?” сказал: “Роман Александрович! Мы Вам путевку в Турцию с 16 по 28 августа взяли, Вы, пожалуйста, на это время процессы не планируйте,” – отношение было бы другое )))
Или Вы действительно верите, что если залогами по договорам займов был урожай кукурузы 2007 года или договора ипотеки не были зарегистрированы в 2006 году (что мешает мне сейчас забрать для ВАС здание под 3 млн. рублей) – в этом есть хоть какая-то вина Микитинского?
Ну ладно, поскольку Говномета Ишака Жирафовича уже нет с нами, предлагаю сосредоточиться на том, как ВЫ можете помочь СЕБЕ получить деньги.
1) Есть промышленные счетчики газа СГ-16-400 в количестве 32 шт. и СГ-16-800 в количестве 28 шт. Производство Арзомас, 1995 год. Опломбированы и 100% рабочие. Все паспорта и техническое описание имеются. Мне надо найти на них покупателя, поскольку согласно условий подлежащего подписанию договора купли-продажи, деньги будут перечислены на счет ПК ПС “Инвестор-98”. Ориентировочная (т.е. начальная для торга) цена счетчиков – 40 и 45 т.р. соответственно за каждый. Предложения принимаю по электронной почте
roman@creditrus.org и по телефонам 8-904-5095900 и 8-928-1200222.
2) С моей легкой руки к ПК ПС “Инвестор-98” отходит столярный цех, с вытяжкой и уникальнейшей сушкой для дерева (если в бывшем Союзе их штук 1000 будет – то хорошо). Но все, полагаю, понимают, что продавать лучше не станки – а действующий бизнес. Поэтому на данном этапе мне надо найти арендатора на этот цех. Можно делать деревянные окна, двери, паркет и т.д. А можно просто мебель ))) Предложения принимаю по электронной почте
roman@creditrus.org и по телефонам 8-904-5095900 и 8-928-1200222.
Ну, покажите, какие вы в действии: жду Ваших предложений ))) Хватит или хотите еще пару заданий? Хорошо, начну опять издалека. Отдельные пайщики возмущались, почему Микитинский не ходит в суды. Думаю, удовлетворенный иск против Дегтярева является ярким примером того, что (микро)Божок Микитинский может решить любую поставленную перед ним задачу, причем даже находясь в десятках километров от места событий. Другие пайщики возмущаются, почему Микитинский отправляет документы почтой, а не развозит их лично (Вы чё, курьера во мне увидели?)
Хорошо, в этом случае обеспечьте меня транспортном: и я действительно буду больше успевать и чаще появляться в ГСУ знакомиться с документами. Думаю, излишне упомнить, что транспорт должен быть оборудован водителем? ))) В самом деле, если 90 пайщиков распределят между собой удобный для них “график добровольной доставки Микитинского” к месту суда либо исполнительных действий либо месту хранения документов – то получится, что каждый пайщик возит Микитинского не чаще 4 раз в год. Или тяжело?
А мы потихоньку подходим к самому интересному: к вопросу, почему я подаю исковые заявления не по всем договорам займов. Отвечаю. Как Вы полагаете, сколько жизней Вам понадобится, чтобы отдать долг в 2 миллиона рублей? Если Вы молоды, то одной, надеюсь, хватит ))) А 20 миллионов рублей? Логика ясна? Поэтому, если Глухов доказанно передал в ООО “Рось-Агро” чуть меньше 40 миллионов рублей, то есть ли смысл ему выставлять больше 43-44 миллионов? Полагаю, что нет. Но если пайщики считают обратное: пожалуйста, любой Ваш каприз за Ваши деньги.
Действительно, если ООО “Рось-Агро” в рамках конкурсного производства заплатит Глухову максимум 40 млн. руб., то оставшиеся 3 млн. руб. он, вероятно, будет отдавать до самой смерти – и я получу свой унизительный процент только с отданного и мне не особо интересно через 5 лет акт о невозможности взыскания по Глухову будет составлен на 2 млн. рублей или на 202 миллиона. Хотя формальное право потребовать у нас есть. Но меня что-то опять занесло: как же я могу требовать от пайщиков какой-либо экономическо-юридический анализ, ведь если бы они были способны на такие подвиги, то не были бы пайщиками ПК ПС “Инвестор-98” ))))
Но что я все о Глухове? Есть же еще Геращенко Юлия Геннадьевна, которая отказалась предъявить свои требования к ООО “Рось-Агро”! И как я не извращался, суды отказались обязать ее заявить требования к ООО “Рось-Агро” до 25-фев-2011 в рамках дела о банкротстве ((( Хотя, думаю, ситуацию исправить можно, например, путем составления жалобы в Конституционный Суд РФ. Не скрою, это очень тонкая, ювелирная и кропотливая работа. И пайщики крайне заинтересованы чтобы я не отвлекался на другие дела, поскольку Микитинский в рабстве ПК ПС “Инвестор-98” не состоит и помимо этих дел является признанным мастером в области банковского права, законодательства о гражданстве, семейного права, налоговых и прочих споров с госорганами, в т.ч. с правоохранительными.
И чтобы Микитинский не отвлекался на всю перечисленную лабуду, пайщики крайне заинтересованы в пополнении баланса нижеследующих счетов Микитинского как минимум в сумме на 50 тыс. руб. в месяц:
договор №82761264 в ЗАО “Банк Русский Стандарт” (тел. 8-800-2006200)
карта №2989235768917 в ЗАО “Связной Банк” (тел. 8-800-1000005)
Карта Русского Стандарта пополняется в банкоматах Русского Стандарта для приема наличных, карта Связного Банка – о любых центрах мобильной связи “Связной”. Почтовые переводы я тоже принимаю ))) И только оплачивая труд Микитинского пайщики получат какие-то моральные права что-то спрашивать как за работу, так и за уважение. А разве я не прав?
Почему-то врачу-онкологу за операцию платят вне зависимости от ее успеха и это считается нормально, поскольку все прекрасно понимают, что исход многих болезней не зависит от мастерства хирурга. В то же время Вы хотите юристу платить не за работу, а за достигнутый результат, не смотря на то, что в 1) фактическом отсутствии залогов 2) выводе активов 3) банкротстве должников 4) предъявления ответчиками возражений 5) нерегистрации ипотеки 6) ну и других причинах – очевидно отсутствует хоть какая-то вина юриста.
И кто считает мой мифический и еще не выплаченный гонорар не то что чрезмерным, а хотя бы достойным, могут обзвонить коллекторские агентства и спросить, за сколько последние возьмутся за такую работу, которую веду я. По крайней мере, желающих работать 50/50 не нашлось (((
Мораль сей басни такова: как хирург получит от вылечившегося пациента дополнительную благодарность помимо той, что уже получил до операции, так и я помимо “копытных денег на расходы” от пайщиков получу унизительный процент от взысканного. И, думаю, даже пайщики глубокоуважаемого ПК ПС “Инвестор-98” не будут винить хирурга, не получившего до операции аванс (из которого он за свой счет покупает наркоз, лекарства, обслуживает медоборудование и т.д.), в том, что он отказался оперировать за свой счет очередного пациента, сославшись на занятость.
Ну а теперь кратенько ФАК (от английского FAQ – ответы на часто задаваемые вопросы).
0. О моей рекламе и навязывании.
Микитинский в рекламе и пиаре не нуждается, так как, в отличие от политической партии, денег за рейтинг в кассе на получает. А если за рейтинги не платят, то зачем ...опу рвать? По секрету скажу, что и визиток у меня нет, поскольку вся Ростовская область знает телефоны “этого №1”, который при всех его звездных болезнях в довольно тяжелых формах, любви к шоколадкам и острым ощущениям, гоноре, порой перерастающем в откровенное хамство, часовым опозданиям и т.д. дает возможность даже самым дерзким фантазиям доверителей воплотиться в реальность.
1. Удовлетворение требований отдельных пайщиков или “личный юрист”.
Согласно ч.2 ст.195 УК РФ, неправомерное удовлетворение требований отдельных кредиторов за счет имущества должника – юридического лица влечет ответственность, вплоть до уголовной. Таким образом, Ваши требования подлежат удовлетворению наравне с требованиями других пайщиков.
2. О просрачке.
Ст.205 ГК РФ допускает восстановление пропущенного срока исковой давности и я знаю как ей пользоваться. По состоянию на сегодняшнее число ни по одному договору исковая давность применена не была, хотя иски с пропуском исковой давности были предъявлены.
3. Об убитках.
Если нет вступивших в законную силу решений об отказе в исках из-за пропуска исковой давности, то говорить о каких-то убитках, а, тем более в каком-либо конкретном размере, невозможно. Аналогично рассуждая, если с дебитора не взыскано, например, даже 20 млн. рублей по уже удовлетворенным искам, говорить о причинении убытков неподачей против него иных исков на еще 200 млн. – также невозможно. Хотя Вы пишите – бумага все стерпит. А вот я (да и большинство судей) читая подобные шедевры юридической мысли могут задохнуться от хохота )))
4. О следствии и следователях.
4.1. Устал объяснять, что зарплаты полковника юстиции хватает, чтобы оплачивать автокредит. Кроме того, я убежден, что перемещаясь на Жигулях или, того хуже, общественном транспорте, полковник юстиции будет работать хуже, чем если у него будет стоять номарка 2000-ых годов выпуска. Или зависть глаза колет, а лягушка дышать мешает? Тогда говорю, что у меня аж две машины: желтенькая и синенькая. Одну я получил еще студентом в 2003 году, другую – в 2005. В суде могу подтвердить документально. Кто первый на меня подаст искове по надуманным основаниям?
4.2. Кого Вы еще хотите привлечь как обвиняемыми в рамках уголовного дела №2008717430? Зачитали список? А теперь подумайте, что это вам даст с финансовой точки зрения, ведь новоиспеченных обвиняемых даже на трансплантанты нельзя разобрать в силу ст.120 УК РФ. Или опять Вами чисто зависть и жажда крови движет? В последнем случае я буду вынужден с собой чеснок носить )))
5. О Тимуре Бахтиеве.
Руководствуясь ч.1 ст.358 ГПК РФ, вновь представленные доказательства исследуются судом кассационной инстанции только в случае, если они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. Поэтому, если бы Тимур Бахтиев в самом деле допустил бы какие-либо фундаментальные ошибки в судах первой инстанции, не было бы никаких оснований для отмены решений в кассационном суде. А после решения суда первой инстанции рассуждать о том, что можно было бы сделать лучше может каждый, для этого даже всех буков алфавита знать не надо...
6. Почему закрыли старый форму.
Я держу Конституцию РФ и читаю ч.1 ст.49: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Поэтому пока пайщики в отсутствие вступившего в законную силу приговора суда позволяют себе публично говорить о совершении конкретных преступлений конкретными лицами, выставлять фотографии с людьми за решеткой и т.д. – у модераторов могут быть серьезные неприятности. Так что, требуя законности от других – начните для начала с себя.
7. Узнав про существование Альтернативного комитета кредиторов я представил себе Альтернативного президента РФ )))) Единственное, что объединяет этих лиц – это то, что оба они вымышленные персонажи )))
Хотя мне было бы интересно получить на электронную почту
roman@creditrus.org перечень конкретных активных усилий, которые планируется предпринять, с обязательным указанием конкретных источниках их финансирования, которые напрямую не зависят от деятельности судебных приставов-исполнителей (так как это непредсказуемый процесс). А то вдруг выяснится, что планируемые “активные усилия” ничем не отличаются от уже производимых “пассивных усилий” ))) Еще раз напоминаю про активные продажи газовых счетчиков - там под 3 миллиона )))
8. Как часто я буду давать информацию на форум.
По мере необходимости получения конкретной помощи от пайщиков по конкретным вопросам я буду обращаться на форум. Еще раз подчеркну, что я не являюсь центром ликвидации юридической безграмотности (это, пожалуйста, к Тимуру Бахтиеву), но если пайщики меня действительно уважают и ценят, об этом я обязательно узнаю через систему интернет-банк, просматривая баланс своих карточек, что позволит мне уделять общению с пайщиками больше времени.
Напоминаю свои сотовые номера: 8-904-5095900 и 8-928-1200222, которыми прошу пользоваться исключительно в целях содействия мне в ведении дел ПК ПС "Инвестор-98" и исполнительных производств.
С уважением,
Микитинский Р.А.
08.03.2011, 09:00
Как отстранить конкурсного управляющего
Похожие темы
