Форум - Свобода слова. Староминская.

Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям форума :)   

»»»  Вернуться на сайт Житие-бытие в станице Староминской     


Вернуться   Форум - Свобода слова. Староминская. > Свобода слова. Староминская. > ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги

ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги Общение, результаты.

Результаты опроса: Как вы считаете кто виноват в том, что люди не имеют своих денег?
Непосредственно организаторы ПК ПС "Инвестор-98" 267 38.03%
Кризис, т.к. по его вине произошло банкротство 18 2.56%
Закон, неполноценное законодательство 186 26.50%
Суд, оправдывает преступников 160 22.79%
Милиция, прокуратура, не ищет достаточных доказательств 171 24.36%
Государство, не защищает своих граждан от аферистов 380 54.13%
Местная власть, бездействует 148 21.08%
Пайщики, не туда вложили свои деньги 179 25.50%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 702. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.07.2020, 23:19   #4581
Печальный кредитор.
Гость
 
Сообщений: n/a
Восклицание

Ростовский областной суд не принял к рассмотрению кассационную жалобу конкурсного управляющего. Поэтому его кассационная жалоба была направлена в город Краснодар. В четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. У этого суда есть официальный сайт. Туда можно будет направлять возражения на его кассационную жалобу. Адрес суда: 350020, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3
Тел.: (861) 219-21-09
4kas@sudrf.ru
  Ответить с цитированием


Старый 15.07.2020, 23:24   #4582
Печальный кредитор.
Гость
 
Сообщений: n/a
Восклицание

Судью, рассматривающую дело о банкротстве П. К. "П. С. "Инвестор-98" в арбитражном суде, зовут Левина Марьяна Алексеевна. А председателя арбитражного суда зовут Ширинская Ирина Борисовна. На их имя и можно направлять обеим сразу ходатайства в арбитражный суд заказными письмами с уведомлениями, указывая их обеих в "шапке" любого ходатайства.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 10:23   #4583
Печальный кредитор.
Гость
 
Сообщений: n/a
Смущение

Потерпевшие и кредиторы уточнят скоро, принята ли уже в производство кассационная жалоба конкурсного управляющего. Звонить надо в канцелярию суда в Краснодаре. Вот нужные телефоны : Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции города Краснодар. Общественная приёмная суда: (861)219-21-09
• Отдел обеспечения судопроизводства по УГОЛОВНЫМ делам: (861)219-21-37, (861)219-22-54
• Отдел обеспечения судопроизводства по ГРАЖДАНСКИМ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ делам: (861)219-21-90, (861)992-78-67
• Отдел информатизации, судебной статистики, анализа и обобщения судебной практики: (861)219-21-15, (861)219-21-16
А председателем Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции назначен Шишкин Алексей Дмитриевич.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 10:40   #4584
Печальный кредитор.
Гость
 
Сообщений: n/a
Печаль

Оказывается, что конкурсный управляющий не забыл в Арбитражном суде Ростовской области подать заявление о том, что он возражает против передачи имущества П. К. "П. С. "Инвестор-98" в ответственную службу судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевших! Конкурсный управляющий вцепился в это имущество что называется "мёртвой хваткой", и без конца отправляет юридически грамотные жалобы в попытках забрать это имущество в своё распоряжение у потерпевших по уголовному делу. Конкурсный управляющий подал заявление в арбитражном суде, смысл которого в том, что он не согласен с апелляционным определением Ростовского областного суда, а по его содержанию, это имущество должно быть передано в службу судебных приставов для возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу, он просит задержать работу судебных приставов по продаже этого имущества до времени рассмотрения его кассационной да прочих жалоб и т.д. В связи с этим предлагаю всем потерпевшим и кредиторам подавать заявление с двойной "шапкой" на имя председателя арбитражного суда и судьи, их фамилии указаны мною здесь на форуме в сообщении немного выше, с просьбой, чтобы имущество кооператива отдали в ответственную службу судебных приставов, не создавали препятствий для работы приставов, и что мы категорически против передачи имущества конкурсному управляющему, плохой работой которого кредиторы недовольны, а также ужасным состоянием офисов. Точный адрес арбитражного суда и прочая нужная информация есть на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области, можете уточнять там всё, что надо при желании.
  Ответить с цитированием
Старый 16.07.2020, 20:20   #4585
Печальный кредитор.
Гость
 
Сообщений: n/a
Смущение

Кстати, а вот насчёт неудовлетворительной работы конкурсного управляющего, несколько конкурсных кредиторов и потерпевших выразили своё личное мнение и факты на заседании Ростовского областного суда, который по этой и по другим важным причинам как раз и решил отдать имущество кооператива в службу судебных приставов. Конкурсные кредиторы хотели высказать всё, что думают про не самую хорошую "работу" конкурсного управляющего на заседании арбитражного суда, однако судья не дала им выступить. Надеюсь, что эти и все прочие кредиторы да потерпевшие будут выражать всё, что думают, в ходатайствах, которые и следует отправлять в арбитражный суд заказными письмами с уведомлением с двойной "шапкой". А отдельные конкурсные кредиторы планируют отправить свои заявления руководству СРО, к которому принадлежит конкурсный управляющий.
  Ответить с цитированием
Старый 18.07.2020, 01:43   #4586
Обворованный гражданин
Гость
 
Сообщений: n/a
Плохо

Новочеркасский городской суд и Ростовский областной суд ясно и чётко в своих решениях написали, что имущество кооператива надо отдать в ответственную службу судебных приставов, для возмещения материального ущерба потерпевшим по уголовному делу. Однако конкурсный управляющий всё равно упорно пытается своими жалобами забрать это имущество в своё распоряжение. Поэтому кредиторы, и они же потерпевшие, гражданские истцы сильно не согласны с таким намерением конкурсного управляющего, что и будут выражать в своих возражениях и ходатайствах для суда.
  Ответить с цитированием
Старый 20.07.2020, 22:30   #4587
Потерпевший пайщик.
Гость
 
Сообщений: n/a
Смущение

Я узнал, что номер дела по апелляционной жалобе банка ПАО "Открытие" непосредственно в Ростовском областном суде, № 33-84-84. ФИО нужной судьи не сообщают в суде. Здесь на форуме ранее сообщалось, что апелляционная жалоба банка будет рассматриваться 4 августа. Прошу учесть это при отправлении возражений в Ростовский областной суд.
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2020, 22:59   #4588
Печальный кредитор.
Гость
 
Сообщений: n/a
Плохо

Конкурсный управляющий в силу своего совсем "скромного" вознаграждения в 150 000 рублей в месяц, наверное решил, что получал слишком мало денег много лет, хотя он ведёт ещё примерно с десяток банкротств разных предприятий, и упорно вцепился железной хваткой в имущество кооператива, предназначенное для возмещения материального ущерба потерпевшим, подавал и подавал жалобы, чтобы забрать это имущество в своё распоряжение! В Арбитражном суде Ростовской области разбирали жалобу конкурсного управляющего на действия службы судебных приставов, куда должны были передать имущество кооператива. В итоге арбитражный суд решил, что жалоба управляющего голословная, не содержит серьёзных доводов, и никаких причин нет для удовлетворения требований в жалобе управляющего, так как есть решение Ростовского областного суда насчёт судьбы имущества кооператива.
  Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 16:48   #4589
Обворованный гражданин
Гость
 
Сообщений: n/a
Плохо

Вы думаете, о кредиторах так беспокоился конкурсный управляющий, когда усердно пытался своими жалобами забрать у потерпевших по уголовному делу имущество П. К. "П. "С. "Инвестор-98" в своё распоряжение? Нет, он бы от продажи имущества мог получить хорошие деньги! Даже если бы кредиторы даже получили по реестру требований аж по целых три копейки, то управляющий всё равно получил бы приличное вознаграждение согласно смыслу ФЗ "О банкротстве". Читаем его внимательно: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
""Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ) Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих "размерах":
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
  Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 16:56   #4590
Обворованный гражданин
Гость
 
Сообщений: n/a
Вопрос

На заседании арбитражного суда у конкурсного управляющего Кононова С. В. очень даже юридически грамотно спрашивали, смог ли он сформировать конкурсную массу за много лет, пока Кононов был конкурсным управляющим? Кононов так и не ответил кредиторам на этот вопрос насчёт конкурсной массы. В результате делаем вывод о том, что конкурсной массы вероятно нет, и уже не будет никогда. Так же кредиторы ничего не поняли насчёт проведённых собраний кредиторов, насчёт работы Кононова по переизбранию комитета кредиторов, в котором "заседают" давно уже три покойницы, но нового комитета кредиторов до сих пор нет из-за бездействия Кононова. Кредиторы от Кононова и от пяти конкурсных управляющих до него по реестру требований не получил ни рубля, и ничего никогда возможно так и не получат. Зато у Кононова приличное вознаграждение по 150 000 рублей в месяц, и его команда юристов да работников получает вознаграждение много лет. А кредиторам зачем вообще тогда нужно такое конкурсное производство и такой конкурсный управляющий? Правильно, кредиторам и потерпевшим по уголовному делу он совсем уже не нужен при таком недобросовестном отношении к своей "работе".
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 33 (пользователей: 0 , гостей: 33)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов". Выясняем "отношения" ЗДЕСЬ! Admin ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги 1015 10.08.2022 17:02
обсуждение статьи "все хотят жить хорошо" Admin Разные темы 16 16.03.2011 23:13
Подписывайтесь на "СН"! или как продали наш рынок за "шапку сухарей" Блаженный Разные темы 12 15.03.2011 12:16
"Взмахнув смиренно кистенем..." Басня ли? Или наши госструктуры... Преподобный Разные темы 0 16.05.2010 13:47
"Автоподста" или как не попасться на уловки (взято с http://copypast.ru) Преподобный Разные темы 0 24.09.2009 14:31


ВНИМАНИЕ!!! Администрация форума не несёт ответственность за достоверность информации помещённой на его страницах. Возможно это шутка или вымысел. Если Вы считаете, что сообщения нарушают правила форума, то по вашему запросу они могут быть удалены.
»» Ходят слухи по станице... или о чём ”брешут бабки” на базаре (Новости,Критика) - раздел вне форума


TEHNODOKA.RU - схемы, описание, инструкции.

Часовой пояс GMT +3, время: 11:54.



Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/

Яндекс.Метрика