Форум - Свобода слова. Староминская.

Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям форума :)   

»»»  Вернуться на сайт Житие-бытие в станице Староминской     


Вернуться   Форум - Свобода слова. Староминская. > Свобода слова. Староминская. > ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги

ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги Общение, результаты.

Результаты опроса: Как вы считаете кто виноват в том, что люди не имеют своих денег?
Непосредственно организаторы ПК ПС "Инвестор-98" 267 38.03%
Кризис, т.к. по его вине произошло банкротство 18 2.56%
Закон, неполноценное законодательство 186 26.50%
Суд, оправдывает преступников 160 22.79%
Милиция, прокуратура, не ищет достаточных доказательств 171 24.36%
Государство, не защищает своих граждан от аферистов 380 54.13%
Местная власть, бездействует 148 21.08%
Пайщики, не туда вложили свои деньги 179 25.50%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 702. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.07.2010, 12:35   #561
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: станица Староминская
Сообщений: 370
Вес репутации: 10
Admin на пути к лучшему
Восклицание ВНИМАНИЕ

Сообщения которые не соответствуют тематике данной темы, а именно ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация
т.е. сообщение о своих достоинствах, просто свои рассуждения о жизни и бытие, "перепалки" между пользователями и т.д. будут перемещаться в тему которая для этого специально создана
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов"
Рекомендую там оставлять свои сообщения о ...., а в этой теме писать по существу.
С уважением Админ
Модераторы вы это тоже можете делать, перемещать сообщения.
Admin вне форума   Ответить с цитированием


Старый 26.07.2010, 12:55   #562
Рольф
Местный
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 101
Вес репутации: 0
Рольф на пути к лучшему
По умолчанию

Совершенно справедливо!Направля йте лучше свои силы и эмоции в полезном направлении,лучше больше писем отправить в инстанции,чем устраивать бесполезные дискурсии на форуме.
Рольф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 16:34   #563
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Инвестор-98

ТИМУР, напишите, пожалуйста, как прежде, текст ходатайства (жалобы, письма и т.д.) и инстанции, куда это отправить. Меня ждет не один десяток людей с подписями.
  Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 17:18   #564
Рольф
Местный
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 101
Вес репутации: 0
Рольф на пути к лучшему
По умолчанию Образец

В апелляционную инстанцию
Арбитражного суда ___________
Истец: ____________________ __
____________________ _________
____________________ _________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)

Ответчик: ___________________
____________________ _________
____________________ _________
(наименование организации
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)


дело No. ____________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда ________________
от "___"________ ____ года

"___"_______ ____ года решением Арбитражного суда _____________ в
полном объеме (частично) было удовлетворено исковое заявление ________
____________________ ____________________ ___ по данному делу о ________
(указывается название или Ф.И.О. истца)

____________________ ____________________ ____________________ ________.
(указываются требования, заявленные истцом)

Согласно этому решению суд установил, что ____________________ ___
____________________ ____________________ ____________________ __________
____________________ ____________________ ____________________ __________
____________________ ____________________ ____________________ _________.
(указываются факты, установленные в решении суда по делу)

Однако данное решение суда не является законным и обоснованным.
Поэтому с указанным решением ____________________ _ не согласен по
следующим основаниям: ____________________ ____________________ ________
____________________ ____________________ ____________________ _________.
(указываются основания, по которым лицо, подающее жалобу,
не согласно с решением суда)

В связи с этим оснований для ____________________ ________________
(удовлетворения иска, отказа в иске и т.п.)

не имелось.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями
____________________ ____________________ ____________________ _________,
(указываются нормы законов и нормативных актов,
на основании которых лицо, подающее жалобу,
обосновывает свои требования)

а также статьями 257, 259, 260 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить (или изменить) решение Арбитражного суда
____________________ _ от "___"_________ _____ года по делу No. _______
о ________________ ____________________ _______________ полностью (или
в части) и принять новый судебный акт (отменить решение полностью или
в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без
рассмотрения полностью или в части).


Приложение:
1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы
лицам, участвующим в деле.
2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие
право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера
госпошлины).
3. Копия оспариваемого решения.
4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на
подписание апелляционной жалобы.



Руководитель (представитель) стороны,
подающей жалобу
____________________ _________________ Подпись _______________


"___"_________ ____ г.
Рольф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 17:36   #565
Тимур Бахтиев
Местный
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 319
Вес репутации: 176
Тимур Бахтиев на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
ТИМУР, напишите, пожалуйста, как прежде, текст ходатайства (жалобы, письма и т.д.) и инстанции, куда это отправить. Меня ждет не один десяток людей с подписями.
Пока что жалоба не готова, я ещё не собрал всё необходимые материалы. Не готово даже определение об оставлении Таланова, если Вы имеете в виду обжалование именно этого определения.
Тимур Бахтиев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 21:46   #566
Зевс
коренной
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 704
Вес репутации: 0
Зевс на пути к лучшему
По умолчанию


Жалобу Федорцова суд отклонил.

Сегодня в Ростовском областном суде рассматривалась кассационная жалоба Федорцова. Присутствовал адвокат Федорцова без самого обвиняемого. Адвокат сослался на то обстоятельство, что у Федорцова есть мочекаменная болезнь, просил изменить ему меру пресечения и выпустить его на свободу. Онкологией в настоящее время Федорцов не страдает. Судьи выслушали мнения присутствовавших сторон. Кроме адвоката, Федорцова никто особо не спасал, как обычно! Запорожцев и члены комитета кредиторов не присутствовали. Зато приехали потерпевшие не только с Ростова, но и с других городов. Одна из бабушек прямо при судье прокляла Федорцова и пожелала в будущем ему попасть в тюрьме в камеру с насильниками! И остаться в тюрьме навечно! Выслушав все гневные пожелания потерпевших бабушек, Ростовский областной суд решил оставить без изменения определение Ленинского районного суда. Федорцов останется под стражей в СИЗО! Я это всё узнал от человека, присутствовавшего на заседании суда сегодня.

Последний раз редактировалось Рольф; 27.07.2010 в 19:46
Зевс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2010, 21:51   #567
Зевс
коренной
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 704
Вес репутации: 0
Зевс на пути к лучшему
По умолчанию

Не присутствовали на суде мужчины из комитета, а некоторые женщины из комитета побывали, и просили оставить в СИЗО Федорцова!
Зевс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2010, 14:10   #568
Рольф
Местный
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 101
Вес репутации: 0
Рольф на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
ТИМУР, напишите, пожалуйста, как прежде, текст ходатайства (жалобы, письма и т.д.) и инстанции, куда это отправить. Меня ждет не один десяток людей с подписями.
Пока Тимур не составил новую жалобу,письма можно отправлять как коллективные,так и индивидуальные во все инстанции.Только благодаря огромным усилиям, активности и общественному резонансу вышедшему за пределы Ростовской области в это раз Федорцову не уйти от ответственности как это было в 2000-2002году,дело замяли на местном уровне.
Шаблон письма Президенту,можно дополнять новыми фактами нарушениями,а их в "Инвесторе 98" масса.Адреса тоже имеются на форуме.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Скрытый текст:

Мы являемся пайщиками потребительского кооператива «Потребительский Союз «Инвестор-98». Нас около 11 000 человек по ЮФО, а если учесть членов семей пайщиков, то смело можно насчитать 40 тысяч человек! По данным руководства кооператива, предоставленным в Арбитражный суд РО, его пассивы составляют 847,5 млн руб., активы – около 2,6 млрд руб. По словам руководства, «Инвестор-98» предлагал процент годовых выплат за счет вложений средств в собственные инвестпроекты: в сельскохозяйственный бизнес (комплекс по откорму свиней, выращивание подсолнечника и зерна в Ростовской области) и реализацию проектов строительства жилых комплексов в Сочи и Ростовской области.
Руководство данной организации, привлекая личные денежные средства пайщиков, использовало их, согласно Акту ревизии финансовой, хозяйственной деятельности ПК «ПС «Инвестор-98», проведенной со 02.06.2008 по 30.06.2008 работниками ОБЭП при ГУВД по Ростовской области, распоряжалось привлеченными средствами в своих корыстных целях, на приобретение личной собственности руководства кооператива и его филиалов, при этом выдавая займы своим родственникам, знакомым по под¬ложным документам на сумму почти 360 млн руб., в результате чего против руководителей организации Федорцова А.В. и др. были возбуждены уголовные дела по ч.4 ст. 159 УК РФ «мошенничество организованной группой в особо крупных размерах» и ч. 4 ст. 160 УК РФ «хищение в особо крупных размерах по сговору», объединенные под № 2008717430.
В нарушение всех договорных обязательств по отношению к пайщикам, не выплачивая нам проценты с марта-апреля 2008 г. и не возвращая вложенные пайщиками личные денежные средства, руководители организации Федорцов А.В. и его жена Черенкова Г.И. продолжали до 30.06.2008 выдавать кредиты, несмотря на утверждение следственных органов об аресте недвижимости и банковских счетов. Так, по представленной в Арбитраж¬ный суд Ростовской области дебиторской задолженности, руководством кооператива гр-ке Н. были выданы деньги в сумме: 76 265 495 руб.; гр-ке X. в марте-мае 2008 г. выданы кредиты на сумму 16 595 000 руб., при общей дебиторской задолженности за ней около 630 млн руб., племянник Черенковой Г.И. за март-апрель набрал кредитов на 32 664 154 руб., дебитору Ш. только в мае-июне(!!!) 2008 г. было выдано около 40 млн руб., причем деньги выдавались вплоть до 30.06.2008(!!!), а 19 июля 2008 г. Черенкова Г.И. подала документы в Арбитражный суд на признание кооператива банкротом.
Преднамеренность явной преднамеренной процедуры банкротства, инициированная руководством ПК «ПС «Инвестор-98», чтобы уйти от уголовной ответственности, нежелание Федорцова А.В. и его жены Черенковой Г.И. проводить работу по взысканию дебиторской задолженности, в 2,6 млрд руб., дала и дает возможность дебиторам
дебиторам принять меры по выводу активов, лишив пайщиков возможности вернуть свои вклады. Преднамеренность преднамеренного или фиктивного банкротства видна из:
1) наличия значительных сумм просроченной дебиторской задолженности;
2) наличия значительных финансовых выплат, в том числе родственникам руководителей кооператива, доверенным лицам, в период, когда кооператив-должник приостановил свои текущие выплаты;
3) неправомерности принятия действий по удовлетворению одних (родственников-сообщников) кредиторов в ущерб остальным;
4) возбужденного уголовного дела.
Согласно Конституции РФ, граждане нашего государства, их личное имущество, каким являются личные вклады, гарантированно защищены законодательной базой, по которой потребительские кооперативы граждан (в прошлом – своеобразные кассы взаимо-помощи), согласно ст. 27 Закона о потребительских кооперативах (союзах), должны систематически проверяться и контролироваться государственными органами, однако этого в действительности не происходит.
В администрации представителя Президента по ЮФО нам сказали, что «Инвестор-98» – это типичная финансовая пирамида (но данная организация работает с июля 1998 года!). Возможно ли поверить, что ни администрация, ни правоохранительные органы не обратили внимания на то, что творилось у них под носом, если вовлечено около 11 тыс. человек, а это грандиозный размах? Кто может утверждать, что данная организация, если это финансовая пирамида, работала без прикрытия вышестоящих органов? (Взять хотя бы правомерность регистрации в органах юстиции нового Устава кооператива в июле 2007 г., фиктивные протоколы о выборах правления при отсутствии тайного голосования, выдачу кредитов на огромные суммы без залога и т.д.)
Следует обратить внимание на утверждение руководителя кооператива Федорцова А.В., высказанное им в присутствии пайщиков совершенно откровенно, что приглашенного им из г. Орла арбитражного управляющего он пригласил потому, что там, в Орле, «всё схвачено», ростовские же арбитражники его «закопают», а также на другие, уголовно-наказуемые нарушения, которые, однако, дают возможность свободно и спокойно существовать Федорцову А.В. и его жене Черенковой Г. И., руководителям «Инвестора-98».
Почему правоохранительные органы так оберегают неприкосновенность материального благополучия явных мошенников, совершенно игнорируя и умышленно не принимая мер, способствующих возврату денежных средств пострадавшего социально незащищенного населения Ростовской области – пайщиков?
Почему не предъявляются статьи 132, 165, 177, 195, 196, 197, 201 УК РФ, 1, 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ к руководителям кооператива?
Почему закон о кредитно-потребительских кооперативах, давая возможность данным организациям работать без лицензии, при процедуре банкротства приравнивает их к банковской системе, устанавливая одинаковые требования, однако вкладчикам банка при банкротстве вкладчикам банка при банкротстве государство гарантирует весьма значительные суммы возврата вкладов, в кредитных же кооперативах вкладчики начисто лишены таких гарантий, что, несомненно, дает возможность деятелям, подобным Федорцову А.В., беспрепятственно обирать доверчивую часть населения, не вполне разбирающуюся в финансово-правовых вопросах. Имея многомиллионную армию в РФ пострадавших пайщиков от махинаций не чистых на руку руководителей КПКГ, не честнее и справедливее было бы прекратить повсеместно их деятельность, если правоохранительная государственная си-стема не в состоянии оградить население от подобных дельцов? Либо ввести лицензирование кредитно-финансовой деятельности КПКГ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может, мы потерялись во времени и не поняли, что «лихие 90-е» продолжаются, с беспределом, откровенным цинизмом
по отношению к человеку, с невозможностью доказать законодательно (или у нас такие законы, защищающие мошенников?), что у воров надо отобрать награбленное и наказать виновных? Потерпевшие – около одиннадцати тысяч вкладчиков. Инвесторы разбросаны по всему региону. К тому же, в большинстве своем это люди, весьма далекие от экономики и слабо разбирающиеся в бухгалтерии. Большая часть обманутых вкладчиков – пенсионеры, инвалиды. Многие вкладывали свои небольшие сбережения, чтобы иметь маленькую прибавку к нищенской пенсии, кто-то пытался сберечь деньги от инфляции, накопить деньги на лекарства, лечение и предстоящие операции, не с целью обогащения, не в качестве инвестиций для получения прибыли, а с целью создания для себя и своих близких хоть каких-то условий существования, что особенно актуально в настоящей непростой экономической ситуации. Возраст некоторых пайщиков превышает 80 лет, а некоторые вклады равны 10 000 рублей!
В целом это не единственный случай по стране, но с точки зрения размаха, географического нахождения в довольно неспокойном регионе, коррупциогенности, эта ситуация достаточно уникальна.
А ведь летом 2008 г. представителю из Москвы на встрече у начальника ГУВД РО Белозерова А.М. в присутствии пайщицы (фамилия известна) было обещано срочно разобраться и решить вопрос с «Инвестором-98», однако уже март 2009 года... Правоохранительные органы, призванные защищать население от мошенников, при желании вполне могли бы определить масштабы аферы, поставив г-на Федорцова в жесткие рамки закона.
Ранее на Федорцова А.В. уже заводилось уголовное дело № 9610030 Белокалитвинским МРО НП РО – ст. 162 прим. 2 ч. 2 УК РФ.
В настоящее время Федорцов А.В., находясь под подпиской о невыезде, преспокойно ездит в г. Сочи, решая отнюдь не наши проблемы.
Представленная руководством кооператива кандидатура временного арбитражного управляющего Овчинникова И.Е., члена НП МСРО «Содействие» из г. Орла, 12.08.2008 была утверждена Арбитражным судом РО. С момента назначения временным управляющим не организована работа с пайщиками-кредиторами, они лишены возможности получить какую-либо информацию о состоянии активов, находясь в информационном вакууме, собираясь в разных местах: у дверей закрытых офисов, у здания Арбитражного суда и др., чтобы хоть что-то узнать о состоянии дел кооператива, не отстранено руководство, находящееся под следствием, чтобы дать ему возможность доворовать то, что еще не разворовано!!!
У пайщиков нет сомнения, что борьба с коррупцией в нашей стране, которую Вы возглавляете, совершенно не относится к ситуации с «Инвестором-98».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы обращаемся к Вам, как к гаранту Конституции: помогите остановить беспредел, помогите приостановить процедуру преднамеренного банкротства кооператива, пока Арбитражный суд не проведет экспертизу на предмет выявления признаков преднамеренности банкротства.
Кроме того, убедительно просим посодействовать и прислать из Москвы независимых следователей для принятия мер государственного реагирования, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, поставить на контроль ситуацию вокруг ПК «ПС «Инвестор-98», не допустить роста социальной напряженности в ЮФО, помочь нам вернуть вклады и привлечь к ответственности виновных лиц.
Вся ситуация может выйти из-под контроля, пайщики готовы на крайние меры! Обстановка накаляется, растет социальное напряжение, люди в отчаянии, готовы объявить голодовку, перекрыть федеральную трассу, ехать в Москву на Красную площадь для выражения протеста (об этом говорилось по местному телевидению Рен-ТВ на собрании пайщиков 3 декабря), видя совершенное безразличие властей (более двух месяцев назад мы обратились к губернатору Ростовской области Чубу В.Ф., однако лишь сейчас, когда приближается окончание процедуры банкротства – наблюдения, нас согласились выслушать представители администрации) в решении создавшейся ситуации, равнодушие к судьбам граждан довольно неспокойного ЮФО.
Пайщики доведены до отчаяния, видя неспособность и нежелание властей, судов, следствия принять радикальные меры по возврату украденных у нас денежных средств. Убедительно просим Вас помочь разобраться и принять срочные действенные меры.

Последний раз редактировалось Рольф; 27.07.2010 в 14:12 Причина: дополнение
Рольф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2010, 14:24   #569
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я аж прослезился.
Пеши есче!
  Ответить с цитированием
Старый 27.07.2010, 15:31   #570
Зевс
коренной
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 704
Вес репутации: 0
Зевс на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата: Почему закон о кредитно-потребительских кооперативах, давая возможность данным организациям работать без лицензии, при процедуре банкротства приравнивает их к банковской системе, устанавливая одинаковые требования, однако вкладчикам банка при банкротстве вкладчикам банка при банкротстве государство гарантирует весьма значительные суммы возврата вкладов, в кредитных же кооперативах вкладчики начисто лишены таких гарантий, что, несомненно, дает возможность деятелям, подобным Федорцову А.В., беспрепятственно обирать доверчивую часть населения, не вполне разбирающуюся в финансово-правовых вопросах.
Зевс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 16 (пользователей: 0 , гостей: 16)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов". Выясняем "отношения" ЗДЕСЬ! Admin ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги 1015 10.08.2022 17:02
обсуждение статьи "все хотят жить хорошо" Admin Разные темы 16 16.03.2011 23:13
Подписывайтесь на "СН"! или как продали наш рынок за "шапку сухарей" Блаженный Разные темы 12 15.03.2011 12:16
"Взмахнув смиренно кистенем..." Басня ли? Или наши госструктуры... Преподобный Разные темы 0 16.05.2010 13:47
"Автоподста" или как не попасться на уловки (взято с http://copypast.ru) Преподобный Разные темы 0 24.09.2009 14:31


ВНИМАНИЕ!!! Администрация форума не несёт ответственность за достоверность информации помещённой на его страницах. Возможно это шутка или вымысел. Если Вы считаете, что сообщения нарушают правила форума, то по вашему запросу они могут быть удалены.
»» Ходят слухи по станице... или о чём ”брешут бабки” на базаре (Новости,Критика) - раздел вне форума


TEHNODOKA.RU - схемы, описание, инструкции.

Часовой пояс GMT +3, время: 21:37.



Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/

Яндекс.Метрика