Форум - Свобода слова. Староминская.

Посещая рекламные объявления вы выражаете благодарность создателям форума :)   

»»»  Вернуться на сайт Житие-бытие в станице Староминской     


Вернуться   Форум - Свобода слова. Староминская. > Свобода слова. Староминская. > ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги

ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги Общение, результаты.

Результаты опроса: Как вы считаете кто виноват в том, что люди не имеют своих денег?
Непосредственно организаторы ПК ПС "Инвестор-98" 267 38.03%
Кризис, т.к. по его вине произошло банкротство 18 2.56%
Закон, неполноценное законодательство 186 26.50%
Суд, оправдывает преступников 160 22.79%
Милиция, прокуратура, не ищет достаточных доказательств 171 24.36%
Государство, не защищает своих граждан от аферистов 380 54.13%
Местная власть, бездействует 148 21.08%
Пайщики, не туда вложили свои деньги 179 25.50%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 702. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.05.2011, 07:02   #1751
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А как же отсутствует состав преступления, когда неизвестно куда "испарились" многомиллионные суммы? Что пишет в своих отписках Ваша местная прокуратура?
  Ответить с цитированием


Старый 20.05.2011, 07:34   #1752
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

То обстоятельство, что банда срочно испугалась и начала писать пакости с кучи компьютеров, означает, что Альберт Николаевич Погориловский, организовавший внеочередное собрание, вовсе не подставная утка от этой самой банды, а действительно пайщик на большую сумму, и желает помочь пайщикам, это очень хорошо, и означает лишь то, что кредиторы не зря пытаются путём голосования передать конкурсное производство Игорю Вышегородцеву и его СРО "Авангард". Модераторы форума не успевают удалять всякие пакостные сообщения. Многочисленные срочные провокации от банды с нескольких компьютеров - явное доказательство того, что кредиторы на верном пути!
  Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 11:13   #1753
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Есть информация, что уже наблюдается явка кредиторов больше 51% голосов, что и требуется для утверждения результатов собрания. Так что не зря внеочередное собрание проводили и голосовали!
  Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 19:38   #1754
Рыбачок
Пользователь
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 39
Вес репутации: 0
Рыбачок на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
Есть информация, что уже наблюдается явка кредиторов больше 51% голосов, что и требуется для утверждения результатов собрания. Так что не зря внеочередное собрание проводили и голосовали!
Респект и уважение организаторам.отличн о молоток
Рыбачок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 21:04   #1755
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Доброй всем ночи. Прокуратура отправила наше заявление в следственный отдел и обещала держать дело на контроле. Параллельно отправлено заявление на Начальника УВД о несогласии с отказом в возбуждении уголовного дела, т.к.действия КПКГ имеют все признаки мошенничества, причинения имущественного ущерба путем обмана, присвоения чужого имущества в особо крупном размере и должны быть квалифицированы по ст.159,160,165. В 2009 г. по заявлениям следствие поначалу провело проверку и возбудило уголовное дело по ст.201, но потом пришел отказ в возбуждении уголовного дела именно по этой статье и в связи с отсутствием состава преступления. И до сих пор идут ответы именно по 201 ст. Но следствием было установлено, что директор превышал свои полномочия, когда с 32 гражданами заключал договоры по завышенным % ставкам (им -49,2%, нам-17%, председателю правления-60%). И деньги в конце 2008, 2009 даже 2010 гг. брали у людей, зная заведомо, что не отдадут им. Это все факты и разве это не мошенничество? Недавно пришел ответ из УВД об отказе и предложением обжаловать в прокуратуре или суде. Народ безмолвствует, все ждут...Имущества как такового нет: здание на председателе говорят, все что внутри тоже его, короче на балансе ничего не стоит. Это тоже лишний раз доказывает, что они были готовы к банкротству.
  Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 21:26   #1756
гость
Гость
 
Сообщений: n/a
Восклицание

Бывшие члены комитета Запорожцев и Зеленщиков, а также подчинённый им юрист от "Содействия" Микитинский Роман из Новочеркасска собираются в арбитражном суде признать недействительными результаты собрания. Микитинский пообещал приложить для этого все усилия, ему, с его слов, достаточно лишь пары хороших зацепок, чтобы труды десяти тысяч пайщиков рухнули, словно многоэтажный дом при землятресении. Естественно, пайщикам следует приложить все усилия, чтобы не допустить такой катастрофы. Поэтому в Арбитражном суде нужно разбирать все 4 вопроса, по которым каждый из кредиторов соответственно заполнял 4 бюллетеня, и по каждому отдельному вопросу признавать собрание хотя бы частично состоявшимся и законным. То есть, утвердить результаты собрания хотя бы в части выбора нового СРО "Авангард" и нового конкурсного управляющего Игоря Вышегородцева, а также количесвенный состав комитета. По четвёртому вопросу насчёт самого состава комитета, то есть насчёт того, кто конкретно войдёт туда, начнут придираться Микитинский, Запорожцев и Зеленщиков, ссылаясь на мнимые ими факты фальсификации бюллетеней, чего, возможно и не было, но всё равно найдут. Поэтому четвёртый вопрос арбитражный суд будет тщательно разбирать и могут к чему-нибудь придраться, чтобы признать всё собрание недействительным. Нужно подать в арбитражный суд ходатайство и потребовать от суда признать законным каждый из 4 этапов собрания отдельными четырьмя определениями арбатражного суда. То есть вместо одного определения насчёт утверждения итогов собрания пусть арбитражный суд выносит 4 отдельных опредленеия по каждому их 4 вопросов, разбиравшихся на собрании. Только так можно добиться, наконец, утверждения итогов собрания и голосования. Из-за последнего из 4 вопросов арбитражный суд может найти способ признать результаты всего собрания недействительными, чего нельзя допустить ни в коем случае!
  Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 21:50   #1757
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
Вопрос

Цитата:
Сообщение от гость Посмотреть сообщение
Бывшие члены комитета Запорожцев и Зеленщиков, а также подчинённый им юрист от "Содействия" Микитинский Роман из Новочеркасска собираются в арбитражном суде признать недействительными результаты собрания. Микитинский пообещал приложить для этого все усилия, ему, с его слов, достаточно лишь пары хороших зацепок, чтобы труды десяти тысяч пайщиков рухнули, словно многоэтажный дом при землятресении. Естественно, пайщикам следует приложить все усилия, чтобы не допустить такой катастрофы. Поэтому в Арбитражном суде нужно разбирать все 4 вопроса, по которым каждый из кредиторов соответственно заполнял 4 бюллетеня, и по каждому отдельному вопросу признавать собрание хотя бы частично состоявшимся и законным. То есть, утвердить результаты собрания хотя бы в части выбора нового СРО "Авангард" и нового конкурсного управляющего Игоря Вышегородцева, а также количесвенный состав комитета. По четвёртому вопросу насчёт самого состава комитета, то есть насчёт того, кто конкретно войдёт туда, начнут придираться Микитинский, Запорожцев и Зеленщиков, ссылаясь на мнимые ими факты фальсификации бюллетеней, чего, возможно и не было, но всё равно найдут. Поэтому четвёртый вопрос арбитражный суд будет тщательно разбирать и могут к чему-нибудь придраться, чтобы признать всё собрание недействительным. Нужно подать в арбитражный суд ходатайство и потребовать от суда признать законным каждый из 4 этапов собрания отдельными четырьмя определениями арбатражного суда. То есть вместо одного определения насчёт утверждения итогов собрания пусть арбитражный суд выносит 4 отдельных опредленеия по каждому их 4 вопросов, разбиравшихся на собрании. Только так можно добиться, наконец, утверждения итогов собрания и голосования. Из-за последнего из 4 вопросов арбитражный суд может найти способ признать результаты всего собрания недействительными, чего нельзя допустить ни в коем случае!
А ЕСЛИ КОМПРОМИС КУ Вышегородцев в старый комитет вливается Погориловский ему выдают все необходимые доверенности .а Ковалевская Болдарев Негалюк Исаева были в старом комитете. Да и Тимур где-то рядом был. Наверное и действующий пока комитет понял чего из себя представляет Содействие.И думаю будут вести себя по другому .
  Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 21:53   #1758
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Незарегистрированный Посмотреть сообщение
А ЕСЛИ КОМПРОМИС КУ Вышегородцев в старый комитет вливается Погориловский ему выдают все необходимые доверенности .а Ковалевская Болдарев Негалюк Исаева были в старом комитете. Да и Тимур где-то рядом был. Наверное и действующий пока комитет понял чего из себя представляет Содействие.И думаю будут вести себя по другому .
Тогда можно и время сэкономить и 31мая утвердить конкурсным управляющим ВЫШЕГОРОДЦЕВА
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2011, 00:07   #1759
Рольф
Местный
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщений: 101
Вес репутации: 0
Рольф на пути к лучшему
По умолчанию

Отчет конкурсного управляющего (ещё старого, Таланова) по состоянию на 12 января 2011 года для наглядности.

























Рольф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2011, 00:30   #1760
Тимур Бахтиев
Местный
 
Регистрация: 14.05.2010
Адрес: Новочеркасск
Сообщений: 319
Вес репутации: 176
Тимур Бахтиев на пути к лучшему
По умолчанию

Микитинский мне сегодня звонил. Ничего о том, что будет оспаривать результаты собрания, не говорил. Да и глупо это было бы, ведь за работу по сохранению орловского "Содействия" и старого комитета ему никто не заплатит.
Насчёт арбитражного управляющего Микитинский ясно выразился: ему всё равно, кому сдавать отчёты. Будет и при Вышегородцеве работать. А вот если выступит против его избрания - однозначно не будет.
Цитата:
А ЕСЛИ КОМПРОМИС КУ Вышегородцев в старый комитет вливается Погориловский ему выдают все необходимые доверенности .а Ковалевская Болдарев Негалюк Исаева были в старом комитете. Да и Тимур где-то рядом был. Наверное и действующий пока комитет понял чего из себя представляет Содействие.И думаю будут вести себя по другому .
Владимир Максимович! Хватит бредить. Во-первых, введение в старый комитет Погориловского невозможно по закону. Во-вторых и в-главных, компромисс Вам предлагали в декабре 2010 г.: предводительствуемый Вами комитет голосует за отстранение Таланова и замену "Орла" на нормальное СРО, при этом весь Ваш комитет остаётся действующим. Вы отказались - видимо, пока земля под ногами гореть не начала, "что из себя представляет Содействие", Вы не понимали? Из-за этого Вашего решения кредиторы потеряли ещё несколько месяцев. Поэтому сейчас пожинайте плоды своей ошибки и наплевательского отношения к пайщикам, в интересах которых Вы обязаны были действовать.
Цитата:
Тогда можно и время сэкономить и 31мая утвердить конкурсным управляющим ВЫШЕГОРОДЦЕВА
Так и будет в любом случае. Единственное, что Вы сможете на арбитражном суде, - выставить себя клоуном и изгоем, который против всех остальных пайщиков. Хотя, казалось бы, куда уж больше.
Тимур Бахтиев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 36 (пользователей: 0 , гостей: 36)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Общение пайщиков между собой и с теми кто на стороне "аферистов". Выясняем "отношения" ЗДЕСЬ! Admin ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги 1015 10.08.2022 17:02
обсуждение статьи "все хотят жить хорошо" Admin Разные темы 16 16.03.2011 23:13
Подписывайтесь на "СН"! или как продали наш рынок за "шапку сухарей" Блаженный Разные темы 12 15.03.2011 12:16
"Взмахнув смиренно кистенем..." Басня ли? Или наши госструктуры... Преподобный Разные темы 0 16.05.2010 13:47
"Автоподста" или как не попасться на уловки (взято с http://copypast.ru) Преподобный Разные темы 0 24.09.2009 14:31


ВНИМАНИЕ!!! Администрация форума не несёт ответственность за достоверность информации помещённой на его страницах. Возможно это шутка или вымысел. Если Вы считаете, что сообщения нарушают правила форума, то по вашему запросу они могут быть удалены.
»» Ходят слухи по станице... или о чём ”брешут бабки” на базаре (Новости,Критика) - раздел вне форума


TEHNODOKA.RU - схемы, описание, инструкции.

Часовой пояс GMT +3, время: 11:43.



Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/

Яндекс.Метрика