Форум - Свобода слова. Староминская.

[QUOTE=TERMINATOR;4391]Степная новь от 002_13.01.2011г.

[B][COLOR=#cd853f]ОТВЕТНОЕ СЛОВО ВИНОВНИКА ТРАГЕДИИ[/COLOR][/B]
В КОНЦЕ  года в районной газете была опубликована статья «Не дай Бог никому такой  наживы», и я, как виновник трагедии, происшедшей 17 сентября 2010 года, прошу  слова. Да, я виноват! [COLOR=#ff0000]Я сбил свою ученицу - Настеньку  Мазепа. И как это ни странно, оба мы двигались на зеленый свет. Подняв голову на  светофор, одни свидетели увидели уже желтый сигнал, другие - красный. Многие  водители и пешеходы станицы знают не понаслышке, как работает этот злосчастный  светофор.[/COLOR] [COLOR=#9d009d]После аварии знакомые звонили нам и  сообщали о том, что и у них была такая же ситуация. Это же говорили люди и при  личной встрече. Только их чуть не сбила машина или они чуть не сбили человека.  Но у всех до беды оставалось «чуть-чуть», а со мной она произошла.[/COLOR] [COLOR=#666666]Волею судьбы отец Насти - Сергей Андреевич работает как раз в той  организации, которая устанавливала и обслуживала этот светофор. Почему ни он, ни  его коллеги не трубили тревогу по поводу неисправности светофора? Не мог я  превысить и разрешенную там скорость 40 км/час, или 12 м/сек, так как движущийся  передо мной автомобиль выполнял поворот влево. Зеленый сигнал светофора стал  мигать лишь тогда, когда я находился на перекрестке между двумя пешеходными  переходами и мне нужно было освободить переход. Я уклонился от наезда на первую  из перебегавших дорогу девочек, второй оказалась Настя. Да, я виноват, что  растерялся и резко не нажал на тормоза. Но именно это и спасло жизнь девочке. В  противном случае после удара она упала бы с капота прямо под колеса машины. И  тогда, скорее всего, уже ничего нельзя было бы поправить. Да, я виноват в  случившемся и глубоко раскаиваюсь в этом. И никакой суд не осудит меня строже,  чем моя совесть! К сожалению, сейчас уже ничего нельзя изменить. Но помочь Насте  я пытался много раз. Все попытки моей семьи встретиться с родными девочки,  проведать ее также остались безуспешными.[/COLOR] 
Сергей Андреевич был  категорически против (мне, наверное, было намного легче, если бы он избил меня).  Тогда я почтовым переводом переслал им 30 тысяч рублей, но тот вернулся с  пометкой «отказ адресата». Попытались перевести эти деньги на указанный в газете  счет банка, но он был назван неверно. Мы хотели передать их вместе с  материальнои помощью, которую собирали для девочки педколлектив и учащиеся СОШ №  9, но мама Насти категорически отказалась. Через их близких мы также предлагали  для Насти консультацию или лечение в НИИ нейрохирургии им.Бурденко в г.Москве,  санаторное лечение или реабилитацию по медицинским показаниям, [COLOR=#666666]но от всех наших предложений родители или их родственники (от  имени родителей) отказывались и просили до суда не беспокоить.[/COLOR] 
На  судебном заседании, которое состоялось 22 ноября, отец девочки сам попросил,  чтобы мое наказание не было связано с лишением свободы, так как тогда я мог бы  оказывать девочке более существенную материальную помощь. А на следующий день  после суда с меня потребовали, чтобы я в 4-дневный срок (до субботы) собрал 650  тыс. рублей. [COLOR=#666666]В противном случае они будут подавать  кассационную жалобу в краевой суд на ужесточение приговора.[/COLOR] [COLOR=#999999]Естественно, что таких денег я собрать не мог, да и жалоба была  подана до окончания назначенного мне срока.[/COLOR] Кассационную жалобу краевой  суд оставил без удовлетворения. 
Я по-прежнему готов оказать материальную  помощь родителям Насти и ей самой, но теперь [COLOR=#660066]только в  соответствии с решением судебных органов,[/COLOR] так как не понимаю мотивов  поведения родителей. Они обижены на администрацию детской художественной школы  за то, она дала мне положительную характеристику и вместе с управлением  образования ходатайствовала, чтобы мое наказание не было связано с лишением  свободы. Но ведь и сам С.Мазепа об этом же просил суд. [COLOR=#666666]Все  дети и педагоги ДХШ очень переживали за Настю и хотели ее проведать, но также  получили отказ.[/COLOR] 
Я очень благодарен всем друзьям, знакомым и  незнакомым людям, которые в течение этих трех месяцев звонили по телефону,  присылали SMS-сообщения или говорили при встрече: «[COLOR=#cc00cc]Молимся  за тебя[/COLOR] и за девочку. Держись, [COLOR=#990099]такое с каждым могло  произойти[/COLOR]. Крепись, это испытание надо пережить!» И [COLOR=#006633]слава Богу[/COLOR], что молитвы наши услышаны: [COLOR=#006666]девочка жива и поправляется. [/COLOR]
[COLOR=#999999]М.  ЛУПЕНОК.[/COLOR]
[B]ОТ РЕДАКЦИИ:[/B] мы опубликовали письма двух  сторон участников того трагического ДТП. У каждого из этих людей своя правда. И  кто знает, чтобы делал каждый из нас, окажись в такой ситуации. Одно точно:  [COLOR=#009933]родителям Насти было не до денег, когда их единственный  ребенок находился в коме.[/COLOR] Показывал С.Мазепа нам и тетрадь со своими  нехитрыми расчетами на 650 тыс. рублей, куда входили и вторая операция, вернее,  расходы на проживание и питание мамы Насти, покупка средств личной гигиены для  девочки, [COLOR=#663300]услуги массажистов и специалистов по лечебной  физкультуре, прохождение ею реабилитации в Санкт-Петербурге,[/COLOR] а также  годовая зарплата мамы, которая в течение года не сможет работать...[/QUOTE]

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

31.01.2011 11:52

Незарегистрированный

Лупенок лжет.

Ни за что не поверю что скорость у водителя, на перекрестке была 40 км/ч.

28.01.2011 00:46

Незарегистрированный

Виновника лишить право управления Автомобилем ПОЖИЗНЕННО!!!
Страшно за своих детей....

28.01.2011 00:43

Сосед

Мдааа, не думал что мои соседи Лупенки такая сволота...

27.01.2011 01:27

TERMINATOR

Эт какая информация не проверенная? То что я опубликовал находится в газете Степная новь!

Проверено

26.01.2011 21:52

Незарегистрированный

Терминатор,не советую вам публиковать непроверенную информацию!

25.01.2011 22:58

Незарегистрированный

Ну, а теперь этот злосчастный светофор и вовсе не работает. Бедная первая школа. И никому до этого нет никакого дела.

25.01.2011 19:37

TERMINATOR

Общение через Степную новь

Статья опубликованная в газете Степная новь от 25.01.2011г.
ЖАЛЬ. ЧТО ВРЕМЯ НЕ ПОВЕРНЕШЬ ВСПЯТЬ...
17 СЕНТЯБРЯ на перекрестке улиц Красной и Мира произошла трагедия: под колеса машины попала школьница. На страницах газеты мы дали слово и отцу девочки, и виновнику аварии. Единственным условием было сглаживать острые углы, т. е. не допускать открытой неприязни друг к другу, оскорбительных высказываний... Но после этого в редакцию пришел Настин папа Сергей Мазепа, оскорбленный статьей «Ответное слово виновника трагедии» за подписью М. Лупенок.
«Читаешь статью и чувствуешь себя во всем виноватым. Но ведь под колеса автомобиля попали не его дети, а моя единственная дочь. Настя получила «телесныеповреждения в виде сочетанной травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, обширной подкожной гематомы в лобно-теменной области, комы, тяжелой сочетанной открытой проникающей черепно-мозговой травмы, внутрижелудочкового кровоизлияния, субарахноидального кровоизлияния, пневмоцефалии, гемосинуса, линейного перелома свода и основания черепа, закрытого перелома в верхней трети правой большеберцовой кости. Указанные повреждения были квалифицированы как тяжкий вред здоровью». Все это перечислено в обвинительном заключении заместителя прокурора Староминского района младшего советника юстиции Е. Фененко. Одну операцию наша дочь уже перенесла, впереди вторая. И даже краевые врачи не дают нам никаких гарантий, что Насте удастся восстановить здоровье полностью. О каком обогащении может идти речь? Тем более, что кроме денежного перевода, от которого мы отказались, семья Лупенок не предлагала нам больше никакой помощи, я уже не говорю про лечение в Санкт-Петербурге. Но пусть это остается на их совести. Я хочу лишь одного, чтобы наша девочка встала на ноги и зажила полноценной жизнью. С его слов и светофор на перекрестке через раз работал, и скорость была небольшая... Но в обвинительном заключении прокуратуры сказано, что «водитель Максим Валерьевич Лупенок грубо нарушил требование п. 6.2 Правил дорожного движения РФ. При наличии желтого сигнала светофора, запрещающего движение и предупреждающего о предстоящей смене сигналов, продолжил движение, тем самым грубо нарушив п. 6. 13 ПДД РФ». Это подтверждают и показания свидетелей, среди которых был и С. Кругляшов. Он находился непосредственно перед пешеходным переходом и обратил внимание на автомобиль «Нива», двигавшийся на желтый сигнал светофора со скоростью около 70 км/час. С его слов водитель не только не попытался изменить направление движения, чтобы избежать наезда, но даже не притормозил.
Организацию, в которой я работаю, обвиняют в неисправности светофора. Но в том же обвинительном заключении имеются показания генерального директора ЗАО «Стаэр» С.Ф. Корж. Он сообщил, что с администрацией Староминского сельского поселения был заключен договор на, обслуживание светофоров с 1 апреля по 31 декабря 2010 года. За этот период ни со стороны администрации поселения, ни со стороны правоохранительных органов, а также граждан сообщений или жалоб по поводу неправильной регулировки светофоров на перекрестке улиц Мира и Красной не поступало.
С. МАЗЕПА.
От редакции:
Письмо Сергея Мазепы еще готовилось к печати, а нам уже предъявили новые претензии и так будет продолжаться до бесконечности. У каждого - своя правда. Но редакция не может вступать в бесконечную полемику. Кто прав, кто виноват решил суд.

19.01.2011 18:39

Незарегистрированный

Господи, люди, ну хватит же уже. Ведь от сумы и от тюрмы никто не застрахован! Проверено временем, ну нет на земле безгрешных. Прекратите перепалку и так горя всем достаточно у каждого своего.............. .

19.01.2011 02:40

SuperStar

Цитата:

Сообщение от TERMINATOR

Степная новь от 002_13.01.2011г.

А еще понравилась фраза, девочка жива и ПОПРАВЛЯЕТСЯ.
А то что ей опять надо делать операцию и вставлять в череп железную пластину, а то, что нога у Насти срастается неправильно и скорее всего ее придется опять ломать? А то, что, в лучшем случае, голова у нее теперь будет болеть постоянно и всю жизнь? и это минимум... Это считается за поправку или как? А то, что Настя пропускает учебу, и, что, у нее будет большой стресс, когда ей придется опять пойти учиться в тот же класс, без привычных друзей и подруг и, что в классе все будут младше ее года на 2? А то, что возможно авария скажется на ее мыслительных способностях, ведь до этого Настя была отличницей? Все это конечно же нормально, в порядке вещей!

19.01.2011 02:32

SuperStar

Цитата:

Сообщение от TERMINATOR

Степная новь от 002_13.01.2011г.

Ага...интересненько. ..а когда Сергей писал письмо в газету, его заставляли приносить материалы следствия, документы, подтверждающие его слова...сказали, что ничего не напишут, без подтверждения.....а вот в ответном письме опубликованы данные, которые при следствии не подтвердились....ког да Сергей пошел в газету узнать, почему они опубликовали неправильную информацию, ему сказали, что они там ничего не знают, что все вопросы к редактору...а потом выяснилось, что редактор - родственник придурка, который сбил девочку.....вот и вся правда!
хахаха...деньги они предлагали, пусть не смешат...на эти деньги здоровый то человек не проживет и двух месяцев....предложил и так, чтоб доказательство в суде потом было.....ну и люди..гады...это у них там мамочка всем заправляет, ужасная женщина, интересно, как ей на свете то живется, не стыдно в глаза то смотреть?...а парень то без нее и шагу не ступит...тюфяк тюфяком

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Вкл. Правила форума

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

Смайлы Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Вкл.

Правила форума