Сайт Путина уже принимает обращения.

http://saveimg.ru/pictures/16-12-10/...5dfd76eb1e.jpg

http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Премьеру Путину можно писать постоянно!

http://saveimg.ru/thumbnails/16-12-1...92b2b86f56.jpg

16.12.10 13:07
Путин о Ходорковском: "вор должен сидеть в тюрьме"

[Путин о Ходорковском: "вор должен сидеть в тюрьме"]
16 декабря. Interfax-Russia.ru - Премьер РФ Владимир Путин заявил, что вина экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского доказана, и он должен сидеть в тюрьме.

"Я как известный персонаж Владимира Высоцкого считаю, что вор должен сидеть в тюрьме, а в соответствие с решением суда Ходорковскому вменяется в вину хищение, достаточно солидное. Речь идет об уплате налогов и мошенничестве и счет идет там на миллиарды рублей", - сказал В.Путин, отвечая на вопросы россиян в прямом телерадиоэфире.

"Я не говорю про него лично. Напомню, что руководитель службы безопасности "ЮКОСа" сидит в тюрьме за убийство. Не понравился им мэр Нефтеюганска Петухов - убили. Женщина здесь в Москве не отдала им свое маленькое помещение, которое они хотели забрать, - убили. Киллера, которого наняли, убили, мозги только одни нашли в гараже. Что? Руководитель службы безопасности сам что ли, по собственной инициативе все эти преступлении совершил?" - сказал В.Путин.

"Так что есть суд. Он у нас, как известно, один из самых гуманных в мире. Это его работа. Я исхожу из того, что доказано судом", - сообщил премьер.


"Считаю мошенники "Инвестор 98" должны сидеть в тюрьме"-сообщил Рольф!

На днях было заседание комитета кредиторов. Голосовали за возможное отстранение Таланова. Из присутствовавших на заседании семи членов комитета трое проголосовало за отстранение, а четверо - против. Повлияло то обстоятельство, что Таланов хоть и медленно и не слишком хорошо, но работает, подаёт потихоньку гражданские иски. Уже подал якобы на 800 с лишним миллионов рублей с учётом процентов, но в эту значительную цифру мне не слишком верится, так как проверить её не могу. По многим гражданским делам предъявлены к исполнению исполнительные листы, однако со слов Таланова судебные приставы работают плохо и не спешат взыскивать для нас деньги, в чём и заключается главная причина отсутствия конкурсной массы, которая может формироваться ещё полгода, пока нам хоть что-нибудь начнут выплачивать по реестру требований кредиторов. Члены комитета ругали Таланова за то, что не решал вопрос о возможном объединении двух уголовных дел (одно на Федорцова вместе с соучастниками, а другое на Милькиса) в одно с целью высудить в пользу кооператива как юридического лица четыре многоэтажных дома в Сочах, за счёт чего мы можем получить значительную часть своих денег и в арбитражном и в уголовном процессе!

В Ленинском суде Ростова-на-Дону могут в будущем вынести решение не в пользу пайщиков Ростовской области. Для этого нужна активность обманутых пайщиков и их многочисленные подписи, которыми истцы не располагают. Поэтому инициативные пайщики имеют законное право уже сейчас паралельно с идущим гражданским процессом обращаться по вопросу желательного объединения уголовных дел в суд по месту своего жительства в нижеописанном мною порядке. От этого зависит, получим ли мы деньги или нет.

Цитата от Зевс
На днях было заседание комитета кредиторов. Голосовали за возможное отстранение Таланова. Из присутствовавших на заседании семи членов комитета трое проголосовало за отстранение, а четверо - против.


А кто по фамильно голосовал за и против Таланова? Есть такая информация?

Обращаюсь к комитету кредиторов ОПУБЛЕКУЙТЕ ОТЧЕТ ТАЛАНОВА О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ.

Проще подать в суд на Таланова за то что просрочил срок подачи исков. А то что у него юристов не хватает это его проблемы, когда высуживал для себя возможность управлять нашими активами об этом не говорил. И не только проще подать но и проще получить.

С Таланова прок, как с козла молока воронежское СРО свое уже получила от должников за затягивание подачи исков. В суд на Таланова можно подать только на отстранение от дел. Но скорее всего теперь за это дело не возьмется (как и коллекторы) ни одно СРО. Перспективы не те, что два года тому назад. Грамотно все сделали СУКИ.

А что там с Воронежским СРО?

Комитет кредиторов дал определённый срок Таланову для устранения недостатков его работы. Если он не исправит плохое положение дел, то комитет, наконец, может проголосовать за его отстранение! Даже Запорожцев недоволен плохой работой Таланова, дошло до него наконец, что "щедрости" от Федорцова и нужного ему "Содействия" так и не дождётся!

Если отстранят Таланова, то теоретически возможно новому конкурсному управляющему из другого СРО высудить за счёт компенсационного фонда "Содействия" материальный ущерб от бездействия Овчинникова и Таланова свыше миллиарда рублей, а с учётом процентов, которые можно было насчитать на дебиторскую задолженность, эта сумма может удвоиться или утроиться, точно не могу рассчитать. Один из моих знакомых потерпевших миллионеров уже уточнял данный вопрос. Но такое произойдёт исключительно в том случае, если за этот вопрос возьмутся адвокаты потерпевших миллионеров и влиятельных людей, которым конкурсный управляющий из нового СРО даст доверенность на ведение гражданских дел в суде. Даже новый конкурсный управляющий из любого другого СРО лично сам не станет высуживать деньги за счёт компенсационного фонда "Содействия" для всех конкурсных кредиторов, ему просто не даст этого сделать мафия!

Разумеется, что по доверенности для ведения гражданских дел в суде, предоставленной в будущем возможным новым конкурсным управляющим, сумму материального ущерба от бездействия Овчинникова и Таланова свыше миллиарда рублей адвокаты влиятельных людей станут высуживать не только для этих самых потерпевших богачей, а для кооператива как для юридического лица, то есть абсолютно для всех конкурсных кредиторов! Иначе просто не может быть в связи с существованием уголовной статьи за неправомерные действия при банкротстве. Конкурсная масса должна распределяться пропорционально среди всех конкурсных кредиторов по ФЗ "О банкротстве".

Всё же Таланов успел подать наибольшую часть гражданских исков на заёмщиков кооператива, если только верить его словам, а судя по отсутствию конкурсной массы, пока лично мне не слишком внушает доверие его устный отчёт для комитета кредиторов. По многим делам, по которым уже есть не только судебные решения, но также исполнительные листы, следует заставить судебных приставов взыскивать "живые" деньги для конкурсных кредиторов. Осуществить необходимое давление на приставов можно только через прокуратуру и суд, обжаловав там их возможное бездействие. А это снова работа для юристов по составлению жалоб и заявлений в прокуратуру и суд! Вот и пусть Таланов заставляет своих юристов как следует срочно напряжённо работать или передаёт конкурное производство другому конкурсному управляющему, если не справляется со своими обязанностями! Ведь важно не просто подавать исковые заявления в суд, а ещё и помогать взыскивать "живые" деньги с заёмщиков кооператива для кредиторов!

Насчёт перспективы возможного объединения уголовных дел, следует дополнительно отметить, что это нужно делать не в Ленинском районном суде, находящимся рядом с ГУВД Ростовской области, откуда могут всегда прозвонить председателю суда с нужными "пожеланиями", а в суде по своему родному месту жительства, исходя из норм главы 25 ГПК РФ, обжалуя ответ из прокуратуры Ростовской области , где напишут, что лишь пайщики филиала г. Сочи могут подать в суд на Милькиса, либо вообще отсутствие ответа в трёхмесячный срок на основании сохранившихся почтовых квитанций и уведомлений о вручений, копии заявления.