Форум - Свобода слова. Староминская.

Форум - Свобода слова. Староминская. (https://ss-starominskaya.ru/index.php)
-   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - как вернуть деньги (https://ss-starominskaya.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   ПК ПС " Инвестор-98 ", КПКГ «Гарантия» - результаты, официальная информация (https://ss-starominskaya.ru/showthread.php?t=565)

Незарегистрированный 29.12.2010 22:55

Кстати, если крупное свиноводческое хозяйство в Октябрьском районе это "Рось-Агро", то в эту субботу в газете коммерсант было объявление, что оно признано бынкротом и открыто конкурсное. Основной кредитор - какой-то банк.
А инвестор формально действительно ни к этому хозяйству, ни к сочинским домам отношения не имеет. А закон об ооо прямо говорит, что учредители не отвечают по долгам ооо, а оо по долгам учредителей.
"Обязательства застройщика перед «Финансистом» оцениваются почти в 30 млн рублей."
Почувствуйте разницу - какие обязательства у "Стройинвеста" милькисовского перед инвестором.

Незарегистрированный 29.12.2010 22:58

К сожалению как нет обязательств и у "Рось-Агро" перед инвестором. Мы не можем даже наравне с банками в реестр кредиторов встать.

Пайщик 29.12.2010 23:10

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4272)
поручить АУ провести оценку

Так ведь уже проведена, а толку - дополнительные долги на 300 тыс. Говорят, кто-то из комитета кредиторов на этом здорово нажился, т.к. оценку проводила фирма его друга - формально, а на самом деле сам этот член. И теперь он якобы во всем поддерживает орловскую сро в расчете на новые преференции.
Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4272)
разработать порядок реализации задолженности

АУ им подотрется, что дальше?
Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4272)
неисполнение решения собрания грозит жалобой в фрс

Что сделает ФРС, оштрафует Таланова на 2 тыс. рублей? чтобы отстранить все равно придется идти в суд, так не проще ли это сделать сразу на собрании кредиторов, чем зависеть от решения Филимоновой? Тем более, что мы по опыту знаем, каковы эти решения.
Нет, нужно убирать "Содействие" с Талановым, а заодно и шайку, засевшую в комитете, иначе толку не будет.

Пайщик 29.12.2010 23:21

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.
 
Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4273)
Кстати, если крупное свиноводческое хозяйство в Октябрьском районе это "Рось-Агро", то в эту субботу в газете коммерсант было объявление, что оно признано бынкротом и открыто конкурсное. Основной кредитор - какой-то банк.
А инвестор формально действительно ни к этому хозяйству, ни к сочинским домам отношения не имеет. А закон об ооо прямо говорит, что учредители не отвечают по долгам ооо, а оо по долгам учредителей.
"Обязательства застройщика перед «Финансистом» оцениваются почти в 30 млн рублей."
Почувствуйте разницу - какие обязательства у "Стройинвеста" милькисовского перед инвестором.

Я говорил со знакомым юристом на эту тему. по его мнению, все элементарно делается. Раз Милькис учредитель, то у него есть доля в Стройинвесткомплексе . Вот на эту долю Милькиса и нужно накладывать арест и через нее управлять фирмой. Где-то писали, что Милькису в фирме 70 процентов, значит он может претендовать и на 70 процентов сочинских домов, единственным собственником которых является эта фирма. Странно, что орловские "профессионалы" этого не знают.
В общем, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины. Недееспособные искатели оправданий нам не нужны ни в арбитражных управлящих, ни в комитете кредиторов, я так считаю.

Пайщик 29.12.2010 23:23

Милькис-то хоть должник Инвестора или уже тоже "формально не имеет отношения"?

Незарегистрированный 29.12.2010 23:43

Что значит подотрется порядком реализации?На то он и порядок, чтобы реализовывать.
Оценка проведена недвижимости, а она под арестом, вот и не реализуется. Т.е. 300 тыс ушли, т.к. теперь надо новую оценку будет делать, если снимут аресты и все-таки будет продажа. Потому, что оценка действует полгода. Дебиторка не оценивалась.
Чтобы управлять надо сначала решение суда получить о признании долга, затем арестовать долю, приставы ее оценят, попытаются ее продать, а если не продастся, то предложат взыскателю (т.е. инвестору) в качестве погашения задолженности.
Но это в идеале, а реально милькис уже не учредитель этого ооо , еще до конкурсного там учредители поменялись. Т.е. надо еще и оспаривать сделку уступки доли, а это еще тот гемор. Но делать это все надо. Или опять же продавать долги милькиса по приемлемой для нас цене. и пусть желающие получить эту недвижимость покупают их и сами рвут этого деятеля.

Пайщик 30.12.2010 00:22

Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4278)
Что значит подотрется порядком реализации?На то он и порядок, чтобы реализовывать.

Ой, я тебя умоляю... По закону АУ тоже должен вернуть деньги кредитором, как же.
Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4278)
Оценка проведена недвижимости, а она под арестом, вот и не реализуется. Т.е. 300 тыс ушли, т.к. теперь надо новую оценку будет делать, если снимут аресты и все-таки будет продажа. Потому, что оценка действует полгода.

Плять, ну и мудаки! Зачем тогда было оценивать, если аресты не были сняты и неизвестно было, снимут ли их? Чтобы того члена комитета - оценщика порадовать? Так он теперь, наверно, в предвкушении новых прибылей, Таланова не сдаст ни за что.
Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4278)
Чтобы управлять надо сначала решение суда получить о признании долга

Юрист говорил, что арест как-то можно наложить даже при подаче иска, во исполнение будущего решения суда.
Цитата:

Сообщение от Незарегистрированный (Сообщение 4278)
милькис уже не учредитель этого ооо , еще до конкурсного там учредители поменялись. Т.е. надо еще и оспаривать сделку уступки доли, а это еще тот гемор.

Значит, еще Федорцовская компашка под наблюдением Овчинникова просрала, как Милькис свою фирму слил? Суки, сил нету. Ничего не сделали, когда было элементарно, а теперь, когда гемор, типа сделают? Так почему до сих пор не сделали, 20 месяцев уже конкурсное? Вот так орловцы все наши денежки и просерают. Убил бы сволочей!

Незарегистрированный 30.12.2010 00:23

Извините за эмоции, просто слов нет, одни слюни и те матюкаются.

TERMINATOR 30.12.2010 00:25

Рекомендую регистрироваться на форуме, не хамить друг другу. угу-согласен
Незарегистрированные (гости) хамы-матершинники будут баниться, тебе кырдык возможно из-за них для незарегистрированных пользователей в дальнейшем будет введена модерация сообщений. щас укушу


Или над каждым Незарегистрированным в сообщении ставить ip для понятности Ху из Ху!

Зевс 30.12.2010 00:35

Я вообще не понимаю, что за бред несёт неизвестный "голос Федорцовского разума"! Какие ещё пять лет нам ждать с моря погоды? Согласно ФЗ "О банкротстве", конкурсное производство длится полгода, его продлевают ещё на полгода, и всё! В исключительных случаях могут продлевать больше года снова на полгода, но это уже нарушение сроков, указанных в ФЗ "О банкротстве"! Что Федорцов и Таланов хотят ещё немного потянуть время, чтобы в конце концов Арбитражный суд Ростовской области вынес определение о прекращении конкурсного производства? Я общаюсь с представителями комитета кредиторов, и они говорили мне, что конкурсное прозводство, продлится ещё полгода, максимум год! А потом арбитражный суд, вероятно, вынесет определение о его прекращении и никого спрашивать не будет насчёт возражений! У Федорцова только одна логика "если вы все лохи, то лохи до победного конца"! Когда уже это все поймут и перестанут верить людям, нужным Федорцову и его команде? Если бы Таланов действительно хотел, чтобы кредиторы реально начали получать деньги, то давно бы нашёл ещё кучу юристов, вместо двух перегруженных работой, и платил бы им не наперёд, а маленький процент от высуженной суммы! Уже бы давно всё высудил, что только можно и невозможно, и не предлагал бы нам очередной защитник "Содействия" ждать пять лет от дохлого осла уши!!!


Часовой пояс GMT +3, время: 16:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot - http://www.zcarot.com/